全球金融危機與東北亞地緣政治

1、<p>　　全球金融危機與東北亞地緣政治</p><p>　　摘要：在全球金融危機的沖擊下，傳統(tǒng)大國的經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，實力地位趨向衰弱。而發(fā)展中國家在這次金融危機中的表現(xiàn)卻恰好相反。在后危機時代，隨著中、俄等新興大國的迅速崛起，美、日等國實力地位的進(jìn)一步下降，多極化的趨勢將進(jìn)一步加強，在一定程度上改變著世界地緣政治格局。中、俄等國作為東北亞地區(qū)的重要國家，其實力的迅速增強必然會促進(jìn)東北亞地緣政治的變動。

2、</p><p>　　關(guān)鍵詞：全球金融危機； 東北亞； 地緣政治 </p><p>　　中圖分類號： 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-723X（2013）02-0000-00 </p><p>　　雖然世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入漫長的復(fù)蘇階段，但全球金融危機的陰霾仍未完全消失，歐洲主權(quán)債務(wù)危機一直陰魂不散。全球金融危機不僅給世界經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重波壞，而且在很大程度上動搖了原有的

3、國際政治格局。危機使美國乃至整個西方世界都受到嚴(yán)重沖擊，美國在世界體系中的力量迅速下降，其建立單極世界的企圖徹底破產(chǎn)，全球地緣政治正在發(fā)生重大變化?！笆澜珞w系已經(jīng)由一種徐進(jìn)式（creeping）多極化局面轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N徹底的多極化局面”[1]。與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)形勢相反，發(fā)展中國家在危機中仍表現(xiàn)出較強的經(jīng)濟(jì)增長勢頭，在世界經(jīng)濟(jì)中的地位日益凸顯。其中，“金磚國家”的經(jīng)濟(jì)增長格外突出。而在“金磚國家中”，中、俄都是東北亞地區(qū)的重要國家，近來兩國經(jīng)

4、濟(jì)實力的迅速增強，極大地促進(jìn)了東北亞地緣政治的變動。 </p><p>　　從地緣政治來看，東北亞處于亞太地區(qū)的核心位置，該地區(qū)各國的歷史關(guān)系復(fù)雜，戰(zhàn)后處在東、西方對峙的最前沿，冷戰(zhàn)后仍是大國利益的交匯點?！皷|北亞地區(qū)是具有世界影響力的大國異常密集的地區(qū)，是中、日、美、俄四大國力量的交匯點，地緣七國縱橫捭闔的角逐場。這里不僅存在著陸路國家之間固有的矛盾，更匯集著海洋勢力與大陸勢力的激烈沖突，多種國際戰(zhàn)略力量在東北

5、亞地區(qū)相互牽制、相互競爭?！盵2]（P49）因此，隨著中、日、美、俄四大國力量的對比變化，勢必會推動?xùn)|北亞地緣政治的變動。 </p><p>　　一、東北亞地緣政治的演進(jìn) </p><p>　　亞太地區(qū)是當(dāng)今世界最重要的地區(qū)之一，近來該地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)中的突出表現(xiàn)更突顯了其重要性。東北亞是亞太地區(qū)的中心，多極化世界格局中、俄、日三國都屬于該地區(qū)的國家，當(dāng)今世界唯一的超級大國美國，在該地區(qū)擁有

6、重要的政治、經(jīng)濟(jì)利益，并在該地區(qū)有大量駐軍。在東北亞地緣政治中，朝鮮半島一直處于核心地位。中國東北地區(qū)與朝鮮半島只有一江之隔，這種地緣關(guān)系是東北亞地緣格局的任何變動都幾乎與中國有這樣或那樣的聯(lián)系和影響。從傳統(tǒng)地緣政治學(xué)的角度來看，朝鮮半島處在海洋大國與大陸國家的交匯點；從現(xiàn)實的戰(zhàn)略態(tài)勢式分析，它處在當(dāng)今世界四大戰(zhàn)略力量的利益交匯處。從歷史的角度來看，中國與朝鮮長期保持著一種“朝貢”關(guān)系?！俺r和中國的朝貢關(guān)系最早開始于5世紀(jì)，到高麗王朝

7、（918-1392年）時期定期化，到李朝（1392-1910年）時期則完全制度化?！盵4]美國學(xué)者這樣評價：“幾世紀(jì)以來朝鮮一直是中國的藩屬；雙方朝廷完全承認(rèn)相互間的義務(wù)，一方給以抵御外侮、弭平內(nèi)亂的保護(hù)，另一方則輸納貢物，并為每一個統(tǒng)治者請求承認(rèn)和冊封”[3]（P364） 事實上，到十九世紀(jì)前期，中國與朝鮮的“朝貢”關(guān)系一直相對穩(wěn)定。期間日本雖欲挑戰(zhàn)中國的“</p><p>　　自19世紀(jì)中期，由于俄、日兩國在

8、東北亞地區(qū)的擴(kuò)張，東北亞地緣政治發(fā)生變動，中國與朝鮮的 “朝貢”關(guān)系開始瓦解。從傳統(tǒng)地緣政治學(xué)的觀點來看，東北亞地區(qū)處在歐亞大陸與太平洋之間的“邊緣地帶”。它既可以成為大陸勢力與海洋勢力爭奪的中心點，也有可能成為雙方發(fā)生沖突的緩沖點。沙俄是一個陸上大國，日本則是一個海島國家，近代這兩國幾乎同時把在東北亞侵奪的目標(biāo)集中在朝鮮半島和中國東北。甲午戰(zhàn)爭后，日本開始在東北亞地區(qū)占據(jù)優(yōu)勢地位。這引起了沙俄的不滿，雙方的矛盾不斷激化，最終爆發(fā)了戰(zhàn)爭

9、。日俄戰(zhàn)爭后，雙方基本上在該地區(qū)形成一種勢均力敵的局面。但在十月革命后，蘇俄退出了帝國主義戰(zhàn)爭，日本在東北亞地緣政治中的地位更加突出。1910年，日本吞并朝鮮。1915年，日本迫使袁世凱簽訂《二十一條》，試圖全面控制中國。雖然袁世凱政府迅速垮臺，但日本仍利用歐戰(zhàn)的機會極力擴(kuò)大在中國的利益。戰(zhàn)后，由于華盛頓體系的確立，日本向太平洋上的擴(kuò)張活動受到一定限制。日本開始積極推行“大陸政策”。20世紀(jì)30年代，日本不斷從中國東北向華北、華東地區(qū)蠶

10、食，暴露了其侵吞中國領(lǐng)土的野心。 </p><p>　　二戰(zhàn)結(jié)束后，國際體系是由美蘇兩大國主導(dǎo)的兩極格局。隨著冷戰(zhàn)爆發(fā)，東北亞地緣政治的重要性日更加凸顯。對于蘇聯(lián)來說，在該地區(qū)擁有一個暖水港，進(jìn)而向太平洋地區(qū)擴(kuò)展勢力，這是它長期以來的愿望。對美國而言，在美軍占領(lǐng)日本的情況下，朝鮮半島則成為遏制蘇聯(lián)向東亞地區(qū)擴(kuò)張的重要前沿陣地?；谶@種地緣政治戰(zhàn)略上的考慮，東北亞地區(qū)也成為美蘇對抗的重要戰(zhàn)場，朝鮮半島更是東西方冷戰(zhàn)

11、對峙的最前沿。冷戰(zhàn)不僅造成朝鮮半島的分裂，而且最終導(dǎo)致朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)[6]（P5）。朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，東北亞地區(qū)的地緣政治形勢依然非常嚴(yán)峻，東、西方對峙的局面一直持續(xù)著。朝鮮半島上的三八線成為朝韓兩國的邊界線。在這條軍事分界線的兩側(cè)，朝鮮和韓美軍隊劍拔弩張地對峙了半個多世紀(jì)?！袄鋺?zhàn)時期，兩個超級大國的全球競爭國際戰(zhàn)略格局決定了東北亞地區(qū)國際關(guān)系的以美蘇爭奪為主軸，美、蘇、中三大國在東北安全戰(zhàn)略上進(jìn)行激烈的三角博弈?！盵2]（P79）為了避

12、免意外，雙方協(xié)議在軍事分界兩邊建立非軍事區(qū)。由于特殊的地理位置，分裂以后的朝鮮半島仍是世界大國關(guān)注的一個焦點，朝鮮半島問題一直是影響東北亞地區(qū)穩(wěn)定的一個熱點問題[7]（P95）。 </p><p>　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國成為唯一的超級大國，試圖建立單極世界霸權(quán)。但世界多極化的和經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢不斷加強，中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，國際地位迅速提高。日本也不滿足于經(jīng)濟(jì)大國的角色，不僅力爭成為政治大國，而且把安理會常任

13、理事國作為本世紀(jì)最重要的對外戰(zhàn)略目標(biāo)。俄羅斯一直致力于復(fù)興事業(yè)，在外交上實施歐亞并重的“雙頭鷹”戰(zhàn)略。在新世紀(jì)，俄羅斯在外交上和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略上都非常重視亞太地區(qū)。面對歐盟東擴(kuò)，尤其是美國主導(dǎo)的北約東擴(kuò)和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的建立，俄羅斯更加需要從亞洲方向?qū)ふ页雎泛推胶恻c。因此，“東北亞地處亞歐大陸政治板塊與太平洋板塊交匯處，占據(jù)亞太地區(qū)的中樞位置，世界五大力量中心中的四個于此處交匯。這一地區(qū)是美、俄、中、日四大國戰(zhàn)略利益交匯與碰撞的地帶，是

14、諸多結(jié)構(gòu)性矛盾相互作用的地區(qū)。這種特殊的地緣政治背景使得東北亞地區(qū)形成了復(fù)雜而獨特的安全環(huán)境?！盵8] 　　在經(jīng)濟(jì)全球化的推動下，亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作不斷加強，在一定程度上緩解了該地區(qū)各國的矛盾和利益沖突。當(dāng)今世界的地緣戰(zhàn)略形勢發(fā)生了一些重要變化，經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化和技術(shù)信息化三大趨勢并行不悖，從各方面推動國際地緣政治格局發(fā)生重大變化。隨著</p><p>　　在這場全球性金融危機和經(jīng)濟(jì)危機中，亞洲經(jīng)濟(jì)的快速

15、增長與西方世界的經(jīng)濟(jì)衰退形成鮮明對照，尤其是中、俄等“金磚”成員國，仍保持著經(jīng)濟(jì)快速增長的勢頭。作為在東北亞地區(qū)擁有戰(zhàn)略利益的重要國家，中國經(jīng)濟(jì)增長最為突出，中國仍保持著較強的發(fā)展勢頭。隨著中國實力地位的不斷增長，必然會積極將推動?xùn)|北亞地緣政治的變化。如果說在近代以來東北亞地緣政治格局的變動中，中國更多的是一個被動者，那么新世紀(jì)的中國將成為推動?xùn)|北亞地緣政治格局變動的積極力量。 </p><p>　　二、經(jīng)濟(jì)全球

16、化與中國等 </p><p>　　新興大國的迅速崛起 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益深入發(fā)展，發(fā)展中國家在開放中獲得了大發(fā)展的機遇。進(jìn)入新世紀(jì)，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)實力迅速增長，一些新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)總量急劇上升。根據(jù)IMF的統(tǒng)計，按市場匯率計算，2000-2009年新興市場與發(fā)展中國家占世界經(jīng)濟(jì)比重累計增加10個百分點，由23.6%上升到33.6%；按購買力平價計算，新興市場與發(fā)展中國家占全球產(chǎn)出比重增加9.6個百分點，即由4

17、0.4%上升到50%。雖然發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)總量仍占優(yōu)勢，但比危機前下降了很多。上述兩組數(shù)字分別由76.4%降為66.4%，由59.6%降到50%。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議發(fā)表的《2011年統(tǒng)計手冊》，新興經(jīng)濟(jì)體在全球經(jīng)濟(jì)中越來越顯現(xiàn)出突出地位。從1981年到2010年間，幾個發(fā)展中國家取得了長期的經(jīng)濟(jì)收益。中國等主要發(fā)展經(jīng)濟(jì)體在世界商品和服務(wù)出口中所占份額近年來逐步上升。從1981年到2010年間，中國上長了8個百分點，它在全球國內(nèi)生產(chǎn)總值中的

18、份額擴(kuò)大了7個百分點。相比之下，主要發(fā)達(dá)國家的出口比重卻日益呈現(xiàn)下降趨勢。美國在世界商品出口中的份額下降了3.5個百分點，其全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的份額下降了近2.5個百分點。歐盟國家</p><p>　　在“金磚四國”中，中國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)無疑最為突出，對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率占25%。據(jù)中國國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2000年以來，中國經(jīng)濟(jì)一直處于高速增長。雖然金融危機使經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一定影響，但近幾年的增速仍在8%以上。自200

19、5年，中國的經(jīng)濟(jì)增長可謂一年一個臺階。當(dāng)年GDP增加16.8%，成為世界第六大經(jīng)濟(jì)體；2006年成為第四大經(jīng)濟(jì)體，2007年成為第三大經(jīng)濟(jì)體。2010年，中國GDP超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。2009年，中國取得外匯儲備世界第一、外貿(mào)出口世界第一、經(jīng)濟(jì)增長速度世界第一，成為引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要“發(fā)動機”。 </p><p>　　進(jìn)入新世紀(jì)以來，新興經(jīng)濟(jì)體參與國際貿(mào)易的能力顯著增強。由于大宗商品價格持續(xù)上漲，

20、使新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國家積累起大量的經(jīng)常項目順差和外匯儲備，總債務(wù)率下降，對外支付能力提高。據(jù)IMF統(tǒng)計，新興發(fā)展中國家經(jīng)常項目順差由2000年的929億美元增至2008年的7034億美元，在全球金融危機的沖擊下，2009年降到3391億美元。但在后危機時代，其經(jīng)常項目順差還會進(jìn)一步增加，預(yù)計2015年將增到7638億美元。其中以亞洲和中東為主，尤其是亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)常項目順差將由2009年3217億美元增至2015年的7312億美

21、元。而亞洲的經(jīng)常項目順差幾乎全部集中于中國。據(jù)IMF預(yù)測，到2015年，中國經(jīng)常項目順差將由4261億美元（2008年）的猛增到7594億美元。 </p><p>　　同時，新興發(fā)展中國家不斷擴(kuò)大對外出口，擁有的外匯儲備也會逐年增加。2000年，新興發(fā)展中國家的外匯儲備僅為8025億美元，2008年的增加到49614億美元，2009年增加到55002億美元。其中，中國占43.6%，為23992億美元。根據(jù)IMF預(yù)

22、測，在后危機時代，這些國家的外匯儲備將繼續(xù)呈增長趨勢，2010-2011年將分別增加到61944億美元和67763億美元。到2011年底，中國的外匯儲備已經(jīng)達(dá)到3.181萬億美元。 </p><p>　　其次，在發(fā)展中國家，尤其是新興經(jīng)濟(jì)體的積極努力下，發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位有了明顯改善。全球金融危機爆發(fā)后，美國迅速提升G20機制，召集G20峰會。在發(fā)展中大國的積極推動下，G20峰會很快實現(xiàn)了機制化。G20

23、峰會誕生于全球金融危機的背景下，它能夠迅速實現(xiàn)機制化，在很大程度上改變了新興經(jīng)濟(jì)大國在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位，發(fā)展中國家終于有了一個參與全球經(jīng)濟(jì)治理的固定平臺。 </p><p>　　第三，新興經(jīng)濟(jì)大國在一些重要國際機制中的話語權(quán)迅速提高。在素有“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國”之稱的國際貨幣基金組織中，成員國的份額和投票權(quán)是其國際經(jīng)濟(jì)地位的一種集中表現(xiàn)。在全球金融危機的沖擊下，國際金融體制的不足和弊端暴露出來，要求改革國際金融體系的

24、呼聲迅速高漲，他們要求重新分配份額，以提高發(fā)展中國家的話語權(quán)。早在2006年，IMF就通過投票決定，增加中國、韓國、墨西哥和土耳其等國的投票權(quán)。全球金融危機發(fā)生后，新興市場國家積極推動國際貨幣基金組織改革，要求進(jìn)一步增加發(fā)展中國家的投票權(quán)。根據(jù)匹茲堡G20峰會決定，IMF和世界銀行分別將發(fā)達(dá)國家份額的5%和3%的投票權(quán)轉(zhuǎn)給發(fā)展中國家。中國的份額將從2.77%提高到4.43%。在2010年的首爾G20峰會上，決定將中國在IMF的投票權(quán)提高

25、到6.394% ，基本與日本持平（ 6.464% ）。這次峰會還決定由G20峰會取代G8，成為全球經(jīng)濟(jì)治理的新平臺。G20峰會的機制化，凸顯中、印、巴、俄等新興力量在治理全球經(jīng)濟(jì)中的重要性。近年來，“金磚國家”首腦會議有了機制化的傾向，有利于進(jìn)一步鞏固G20峰會機制化。 　　進(jìn)入21世紀(jì)，世界經(jīng)濟(jì)的重心就已開始向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)</p><p>　　中國等新興經(jīng)濟(jì)體幾十年的經(jīng)濟(jì)高速增長，其動力主要來自于內(nèi)部。從歷史的

26、角度來看，“北美和澳大利亞從19世紀(jì)末開始崛起，造成了歐洲舊大陸人口向這些新樂園移居并因此使這些地方歐洲化，而亞洲、拉美或非洲新興大國的起飛則是以自住的方式進(jìn)行的，并沒有引入西方人口?！盵10]（P32）也就是說，這些新興大國的經(jīng)濟(jì)更具有獨立性，更具發(fā)展?jié)摿Α?</p><p>　　三、全球金融危機與美歐實力整體下降 </p><p>　　當(dāng)奧巴馬政府上臺時，美國正處在嚴(yán)重的內(nèi)外交困中。伊

27、拉克戰(zhàn)爭，阿富汗戰(zhàn)爭，次貸危機，這些就是美國所處困境的突出表現(xiàn)。國際社會對美國霸權(quán)的廣泛質(zhì)疑，嚴(yán)重削弱了美國的整體實力和國際影響力。冰凍三尺非一日之寒?！??11”事件后，美國就把主要精力用在了反恐戰(zhàn)爭上。近十年的“反恐”戰(zhàn)爭，使美國耗費了巨大的財力和精力。小布什政府的單邊主義政策和“先發(fā)制人”的做法，以及中情局丑聞、秘密監(jiān)獄和虐囚事件，都使美國的國際影響力和道德形象大大折扣。奧巴馬上臺后，不得不利用美國的“巧實力”修復(fù)國際形象。 &l

28、t;/p><p>　　這次全球金融危機由美國的次貸危機引發(fā)，所以美國在經(jīng)濟(jì)上遭受到的沖擊最為劇烈。危機使美國的對外貿(mào)易嚴(yán)重萎縮。為了挽救美國經(jīng)濟(jì)，聯(lián)邦政府采取美元貶值政策。美元的信用嚴(yán)重受損，國際金融體系遭受沖擊。美國政府的損人利己做法遭到國際社會的普遍指責(zé)，要求美國政府加強金融監(jiān)管的呼聲很高。在倫敦G20峰會上，不僅發(fā)展中國家對美國的金融政策表示不滿，而且歐洲發(fā)達(dá)國家也強烈要求美國加強對金融機構(gòu)的監(jiān)管。 </

29、p><p>　　全球金融危機不僅對世界經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)，而且使世界經(jīng)濟(jì)中心發(fā)生轉(zhuǎn)移。在美國次貸危機發(fā)生時，一位法國學(xué)者曾預(yù)測：“美國次貸危機引發(fā)的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣以及國際金融的混亂結(jié)束了美國二十年來的反常規(guī)的金融創(chuàng)新和毫無節(jié)制的市場創(chuàng)新。這些尚未確知后果的發(fā)展對于全球經(jīng)濟(jì)力量從西方向東方轉(zhuǎn)移以及政府重返世界經(jīng)濟(jì)舞臺都將產(chǎn)生促進(jìn)作用?！盵10]（P122） </p><p>　　同時，美國為了“反恐”

30、戰(zhàn)爭付出了巨大代價。據(jù)英國2007年5月26日的《蘇格蘭人報》報道，美國在伊拉克和阿富汗的軍費開支已超過了其越戰(zhàn)開支，這使其反恐戰(zhàn)爭的戰(zhàn)費開支僅次于第二次世界大戰(zhàn)，成為美國歷史上軍費開支據(jù)第二位的戰(zhàn)爭[12]。自“9.11”以來，到奧巴馬上臺后的2009年7月，美國會批準(zhǔn)的反恐軍費累計達(dá)到1萬億美元。金融危機使美國的財政赤字迅速增加，奧巴馬政府不得不在外交上執(zhí)行相對緩和的政策，刻意放低身段，體現(xiàn)出善意和誠意。其真正目的在于，利用美國的軟

31、、硬實力，重塑美國的國際形象。為此，奧巴馬政府還正式放棄了“全球反恐戰(zhàn)爭”的提法，并很快宣布了從伊拉克和阿富汗撤軍的計劃。 </p><p>　　面對嚴(yán)重的財政壓力，奧巴馬政府不得不削減日益增長的財政赤字，提出了大幅縮減預(yù)算的計劃。同時，由于美國的反恐戰(zhàn)爭取得階段性成果，美軍不僅撤出了伊拉克，而且還將要從阿富汗撤軍。在這樣的背景下，奧巴馬提出在今后10年內(nèi)削減4890億美元的國防開支。根據(jù)奧巴馬在2012年公布的

32、美國新軍事戰(zhàn)略，美國并未放棄其“軍事超強”地位。但卻為此削減陸軍規(guī)模，減少在歐洲的軍事部署，將美國的軍事重心轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，以維護(hù)亞太的“安全與繁榮”。 </p><p>　　全球金融危機對歐洲經(jīng)濟(jì)造成的影響尤為嚴(yán)重，特別表現(xiàn)在歐洲國家的主權(quán)債務(wù)危機。2008年10月，冰島的主權(quán)債務(wù)危機使其國家瀕臨破產(chǎn)。2009年11月，阿聯(lián)酋的迪拜酋長國因其最大國有企業(yè)出現(xiàn)近600億美元的債務(wù)問題，引發(fā)了第二輪全球?qū)χ鳈?quán)債務(wù)危機

33、的擔(dān)憂。是年底，希臘發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機，引起國際社會對歐洲主權(quán)債務(wù)危機的廣泛關(guān)注。甚至有學(xué)者認(rèn)為，歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機短期內(nèi)會使歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步子放慢，甚至?xí)霈F(xiàn)二次探底的風(fēng)險[13]。近來由于歐洲主權(quán)債務(wù)危機的持續(xù)發(fā)酵，引起國際社會對世界經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。IMF在今年初的《世界經(jīng)濟(jì)展望》更新了報告中的預(yù)測，全球經(jīng)濟(jì)將在今明兩年分別增長3.3%和3.9%，比去年9月報告的預(yù)測分別下調(diào)了0.7和0.6個百分點。今年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增速將為-0.5%，明年

34、將為0.8%，比去年9月的預(yù)測分別下調(diào)了1.6和0.7個百分點。預(yù)計美國經(jīng)濟(jì)將在今年增長1.8%，與去年9月的預(yù)測值持平；明年將增長2.2%，較上次預(yù)測值下調(diào)了0.3個百分點。中國經(jīng)濟(jì)將在今明兩年分別增長8.2%和8.8%，較上次預(yù)測值分別下調(diào)了0.8和0.7個百分點[14]。這表明，全球金融危機造仍然陰魂不散，這對</p><p>　　作為西方世界的重要成員，日本雖然地處東亞，并在東北亞地區(qū)擁有重要利益，但在經(jīng)

35、濟(jì)上與歐美國家有著密切的聯(lián)系。因此，這次全球金融危不僅日本難以幸免，而且對于它長期停滯不前的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜。2011年3月，日本經(jīng)歷了嚴(yán)重的地震和海嘯，并引起福島核電站核泄漏事故，再次給日本造成重大經(jīng)濟(jì)損失。同時，日本的企業(yè)生產(chǎn)遭受重創(chuàng)，出口貿(mào)易大幅減少。這無疑會延緩日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程。同時，日本的債務(wù)卻不斷增加。據(jù)統(tǒng)計，到2011年7月，在全球總額為45萬億的債務(wù)中，日本和美國超過了一半。其中日本總債務(wù)額為943.81萬日元，為

36、其GDP的兩倍多。日本的人均負(fù)債為785萬日元（約63萬人民幣），比美國的人均負(fù)債額（4.63萬美元）高一倍多。以至于穆迪公司9年來首次下調(diào)日本主權(quán)信用評級，將其信用排名降至發(fā)達(dá)國家最后一位。 　　總之，這次全球金融危機給西方國家?guī)淼膰?yán)重后果是，美歐總體實力急劇下降，國際格局正面臨著戰(zhàn)后以來最大的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)首先是國際經(jīng)濟(jì)格局的變動，接著就是國際政治格局的變動。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界多極化的趨勢不斷發(fā)展。盡管美國一直在追求單機世界霸權(quán)，

37、但多極力量也在持續(xù)發(fā)展中。經(jīng)歷這次全球金融危</p><p>　　[參考文獻(xiàn)][1]伊瑪紐爾?沃勒斯坦. 東北亞和世界體系――處于體系性大危機之世界的地緣政治分析 [J].文化縱橫，2009，（2）. </p><p>　　[2]劉清才 高科. 東北亞地緣政治與中國的地緣戰(zhàn)略 [M]，天津：天津人民出版社，2007. </p><p>　　[3][美]馬士 宓亨利.

38、遠(yuǎn)東國際關(guān)系[M]，姚曾? 等譯，上海：上海書店出版社，1998. </p><p>　　[4]Chae-Jin Lee， China and Korea： dynamic relation s[M]， Stanford， Calif： Hoover Institution Press， 1996. p.1. </p><p>　　[5]吳木生. 東亞國際關(guān)系格局：1894-1945[M]

39、，天津：天津社會科學(xué)院出版社，2001. </p><p>　　[6]沈定昌.韓國外交與美國[M]，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008. </p><p>　　[7]孟慶義 趙文靜、劉會清. 朝鮮半島：問題與出路[M].北京：人民出版社，2006. </p><p>　　[8]黃鳳志 金新. 中國東北亞安全利益的多維審視[J].東北亞論壇，2011，（1）. <

40、;/p><p>　　[9]李義虎. 地緣政治學(xué)：二分論及其超越[M]，北京：北京大學(xué)出版社，2007. </p><p>　　[10][法]羅郎?柯恩-達(dá)努奇. 世界是不確定的：全球化時代的地緣政治[M]，吳波龍/譯.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009. </p><p>　　[11][俄]伊?伊萬諾夫. 俄羅斯新外交――對外政策十年[M]，陳風(fēng)翔/譯，北京：當(dāng)代世界出

41、版社，2002. </p><p>　　[12]國‘反恐戰(zhàn)爭’開支僅次于二戰(zhàn) [EB/OL].http：//www.sina.com.cn，2007-05-26. </p><p>　　[13]鄭新立. 歐洲主權(quán)債務(wù)危機及其影響[EB/OL].http：//www.china.com.cn，2010-6-23. </p><p>　　[14]國際貨幣基金組織大幅下調(diào)