對(duì)“男大女小”婚齡差模式的深層探究

1、<p>　　對(duì)“男大女小”婚齡差模式的深層探究</p><p>　　【摘 要】文章從近期引起熱議的“大叔控”現(xiàn)象切入，描述和總結(jié)了初婚年齡差、初婚年齡差的變化趨勢(shì)及其影響因素，并對(duì)“男大女小”婚配模式的已有理論解釋進(jìn)行了歸納，進(jìn)而描述它們背后的性別差異。分析這種性別差異背后存在的不平等和性別歧視，指出不平等歧視背后的最大受害群體。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】大叔控 ；“男大

2、女小” </p><p>　　一、“男大女小”初婚婚齡差模式 </p><p>　　大部分研究都一致認(rèn)為，男性的初婚年齡始終大于女性，“男大女小”的婚配模式仍舊是主流，且男大于女的年齡差范圍比女大于男的情況要大得多。郭志剛、鄧國(guó)勝根據(jù)我國(guó)1982年1‰生育率抽樣調(diào)查、1987年1%人口抽樣調(diào)查和1990年人口普查資料的分析發(fā)現(xiàn)，夫婦年齡差在夫小于妻1歲到夫大于妻4歲之間最為集中，占所有夫婦

3、的60%～70%。其他一些研究發(fā)現(xiàn)城市夫婦年齡差以夫大于妻1-3歲左右為主導(dǎo)。 </p><p>　　對(duì)于“男大女小”的婚配模式，一般有三種不同的解釋視角。第一，不少研究從生理角度對(duì)這種傳統(tǒng)的婚配模式進(jìn)行解釋：有觀點(diǎn)認(rèn)為女性比男性衰老更快，“男大女小”有利于婚姻生活的穩(wěn)定。第二，人口學(xué)角度給出了人口年齡結(jié)構(gòu)的解釋。一般認(rèn)為，中國(guó)較高的出生性別比使得婚姻市場(chǎng)上男性過(guò)剩，產(chǎn)生了男性的婚姻擠壓。一方面，男性會(huì)推遲初婚年

4、齡；另一方面，婚姻市場(chǎng)中同齡女性供不應(yīng)求時(shí)，男性會(huì)轉(zhuǎn)向年輕女性。第三，社會(huì)學(xué)婚姻家庭理論認(rèn)為，在大多數(shù)社會(huì)中，男女都傾向于與他們處于同一階層和有相應(yīng)文化背景的人結(jié)婚。對(duì)上述三個(gè)理論視角的解釋進(jìn)行反思，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)“男大女小”的婚配模式背后存在著性別差異和性別不平等。 </p><p>　　大叔控和男大女小婚配模式的關(guān)系。在“男大女小”婚配模式中，男大于女10歲以上所占的比例一直較低，并且這一比例總體上呈下降趨勢(shì)。就

5、男大于女10歲及以上的頻數(shù)占總樣本數(shù)的比例而言，1950～1958年平均為4.25%；1959～1965年平均為2.22%；1966～1976年平均為1.85%；1977～1990年平均為0.78%；1990～1995年平均為0.9%；2004～2009年平均為1.51%。 </p><p>　　大叔控比例之高相對(duì)于60年代以來(lái)“男大女小”婚配模式之中男大于女10歲及以上所占比例一直較低且總體呈下降趨勢(shì)的情況而言

6、，是一種值得引起注意的新情況。不過(guò)需要說(shuō)明的是，大叔控并不是已經(jīng)形成的男大于女10歲及以上的婚姻，只是作為一種婚戀傾向，預(yù)示著一種可能的變化趨勢(shì)。 </p><p>　　二、性別差異與歧視 </p><p>　　當(dāng)差異變成具有價(jià)值高低之分并且低價(jià)值差異和高價(jià)值差異向兩級(jí)擴(kuò)展時(shí)，便產(chǎn)生了性別的不平等和歧視。 </p><p>　　第一，夫婦初婚年齡差主要由男性決定。周

7、煒丹運(yùn)用2000年人口普查數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)配偶年齡差情況進(jìn)行研究，對(duì)初婚年齡差的一系列影響因素進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在這一系列分性別的變量范圍內(nèi)，男性對(duì)于配偶年齡差的影響大于女性。換句話說(shuō)，一對(duì)夫妻的配偶年齡差更多的取決于丈夫在相關(guān)屬性上的表現(xiàn)。在越來(lái)越普遍的自由婚姻前提下，“男大女小”的初婚婚齡差婚配模式也應(yīng)該是男性和女性自由考慮這些條件后做出選擇的結(jié)果。但事實(shí)上，這個(gè)模式是男性權(quán)力的結(jié)果，女性對(duì)配偶年齡差的影響十分微弱。 </p>

8、<p>　　第二，不少研究注意到了“男大女小”的初婚婚齡差婚配模式對(duì)女性的不利影響。當(dāng)男性對(duì)這一婚配模式起決定作用時(shí)，男性和女性是不平等的，我們可以推測(cè)這一模式將從男性的利益出發(fā)，從而使女性的利益受到忽視或傷害。當(dāng)前“男大女小”的夫婦婚齡差模式將導(dǎo)致未來(lái)妻子喪偶現(xiàn)象極為普遍，平均預(yù)期喪偶期將持續(xù)5年左右。但是當(dāng)前“男大女小”的婚配模式卻使得老年女性喪偶現(xiàn)象更為普遍，既不利于女性在老年的生活幸福，也有可能成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。

9、 </p><p>　　第三，生理角度對(duì)“男大女小”婚配模式的解釋存在對(duì)女性歧視的文本。其一，關(guān)于性生活周期的解釋對(duì)女性的歧視話語(yǔ)。一般的說(shuō)法是，如果夫婦年齡相等或男小于女，那么當(dāng)女性到達(dá)更年期時(shí)，性能力和性欲望開(kāi)始衰退，而男性此時(shí)性能力和性欲望還沒(méi)有開(kāi)始衰退，男性欲望得不到滿足，從而影響性生活和婚姻生活。其二，關(guān)于女性比男性衰老更快的解釋更是對(duì)女性的歧視。即使是女性自己在言說(shuō)諸如“在他面前永遠(yuǎn)有年齡優(yōu)勢(shì)”、“我

10、可以讓他覺(jué)得我一直年輕漂亮”的話。也不可否認(rèn)這是父權(quán)制把女性身體界定為不完善的結(jié)果。 </p><p>　　通過(guò)上述分析，我們可以認(rèn)為“大叔控”是“男大女小”的初婚婚齡差婚配模式的產(chǎn)物。就個(gè)體婚姻而言，無(wú)論是男大女小、男小女大還是同齡，無(wú)論是不是“大叔控”，都無(wú)可厚非。每個(gè)人關(guān)于婚姻有不同的看法，每個(gè)人關(guān)于幸福也有不同的定義與感受。對(duì)“男大女小”的初婚婚齡差婚配模式的反思，并不是要推翻這一模式而建構(gòu)另一個(gè)模式。當(dāng)

11、我們認(rèn)識(shí)到“男大女小”的婚配模式事實(shí)上包含著不平等和歧視的建構(gòu)成分，我們可以做的就是讓婚配沒(méi)有模式，對(duì)男小女大的婚姻不再心存芥蒂、另眼相看，而是采取包容和一視同仁的態(tài)度。由此，這一模式所包含的不平等和歧視才有可能消除。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1] 高穎.初婚夫婦年齡差的特點(diǎn)、變動(dòng)趨勢(shì)及分析——以北京為例[J].人口學(xué)刊

12、，2012，01. </p><p>　　[2] 沈崇麟，楊善華.當(dāng)代中國(guó)城市家庭研究——七城市調(diào)查報(bào)告和資料匯編[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1995. </p><p>　　[3] 李銀河.中國(guó)婚姻家庭及其變遷[M].黑龍江人民出版社，1995. </p><p>　　[4] 周煒丹.中國(guó)配偶年齡差初步研究[J].南方人口，2009，01. </p>