試論經(jīng)濟周期的歷史發(fā)展

1、<p>　　試論經(jīng)濟周期的歷史發(fā)展</p><p>　　【收稿日期】2013-06-16 </p><p>　　【作者簡介】汪海波（1930― ），男，安徽宣城人，中國社會科學院榮譽學部委員，中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員。 </p><p>　　【摘要】本文系統(tǒng)分析了封建社會自然條件下、資本主義市場經(jīng)濟條件下以及我國計劃經(jīng)濟體制和市場取向改革條件下經(jīng)

2、濟周期的歷史發(fā)展，并展望了我國經(jīng)濟周期將實現(xiàn)從中波周期到輕波周期的轉變。 </p><p>　　【關鍵詞】經(jīng)濟周期；歷史發(fā)展；趨勢展望 </p><p>　　【中圖分類號】F113?7/F124?8 【文獻標志碼】A 【文章編號】1674―0351（2013）04―0112―15 </p><p>　　經(jīng)濟周期的歷史發(fā)展，不僅是經(jīng)濟理論上需要繼續(xù)探索的課題，而且對于

3、認識當前我國經(jīng)濟周期將實現(xiàn)從中波周期到輕波周期的轉變，也是有益的。而實現(xiàn)這種轉變，又正是我國經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的主要內(nèi)容，是經(jīng)濟健康的重要標志，在經(jīng)濟改革、環(huán)境保護、改善民生以及建設和諧社會等方面都有重要意義。 </p><p>　　一、封建社會自然經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟周期 </p><p>　　從某種共同意義上說，即使在封建社會自然經(jīng)濟占主要地位條件下，也周期地發(fā)生過經(jīng)濟危機。當然，相對后續(xù)社會來

4、說，這時周期性經(jīng)濟危機是有其固有特點的。其根本起因在于：這些社會基本經(jīng)濟制度中內(nèi)涵著統(tǒng)治階級擴大和強化剝削的機制，導致社會生產(chǎn)的嚴重破壞，甚至簡單再生產(chǎn)都難以進行。其結果必然造成以生產(chǎn)絕對不足為特征的經(jīng)濟危機。這又往往引發(fā)社會政治危機，導致同一社會制度下的朝代更迭。朝代更迭盡管在長短不同的時期內(nèi)可以促進生產(chǎn)的恢復和發(fā)展，但由于上述機制的存在及其作用的加強，又會引起下一次經(jīng)濟危機的發(fā)生。由于這時社會生產(chǎn)力不發(fā)展，農(nóng)業(yè)在社會生產(chǎn)中占主要地位

5、，因而周期性的經(jīng)濟危機就局限于農(nóng)業(yè)領域。 </p><p>　　在封建社會政治上也存在周期律。它同上述經(jīng)濟周期律是互為因果的，但后者起決定作用。當然，其終極根源還是封建社會的基本經(jīng)濟制度不適合社會生產(chǎn)力發(fā)展的要求。 </p><p>　　二、資本主義市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟周期：以美國為例 </p><p>　　1．美國經(jīng)濟周期實現(xiàn)了從強波周期到中波周期的演變 <

6、/p><p>　　美國資本主義工業(yè)化比這方面發(fā)展最早的英國晚了約半個世紀。但在19世紀末和20世紀初，美國在這方面就趕上和超過了英國，并在以后一直是世界最大的經(jīng)濟發(fā)達國家（包括經(jīng)濟和人口總量等方面），并多次成為世界經(jīng)濟危機的發(fā)源地。而且，相對其他經(jīng)濟發(fā)達國家來說，美國經(jīng)濟發(fā)展受兩次世界大戰(zhàn)的破壞最小，經(jīng)濟發(fā)展較為正常。從這些方面來說，在資本主義國家中，美國經(jīng)濟周期的發(fā)展具有某種典型意義。故本文以美國為例分析資本主義市

7、場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟周期發(fā)展的歷史。 </p><p>　　經(jīng)濟周期的波動強度表現(xiàn)在波谷年和波峰年經(jīng)濟增速的落差，有無危機階段（以經(jīng)濟負增長為標志）及其延續(xù)時間以及失業(yè)率和通脹率等方面。其中波谷年和波峰年經(jīng)濟增速的落差是最基本的指標。為簡單計，本文僅以這個落差作為衡量經(jīng)濟周期波動深度的指標。 </p><p>　　由于筆者在這方面掌握的具有可比性的資料的限制，因而盡管美國在1825年就卷入了以

8、英國作為發(fā)源地的第一次世界的經(jīng)濟危機，本文還只是從1923年起敘述美國經(jīng)濟周期發(fā)展的歷史。 </p><p>　　依據(jù)美國經(jīng)濟周期發(fā)展的情況，這里將波谷年和波峰年經(jīng)濟增速的落差在20個百分點以上的設定為超強波周期，10個百分點以上的設定為強波周期，5個百分點以上的設定為輕波周期。這樣，在美國1923-2009年經(jīng)歷的12個經(jīng)濟周期中，其中第1-3個周期為強波周期，第4個周期為超強波周期，第5-10個周期為中波周期

9、，第11個周期為輕波周期，第12個周期又為中波周期（詳見表1）。美國2010-2012年的經(jīng)濟增速分別為2?4%、1?8%和2?2%。①但這個經(jīng)濟周期還沒有完，故未計入。表1?1923-2009年美國經(jīng)濟周期波動強度的演變經(jīng)濟周期波峰年增速 </p><p>　?。ㄒ陨夏隇?00）波谷年增速 </p><p>　?。ㄒ陨夏隇?00）波谷年與波峰年經(jīng)濟增速落差 </p><

10、;p>　　（百分點）經(jīng)濟周期波動強度第一周期1923年為113?21927年為100?9 12?3強波周期第二周期1929年為106?0 1927年為87?0 19?0強波周期第三周期1936年為113?3 1938年為96?616?7 強波周期第四周期 1942年為118?51946年為89?029?5 超強波周期第五周期1950年為108?71954年為99?39?4中波周期第六周期1955年為107?1 1958年為99?0

11、 8?1中波周期第七周期1959年為107?1 1970年為100?2 6?9 中波周期第八周期1973年為105?81974年為99?5 6?3中波周期第九周期1978年為105?61982年為99?7 5?9中波周期第十周期1984年為107?2 1991年為99?87?4中波周期第十一周期1999年為104?52001年為100?83?7 輕波周期第十二周期2004年為103?6 2009年為 97?3 6?3 中波周期資料來源：

12、第一至第十一周期的數(shù)字見彭思達著《美國經(jīng)濟周期研究》第54、58、59、65、89、106、107頁，武漢大學出版社，2009年；第十二</p><p>　　2．美國經(jīng)濟周期從強波周期轉變到中波周期的原因 </p><p>　　簡要概括說來，由于經(jīng)濟、政治、社會和文化等方面因素的作用，二戰(zhàn)以前美國經(jīng)濟運行的總態(tài)勢是強波周期。其根本原因在于：按照馬克思主義擴大再生產(chǎn)的一般理論，在社會化大生產(chǎn)

13、和市場經(jīng)濟條件下，社會擴大再生產(chǎn)要能持續(xù)不斷地進行，必須具備以下兩個基本條件：一是經(jīng)濟總量的平衡，即社會總供給和社會總需求的平衡；二是經(jīng)濟的基本比例關系（包括生產(chǎn)資料生產(chǎn)和消費資料生產(chǎn)以及積累和消費的比例關系）的平衡。但是由作為基本經(jīng)濟制度的資本主義私有制產(chǎn)生的資本主義基本矛盾（即生產(chǎn)的社會性與私人資本主義占有的矛盾），以及由此派生的資本主義生產(chǎn)無限擴張的趨勢與勞動群眾消費需求相對狹小的矛盾以及社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)和企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有計劃

14、矛盾，卻經(jīng)常地破壞這種平衡，使其處于激化狀態(tài)。而以自由放任為主要特征的古典市場經(jīng)濟體制，又把這種激化狀態(tài)推到一個極端，以致經(jīng)濟周期一直處于強波運行狀態(tài)。 </p><p>　　但在二戰(zhàn)后，美國經(jīng)濟運行總態(tài)勢卻轉變?yōu)橹胁ㄖ芷?。這并不是偶然發(fā)生的現(xiàn)象，也是由一系列的經(jīng)濟、政治、社會和文化等方面的因素決定的規(guī)律性現(xiàn)象。舉其要者有：第一，戰(zhàn)后實現(xiàn)了由古典的自由放任的市場經(jīng)濟體制向現(xiàn)代的國家干預的市場經(jīng)濟體制的轉變，并不斷

15、趨于改進。1933年美國總統(tǒng)羅斯福推行的新政，是在實踐上開辟了現(xiàn)代市場經(jīng)濟的時代。戰(zhàn)后，伴隨凱恩斯宏觀經(jīng)濟學在美國的運用，現(xiàn)代市場經(jīng)濟的實踐又獲得了進一步發(fā)展。其后還不斷地得到改進。歷史已經(jīng)證明：現(xiàn)代市場經(jīng)濟是熨平經(jīng)濟周期波動的最主要因素。 </p><p>　　財政和金融是美國政府推行宏觀經(jīng)濟調(diào)控的兩個主要手段。為簡單計，這里僅以財政為例作些扼要分析。伴隨公共財政體制的建立和發(fā)展，保障制度的社會化，基本公共服務

16、均等化，以及與之相聯(lián)系的城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化和區(qū)域經(jīng)濟均等化都逐步得到了實現(xiàn)。于是，城鄉(xiāng)經(jīng)濟差別和區(qū)域經(jīng)濟差別也逐步趨于縮小甚至消失。財政在支持和引領資源節(jié)約，保護環(huán)境和維護生態(tài)方面也發(fā)揮了重要作用。所有這些都大大有利于降低投資率和提高消費率，有利于緩解生產(chǎn)與消費的矛盾。但財政在熨平經(jīng)濟周期波動幅度方面的作用，并不只是限于調(diào)控這些需求方面，還涉及到供給方面。比如，財政在支持、引導和促進教育和科學發(fā)展，從而在促新科技革命和知識經(jīng)濟發(fā)展，以及與之