浙江省水產(chǎn)品出口競爭力分析及對策建議【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　浙江省水產(chǎn)品出口競爭力分析及對策建議</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經(jīng)濟(jì)

2、與貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號 </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目 錄</b><

3、/p><p><b>　　摘要</b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Keyword</b></p><p>　　1 出口競爭力的相關(guān)理論

4、1</p><p>　　1.1 比較優(yōu)勢理論1</p><p>　　1.2 競爭優(yōu)勢理論2</p><p>　　2 浙江省水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀2</p><p>　　2.1 浙江省水產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易的規(guī)模2</p><p>　　2.2 浙江省水產(chǎn)品的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)3</p><p>　

5、　2.3 浙江省水產(chǎn)品的進(jìn)出口市場分析3</p><p>　　3 浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的實(shí)證分析5</p><p>　　3.1 貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）5</p><p>　　3.2 顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)5</p><p>　　3.3 顯性競爭優(yōu)勢指數(shù)(CA)6</p><p>　　4 浙江省水產(chǎn)品出

6、口競爭力的影響因素分析7</p><p>　　4.1 主要影響因素7</p><p>　　4.1.1 生產(chǎn)要素7</p><p>　　4.1.2 國內(nèi)需求8</p><p>　　4.1.3 相關(guān)產(chǎn)業(yè)狀況8</p><p>　　4.1.4 公司戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭對手8</p><p>

7、;　　4.2 影響因素作用的實(shí)證分析8</p><p>　　4.2.1 模型的構(gòu)建及數(shù)據(jù)的說明8</p><p>　　4.2.2 模型估計(jì)結(jié)果及分析9</p><p>　　5 提升浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的措施10</p><p>　　5.1 繼續(xù)實(shí)行許可證制度，保護(hù)漁業(yè)資源10</p><p>　　5.2 拓

8、展國際新市場和出口新結(jié)構(gòu)10</p><p>　　5.3 提升浙江省水產(chǎn)品質(zhì)量安全水平11</p><p>　　5.4 應(yīng)對國際市場貿(mào)易壁壘，努力形成貿(mào)易互補(bǔ)格局11</p><p><b>　　總結(jié)11</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)12</b></p>&l

9、t;p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　摘 要：通過分析浙江省水產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀，可以得出浙江省在水產(chǎn)品出口方面存在的問題，然后通過浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的實(shí)證分析及借助邁克爾.波特的“鉆石模型”競爭理論，得到影響浙江省水產(chǎn)品競爭力的主要因素有四個(gè)：水產(chǎn)品的生產(chǎn)資源、對水產(chǎn)品的需求要素、水產(chǎn)品的相關(guān)及支持行業(yè)、水產(chǎn)品的出口戰(zhàn)略和同業(yè)競爭，繼而可以找到提高浙江省水產(chǎn)品競爭力的相關(guān)對策。<

10、;/p><p>　　關(guān)鍵詞：水產(chǎn)品出口；競爭力</p><p>　　Abstract：By analyzing the present situation of Chinese trade in aquatic product, we can know the distance that exists in the export of aquatic product. Then by meas

11、uring the export competitiveness of the aquatic product of Zhejiang province and referring to the competition theory of diamond model, we can get four main factors that influence the competitiveness of aquatic product of

12、 Zhejiang province, that is: resource constraints of aquatic product, demand factors of aquatic product, the relevan</p><p>　　Key word: the export of aquatic productc; ompetitiveness</p><p>　　近幾

13、年,浙江省的水產(chǎn)品對外貿(mào)易取得了長足進(jìn)步,水產(chǎn)品出口在浙江省農(nóng)產(chǎn)品出口中占有重要地位。然而從浙江省水產(chǎn)品出口的總體趨勢來看，尚存在一些問題，因此分析和總結(jié)浙江省水產(chǎn)品的出口貿(mào)易工作情況,研究對策措施,對于提高浙江省水產(chǎn)業(yè)參與國際競爭的能力,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。</p><p>　　近年來，我國持續(xù)近30年快速平穩(wěn)增長的水產(chǎn)品出口業(yè)受到前所未有的嚴(yán)厲沖擊，出口步調(diào)明顯變慢，企業(yè)利潤也大幅度下降。浙江省，作為中國最大

14、的海水產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和銷售基地，其水產(chǎn)品出口一直占據(jù)我國水產(chǎn)品出口的大頭，因此，浙江省水產(chǎn)品的出口競爭力也在一定程度上受到了沖擊。</p><p>　　1 出口競爭力的相關(guān)理論</p><p>　　1.1 比較優(yōu)勢理論</p><p>　　比較優(yōu)勢理論最早是來源于亞當(dāng)斯密的絕對優(yōu)勢理論。這一理論認(rèn)為，自由貿(mào)易可以引起國際分工，可以使一個(gè)國家在生產(chǎn)和對外貿(mào)易上處于比其

15、他國家有利的地位。由于這個(gè)理論是按照各國絕對有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行分工的，所以此理論被稱為絕對優(yōu)勢理論。</p><p>　　長期以來，比較優(yōu)勢理論是解決國際分工的基本理論，也是一國制定對外貿(mào)易戰(zhàn)略的主要依據(jù)。然而，同時(shí)比較優(yōu)勢理論也存在一定的局限性：第一，比較優(yōu)勢理論只注意到了經(jīng)濟(jì)因素而忽略了非經(jīng)濟(jì)因素。如果我們只發(fā)展具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，落后國家在國際分工格局中將會始終處于不利的地位，將會成為發(fā)達(dá)國家的初級產(chǎn)品生產(chǎn)

16、基地和原料產(chǎn)地，在經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)重依賴發(fā)達(dá)國家。第二，一國的比較優(yōu)勢是相對于該國內(nèi)部的其他產(chǎn)品而言，因此，具有相對比較優(yōu)勢的產(chǎn)品未必就在國際市場上具有競爭優(yōu)勢。例如，許多在中國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，在國際市場上的競爭力并不是很強(qiáng)。最后，比較優(yōu)勢理論過于強(qiáng)調(diào)資金的重要性，認(rèn)為只要積累了足夠的資金，就能自動(dòng)地內(nèi)生出發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的機(jī)制，而忽略了信息、知識和人力資本的作用[1]。</p><p>　　本文對比較優(yōu)勢理論的應(yīng)用主

17、要體現(xiàn)在以下方面：第一，在浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的實(shí)證分析方面，采用浙江省和山東省兩個(gè)水產(chǎn)品出口大省進(jìn)行比較的方法，在得到浙江省水產(chǎn)品出口優(yōu)勢的同時(shí)，還可以看到浙江省相對于山東省在水產(chǎn)品出口方面的相對劣勢；第二，在實(shí)證研究部分，還引用了顯性競爭優(yōu)勢指數(shù)（CA），充分考慮到了出口和進(jìn)口兩個(gè)方面，從水產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢中減去其進(jìn)口的比較優(yōu)勢，從而得到水產(chǎn)品的真正競爭優(yōu)勢。</p><p>　　1.2 競爭優(yōu)勢理論&l

18、t;/p><p>　　國外關(guān)于競爭優(yōu)勢理論的研究最早是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家張伯倫在1939年提出競爭優(yōu)勢的概念開始的。而后，不同領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)其不同的研究角度，對這個(gè)概念進(jìn)行了不同的界定。上個(gè)世紀(jì)80－90年代，波特的三本著作《競爭戰(zhàn)略》、《競爭優(yōu)勢》以及《國家競爭優(yōu)勢》的先后問世，使競爭優(yōu)勢理論從企業(yè)微觀層面拓展到了產(chǎn)業(yè)中觀層面，再到國家宏觀層面，是目前世界經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)界公認(rèn)的最具權(quán)威的競爭優(yōu)勢理論[2]。</

19、p><p>　　在鉆石理論中，波特認(rèn)為一國的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭力取決于生產(chǎn)要素，需求狀況，相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)狀況，企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競爭者等四個(gè)關(guān)鍵因素和機(jī)會、政府行為兩個(gè)輔助因素。</p><p><b>　　（1）生產(chǎn)要素</b></p><p>　　生產(chǎn)要素是指產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)所需要的基本的物質(zhì)條件和投入要素，一般包括天然資源、人力資源、知識資

20、源、基礎(chǔ)設(shè)施等。競爭力的創(chuàng)造不僅與生產(chǎn)要素的數(shù)量有關(guān)，也與生產(chǎn)要素的質(zhì)量有關(guān)。也就是說，取決于各種生產(chǎn)要素被應(yīng)用時(shí)所發(fā)揮的效率。</p><p><b>　?。?）需求條件</b></p><p>　　按照波特的觀點(diǎn)，需求條件這一關(guān)鍵要素主要是指本國市場需求的特征。在任何一種產(chǎn)</p><p>　　業(yè)中，本國市場對競爭優(yōu)勢的形成都具有相當(dāng)重要的

21、影響。波特認(rèn)為，這種影響不僅來自顯而易見的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而且，就產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢的形成情況而言，國內(nèi)市場的素質(zhì)比其規(guī)模更是重要得多[3]。 </p><p><b>　?。?）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)</b></p><p>　　波特認(rèn)為，相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)國際競爭力的創(chuàng)造過程中起到了相當(dāng)重要的作用，如果企業(yè)與低于平均水平的上下游產(chǎn)業(yè)結(jié)盟，就會減弱其競爭性[3]。</p>

22、<p>　?。?）企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)、同業(yè)競爭</p><p>　　不同國家在企業(yè)目標(biāo)、策略、管理以及其他企業(yè)特征上的差異非常大。因此，掌握國家的環(huán)境特色，使企業(yè)管理模式符合本國的民族特色是一個(gè)產(chǎn)業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。激烈的國內(nèi)競爭會成為企業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力，迫使企業(yè)降低成本、提高質(zhì)量和研發(fā)新產(chǎn)品。</p><p>　　2 浙江省水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀 </p><

23、;p>　　2.1 浙江省水產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易的規(guī)模</p><p>　　近幾年來，國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢都發(fā)生了很大變化。在國際初級產(chǎn)品漲價(jià)、美國金融危機(jī)引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，國內(nèi)原材料價(jià)格、勞動(dòng)力成本普遍上漲等因素共同影響下，我國水產(chǎn)品出口結(jié)束了長期穩(wěn)步快速增長態(tài)勢，出現(xiàn)大幅波動(dòng)[4]。而作為全國水產(chǎn)品出口大省的浙江省，也出現(xiàn)了較大跌幅。據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年前三季度我國水產(chǎn)品進(jìn)出口總量513.3萬噸，進(jìn)出口總

24、額143.2億美元，同比分別增長2.7％和24.4％。其中出口量230.2萬噸，出口額95.2億美元，同比分別增長8.9％和25.6%，各月出口形勢均好于上年同期。進(jìn)口量283.1萬噸，同比減少1.9％；進(jìn)口額47.9億美元，同比增長22.2%。貿(mào)易順差47.3億美元[5]。究其原因，主要是水產(chǎn)品遭遇了“質(zhì)量門”。據(jù)浙江省水產(chǎn)流通與加工協(xié)會介紹，美國宣布扣留中國水產(chǎn)品的事件，已在一些國家產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，歐盟也宣布啟動(dòng)對中國人工養(yǎng)殖海水產(chǎn)品

25、的審查，韓國政府宣布將中國24家水產(chǎn)養(yǎng)殖場列入進(jìn)口黑名單，禁止這些企業(yè)向韓國進(jìn)口魚類等水產(chǎn)品，日本的消費(fèi)者也對我國出口的水產(chǎn)品產(chǎn)生了誤解，使得鰻魚出口數(shù)量一落千丈。因此解決水產(chǎn)品的質(zhì)量與安全問題已經(jīng)成為提高水產(chǎn)品國際競爭</p><p>　　數(shù)據(jù)顯示，2010年浙江省對美國出口水產(chǎn)品3500噸，同比降幅高達(dá)43.4%。不僅是美國，浙江省水產(chǎn)品出口的主要市場，都出現(xiàn)了不同程度的萎縮。浙江省向韓國、歐盟出口的水產(chǎn)品分

26、別為7.9萬噸和4.5萬噸，同比分別下降15.8%和14.4%[6]。</p><p>　　2.2 浙江省水產(chǎn)品的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)</p><p>　　浙江省進(jìn)口的水產(chǎn)品以凍魚、魷魚為主，對國內(nèi)水產(chǎn)品市場起到了補(bǔ)充調(diào)劑作用。在進(jìn)口的水產(chǎn)品中，扣除魚粉、來進(jìn)料和其他工業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品，水產(chǎn)品實(shí)際進(jìn)口比去年明顯增加。主要進(jìn)口品種為凍魚類近、魷魚、其他頭足類和貝類，還有部分蝦蟹產(chǎn)品。</p>

27、<p>　　表2.1 2010年浙江省水產(chǎn)品出口大類對比 單位：億美元</p><p>　　雖然浙江省擁有較豐富的漁業(yè)資源，自然條件比較好，但是近幾年來的過度捕撈，造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染，漁業(yè)資源正在“寅吃卯糧”。據(jù)媒體報(bào)道，漁業(yè)資源衰退勢頭仍沒遏止。漁業(yè)資源繼續(xù)衰退的原因，就有措施的缺陷。比如，休漁制度是個(gè)好制度，但如果不辯證地對待，就是把“雙刃劍”

28、，存在隱含的矛盾：一時(shí)休養(yǎng)與過后報(bào)復(fù)性狂捕。休漁期間，漁民修船補(bǔ)網(wǎng)，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，積蓄強(qiáng)大能量整裝待發(fā)，開捕后，報(bào)復(fù)性的狂捕卻使禁漁成果喪失殆盡。如何解決開捕后“竭澤而漁”的問題，需要進(jìn)行進(jìn)一步探索。</p><p>　　2.3 浙江省水產(chǎn)品的進(jìn)出口市場分析</p><p>　　浙江省水產(chǎn)品主要出口市場為日本、美國、歐盟、韓國、香港和俄羅斯，但其所占比例出現(xiàn)逐年降低的趨勢。受各種因素影響，

29、2009年以來浙江省水產(chǎn)品對日出口出現(xiàn)大幅下降，2010年前三季度水產(chǎn)品對日出口量、出口額同比分別下降10.5%和9.3%；對美國、韓國、香港和俄羅斯的出口均呈現(xiàn)出量減額增的現(xiàn)象，出口量同比分別下降4.4%、12.4%、5.6%和1.9%，出口額同比分別增加9.4%、8.1%、21.7%和23.4%；對東盟出口則出現(xiàn)快速增加的趨勢，出口量、出口額同比分別增加48.7%和85.4%；對歐盟出口量、出口額同比分別增加9.3%和16.3%；對

30、非洲、南美洲各國以及蒙古、越南、泰國等亞洲新興市場的出口也呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢[7]。</p><p>　　俄羅斯、秘魯、美國、東盟、智利、挪威、歐盟和日本是浙江省水產(chǎn)品的主要進(jìn)口市場。其中，自俄羅斯進(jìn)口量32.9萬噸，進(jìn)口額6.2億美元，同比分別增長21.8%和20.9%；自秘魯進(jìn)口量17.1萬噸，進(jìn)口額3.7億美元，同比分別減少18.5%和增加19.3%；自美國進(jìn)口量10.2萬噸，進(jìn)口額2.9億美元，同比分別

31、增長8.4%和9.9%；自東盟進(jìn)口量8.4萬噸，進(jìn)口額1.9億美元，同比分別增長35.3%和59.1%；自智利進(jìn)口量7.9萬噸，進(jìn)口額1.6億美元，同比分別減少30.9%和17.3%。 </p><p>　　近幾年來，浙江省水產(chǎn)品出口市場過于集中，使得浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易極易受到這幾個(gè)國家的政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等各方面政策的制約。如2002年歐盟決定停止進(jìn)口我國動(dòng)物源性食品，使得當(dāng)年浙江省水產(chǎn)品出口歐盟嚴(yán)重受挫，也致

32、使當(dāng)年浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易遭受了嚴(yán)重的打擊，出現(xiàn)了貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)TC小于0的情況[8]。</p><p>　　圖2.1 2000年浙江省水產(chǎn)品出口格局</p><p>　　圖2.2 2010年浙江省水產(chǎn)品的出口格局</p><p>　　從上圖來看，近幾年來，貿(mào)易格局相對集中的現(xiàn)象還是得到了一定的緩解，但是，總體上來說，這種局面仍需進(jìn)一步改善。</p>&

33、lt;p>　　3 浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的實(shí)證分析</p><p>　　本文通過貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和顯性競爭優(yōu)勢指數(shù)三個(gè)指標(biāo)對浙江省水產(chǎn)品出口競爭力進(jìn)行了實(shí)證分析，并與國內(nèi)水產(chǎn)品出口第一大省——山東省，進(jìn)行了縱向比較，以得到浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的全面分析。</p><p>　　3.1 貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）</p><p>　　貿(mào)易競爭優(yōu)勢

34、指數(shù)（Trade Competitive Index）表示一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重，用公式表示為： </p><p>　　在公式中，X、M分別表示出口額和進(jìn)口額，TC 綜合考慮了進(jìn)口與出口兩個(gè)因素，能夠反映一國某一產(chǎn)業(yè)部門在國際市場競爭中是否具有競爭優(yōu)勢。如果TC>0，表示該國該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國際水平，具有貿(mào)易競爭優(yōu)勢。數(shù)值越大，優(yōu)勢越大。反之，如果TC<0，則表示該國是該產(chǎn)品的凈

35、進(jìn)口國，該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率低于國際平均水平，處于競爭劣勢。</p><p>　　表4.1 浙江省2001-2010年水產(chǎn)品貿(mào)易TC指數(shù) 單位：億美元</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江省金融年鑒、海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)</p><p>　　由上表可以看出：受國際貿(mào)易政策和全球經(jīng)濟(jì)形勢的制約，浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)曾出現(xiàn)過負(fù)值，但總體來說，浙江

36、省水產(chǎn)品出口貿(mào)易處于競爭優(yōu)勢。但我們不得不認(rèn)識到，與國際漁業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū),如山東省相比，浙江省在水產(chǎn)品出口貿(mào)易方面，仍存在較大的差距。因此，浙江省要大力突出自己的特色，發(fā)揮自己的地緣優(yōu)勢，充分利用本地便利的交通條件，加快浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展，努力縮短其與山東省在水產(chǎn)品出口方面存在的差距。</p><p>　　3.2 顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)</p><p>　　顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(Rev

37、ealed Comparative Advantage, RCA)的含義是：一個(gè)國家某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類商品占世界出口總值的比重二者之間的比率。RCA>1，表示該國此種商品具有顯性比較優(yōu)勢；RCA<1，則說明該國商品沒有顯性比較優(yōu)勢。其計(jì)算公式為：</p><p>　　式中表示一國某商品出口值；表示一國商品出口總值；表示世界某商品的出口值；表示世界商品出口總值。</p>

38、<p>　　表3.2 浙江省、山東省2001-2010年水產(chǎn)品貿(mào)易TC指數(shù) 單位：億美元</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江省金融年鑒</p><p>　　通過對浙江省顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的計(jì)算分析，可以得出以下結(jié)論：與山東省比較，浙江省的水產(chǎn)品貿(mào)易還相對落后，處于競爭的相對劣勢地位。近幾年來，雖然浙江省的水產(chǎn)品貿(mào)易總體上呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長的態(tài)勢，特別

39、是中國加入WTO以來，浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易獲得了長足發(fā)展，但總體上的國際競爭力還相對薄弱，面臨著強(qiáng)大的國際競爭壓力。因此，浙江省應(yīng)加大對水產(chǎn)品貿(mào)易的投入，不斷進(jìn)行貿(mào)易創(chuàng)新和改良生產(chǎn)設(shè)施，為進(jìn)一步提升浙江省水產(chǎn)品國際競爭力而努力。</p><p>　　3.3 顯性競爭優(yōu)勢指數(shù)(CA)</p><p>　　顯性競爭優(yōu)勢指數(shù)是從出口的比較優(yōu)勢中減去該產(chǎn)業(yè)進(jìn)口的比較優(yōu)勢，從而得到該產(chǎn)業(yè)的真正競爭優(yōu)勢。

40、如果一國CA指數(shù)大于0，則說明該國水產(chǎn)品出口具有比較優(yōu)勢，該國的水產(chǎn)品出口具有國際競爭力，反之，該國的水產(chǎn)品沒有競爭力。</p><p>　　表3.3 浙江省、山東省2001-2010年水產(chǎn)品貿(mào)易CA指數(shù) 單位：億美元</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江省金融年鑒</p><p>　　通過對浙江省顯性競爭優(yōu)勢指數(shù)的計(jì)算分析，可以得到以

41、下結(jié)論：與山東省比較，浙江省的水產(chǎn)品貿(mào)易處于競爭的劣勢地位。雖然浙江省水產(chǎn)品的出口在國際市場上有一定的競爭力，但綜合考慮了出口和進(jìn)口兩個(gè)方面，通過出口優(yōu)勢減去進(jìn)口優(yōu)勢得到的浙江省水產(chǎn)品的相對優(yōu)勢還比較弱，與山東省相比尚存在一定的差距。</p><p>　　4 浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的影響因素分析</p><p>　　4.1 主要影響因素</p><p>　　4.1.

42、1 生產(chǎn)要素</p><p>　　生產(chǎn)要素的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：</p><p><b>　?。?）人力資源</b></p><p>　　浙江省陸地面積約為10.18萬平方公里，人口約為4266萬，人口密度很高，且農(nóng)村人口占據(jù)了較大比例。大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，利用這些豐富的勞動(dòng)力資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力成本，可成為浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)

43、易發(fā)展的巨大優(yōu)勢。另外，浙江省作為中國經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省份，吸引了眾多其他地區(qū)，特別是內(nèi)陸省份的大量勞動(dòng)力以及一些擁有一定科學(xué)知識和專業(yè)技能的人才，這也在一定程度上為浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展提供了優(yōu)越的條件。但是，隨著產(chǎn)業(yè)的不斷升級和發(fā)展規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對技術(shù)水平提出了更高的要求，缺乏擁有全面技術(shù)的人員和缺乏企業(yè)高層管理人員，已經(jīng)成為浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的瓶頸，在一定程度上制約了浙江省水產(chǎn)品的出口貿(mào)易。</p><p>

44、;<b>　?。?）地理位置</b></p><p>　　浙江省處于中國東南沿海，擁有豐富的漁業(yè)資源。浙江省舟山市是中國最大的群島是唯一的“千島之市”，面向太平洋,具有較強(qiáng)的地緣優(yōu)勢。舟山群島由大小1390座島嶼組成，素有“東海魚倉”和“祖國漁都”之美譽(yù)，由于其附近海域自然環(huán)境優(yōu)越，餌料豐富，為不同習(xí)性的魚蝦洄游、棲息、繁衍和生長創(chuàng)造了良好的條件。除了舟山外，浙江省的寧波、溫州、杭州等地也有

45、豐富的漁業(yè)資源，是浙江省水產(chǎn)品捕撈的先天性地緣優(yōu)勢。其次，舟山跨海大橋和杭州灣跨海大橋的修建，為浙江省水產(chǎn)品的出口提供了便利的條件，極大地促進(jìn)了浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。</p><p><b>　?。?）基礎(chǔ)設(shè)施</b></p><p>　　浙江省作為中國人均GDP最大的省份，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，關(guān)于水產(chǎn)品貿(mào)易方面的設(shè)備比較先進(jìn)，這使得浙江省的水產(chǎn)品的生產(chǎn)效率較其他地區(qū)

46、相對較高，這有助于節(jié)約生產(chǎn)成本，促進(jìn)漁業(yè)資源的優(yōu)化配置，使得浙江省用較小的生產(chǎn)投入獲得較大的產(chǎn)出成為了可能，提高了水產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。</p><p>　　4.1.2 國內(nèi)需求</p><p>　　目前，就中國而言，水產(chǎn)品的消費(fèi)大部分集中在沿海地區(qū)，由于現(xiàn)階段我們在運(yùn)輸、水產(chǎn)品冷凍等方面的技術(shù)與發(fā)達(dá)國家相比還存在著一定的差距，所以在水產(chǎn)品的保鮮上仍需進(jìn)一步改善，這在一定程度上也抑制

47、了內(nèi)陸居民對水產(chǎn)品的消費(fèi)。另一方面，我國的貧富差距較大，對于西部偏遠(yuǎn)地區(qū)來說，水產(chǎn)品的消費(fèi)可能已經(jīng)超出了他們的經(jīng)濟(jì)能力。因此，目前，我國的水產(chǎn)品的國內(nèi)需求都比較與發(fā)達(dá)國家及地區(qū)相比還存在一定的差距。 </p><p>　　4.1.3 相關(guān)產(chǎn)業(yè)狀況</p><p>　　提高浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)主要表現(xiàn)在水產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施支持方面。水產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施支持是浙江省水產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的必要條件。

48、是提高浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的重要途徑。而要改善浙江省水產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，首先要處理好道路暢通的問題，以避免水產(chǎn)業(yè)投入品運(yùn)不進(jìn)，水產(chǎn)品拉不出的情況出現(xiàn)，否則漁民賣魚一般都要轉(zhuǎn)車一至二次，手拖轉(zhuǎn)貨車，活魚轉(zhuǎn)成死魚，不僅導(dǎo)致成本大大加大，收益也會大大降低，國際競爭力自然上不去。[9]</p><p>　　4.1.4 公司戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭對手</p><p>　　哈佛大學(xué)教授邁克爾波特指出，“公

49、平的國內(nèi)競爭環(huán)境和激烈的國內(nèi)競爭會迫使企業(yè)不斷更新產(chǎn)品，提高生產(chǎn)效率，以取得一種持久的、獨(dú)特的優(yōu)勢地位”。</p><p>　　同樣，國內(nèi)競爭也是浙江省水產(chǎn)品國際競爭力的重要影響因素，它至少在以下幾個(gè)方面發(fā)揮作用:</p><p>　?。?）從競爭的環(huán)境看，公平的國內(nèi)競爭環(huán)境，可以消除地方侵害和保護(hù)，有助于建立統(tǒng)一、有序的水產(chǎn)品市場，能促進(jìn)浙江省水產(chǎn)品在國際市場上的流通，有助于國際競爭力的

50、提升。</p><p>　?。?）國內(nèi)競爭可以提高企業(yè)的市場化意識，有助于浙江省水產(chǎn)品不斷滿足國際市場的需求。 </p><p>　　（3）國內(nèi)競爭可以迫使企業(yè)經(jīng)營者不斷調(diào)整產(chǎn)品與產(chǎn)量，提高效率，降低成本，進(jìn)一步提高國際競爭力。</p><p>　　4.2 影響因素作用的實(shí)證分析</p><p>　　4.2.1 模型的構(gòu)建及數(shù)據(jù)的說明<

51、/p><p>　　本文對波特的鉆石模型的解釋變量擴(kuò)展和修正主要表現(xiàn)在以下方面：</p><p>　　(1) 用浙江省的貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)TC來表示浙江省水產(chǎn)品出口競爭力；</p><p>　　(2) 用浙江省的水產(chǎn)品產(chǎn)出量來代替生產(chǎn)要素；</p><p>　　(3) 用浙江省漁業(yè)生產(chǎn)總值占中國漁業(yè)生產(chǎn)總值的比例來代替國內(nèi)需求；</p>

52、<p>　　(4) 用水產(chǎn)品商品率來代替相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)。商品率即產(chǎn)品商品量占產(chǎn)品總量的比重。某種產(chǎn)品的商品率越高，表明該部門專業(yè)化程度越高，同社會其他部門的關(guān)系越密切；</p><p>　　(5) 將企業(yè)內(nèi)部的組織管理作為虛擬變量，即若企業(yè)組織管理良好，則取1；反之，則取0；</p><p>　　(6) 本文還引入OBC（貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)）作為解釋變量。OBC>0,則兩地區(qū)的

53、水產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)，有利于水產(chǎn)品出口貿(mào)易的開展；OBC<0，情況相反。</p><p>　　根據(jù)浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的模型的新擴(kuò)展，本文將基本的鉆石模型擴(kuò)展為以下形式：㏑TC=a0+a1㏑X1+a2㏑X2+a3㏑X3+ a4X4+ a5OBC+U。其中，TC表示貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)；X1表示浙江省的水產(chǎn)品產(chǎn)出量；X2表示浙江省漁業(yè)生產(chǎn)總值占中國漁業(yè)生產(chǎn)總值的比例；X3表示商品率；X4表示企業(yè)內(nèi)部的組織管理，若企業(yè)組

54、織管理良好，則取1；反之，則取0；OBC表示貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)。</p><p>　　本文選取了1996年至2010年浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)。浙江省的水產(chǎn)品產(chǎn)出量數(shù)據(jù)來源于《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》；浙江省漁業(yè)生產(chǎn)總值占中國漁業(yè)生產(chǎn)總值的比例來源于《中國對外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》；生產(chǎn)成本數(shù)據(jù)來源于《浙江省金融年鑒》；浙江省水產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的組織管理來源于相關(guān)書籍及報(bào)刊介紹；貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)由來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署數(shù)據(jù)庫和世界糧農(nóng)組織數(shù)

55、據(jù)計(jì)算而來。本文通過統(tǒng)計(jì)軟件Eviews軟件對浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的鉆石模型進(jìn)行回歸分析。</p><p>　　4.2.2 模型估計(jì)結(jié)果及分析</p><p>　　利用1996年至2010年浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)，通過Eviews軟件對該鉆石模型進(jìn)行回歸分析，得到的估計(jì)結(jié)果如下表：</p><p>　　從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，方程的擬合優(yōu)度系數(shù)R2為0.785，通過F

56、值的計(jì)算，方程的顯著性檢驗(yàn)較好，各個(gè)解釋變量的顯著性檢驗(yàn)也很成功，而且DW值的范圍在du和4-du之間，故方程不存在序列相關(guān)性。</p><p>　　從統(tǒng)計(jì)結(jié)果的實(shí)際意義上看，以水產(chǎn)品產(chǎn)出量、浙江省漁業(yè)生產(chǎn)總值占中國漁業(yè)生產(chǎn)總值的比例、企業(yè)內(nèi)部的組織管理、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)為解釋變量的浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易鉆石模型可以很好地解釋浙江省水產(chǎn)品的出口貿(mào)易情況。這五個(gè)因素對浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響十分顯著，是浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易的

57、主要影響因素。從回歸結(jié)果的系數(shù)來看，對浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易的影響力從大到小的因素依次為浙江省水產(chǎn)品產(chǎn)量、浙江省漁業(yè)產(chǎn)值占中國漁業(yè)總產(chǎn)值的比例、企業(yè)內(nèi)部的組織管理、雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、水產(chǎn)品的商品率。這說明水產(chǎn)品產(chǎn)出量對浙江省水產(chǎn)品國際競爭力影響最大；浙江省漁業(yè)產(chǎn)值占中國漁業(yè)總產(chǎn)值的比例，即國內(nèi)需求的影響舉足輕重；企業(yè)內(nèi)部的組織管理的影響不容忽視；雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)在浙江省的水產(chǎn)品出口貿(mào)易中也占據(jù)重要地位；而且水產(chǎn)品的商品率也要注意。<

58、/p><p>　　通過估計(jì)和檢驗(yàn)得到的浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易的鉆石模型如下：</p><p>　　㏑TC= -32.56078 + 1.235312㏑X1 - 0.852248㏑X 2 + 0.351272㏑X 3 + 0.650282 X 4 + 0.571178 OBC + U</p><p>　　結(jié)果表明，浙江省水產(chǎn)品的出口競爭力與水產(chǎn)品產(chǎn)量、雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、水產(chǎn)品

59、的商品率成正比，與浙江省漁業(yè)產(chǎn)值占中國漁業(yè)總產(chǎn)值的比例成反比，且前者的促進(jìn)作用大于后者的阻礙作用。如果其他變量保持不變，浙江省水產(chǎn)品產(chǎn)量每增加1%,浙江省水產(chǎn)品的出口額就增加1.235%；浙江省漁業(yè)產(chǎn)值占中國漁業(yè)總產(chǎn)值的比例每增加1%，浙江省水產(chǎn)品的出口額就減少0.852%；浙江省水產(chǎn)品出口競爭力同雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)、水產(chǎn)品的商品率、企業(yè)內(nèi)部的組織管理成正比，影響系數(shù)分別為0.571178、0.351272、0.650282。</

60、p><p>　　5 提升浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的措施</p><p>　　針對本文第三部分對浙江省水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀的分析中提出的浙江省漁業(yè)資源匱乏、出口市場過于集中及現(xiàn)實(shí)生活中所存在的一些問題，為進(jìn)一筆提升浙江省水產(chǎn)品出口競爭力，現(xiàn)提出以下解決措施。</p><p>　　5.1 繼續(xù)實(shí)行許可證制度，保護(hù)漁業(yè)資源</p><p>　　為了保護(hù)漁

61、業(yè)資源，規(guī)范漁業(yè)捕撈行為，浙江省政府決定，從2009年4月1日開始，對漁業(yè)實(shí)行漁業(yè)捕撈許可證制度。浙江省漁業(yè)行政主管部門結(jié)合本省實(shí)際情況，確定海洋捕撈業(yè)船網(wǎng)工具指標(biāo)總量，報(bào)省政府批準(zhǔn)后執(zhí)行。 同時(shí)，從事漁業(yè)捕撈活動(dòng)的要經(jīng)縣級以上政府的漁業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)，領(lǐng)取漁業(yè)捕撈許可證，按照許可證批準(zhǔn)的作業(yè)類型、作業(yè)場所、作業(yè)時(shí)限及漁具數(shù)量進(jìn)行作業(yè)。浙江省政府的這一舉措，有效地保護(hù)了浙江省的漁業(yè)資源，為浙江省漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展，及今后浙

62、江省的水產(chǎn)品產(chǎn)量的進(jìn)一步增加提供了保障。</p><p>　　5.2 拓展國際新市場和出口新結(jié)構(gòu)</p><p>　　浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的主要問題之一就是國際目標(biāo)市場過于集中和出口品種結(jié)構(gòu)集中，這是導(dǎo)致浙江省水產(chǎn)品出口不穩(wěn)定的最主要因素之一。一旦某一國家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，就會嚴(yán)重影響浙江省的水產(chǎn)品出口。因此，我們應(yīng)該高度關(guān)注國際上水產(chǎn)品的市場需求，努力開拓多元化的出口市場結(jié)構(gòu)，并根據(jù)進(jìn)口

63、市場的需要調(diào)整出口品種，降低水產(chǎn)品出口的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)[10]。</p><p>　　首先，應(yīng)理性地面對并鞏固傳統(tǒng)市場，掌握這些國家的相關(guān)貿(mào)易政策，適時(shí)地對出口品種做出相應(yīng)調(diào)整，努力提高傳統(tǒng)出口的水產(chǎn)品的檔次，出口模式應(yīng)逐步由產(chǎn)品數(shù)量的擴(kuò)張轉(zhuǎn)向產(chǎn)品質(zhì)量的提升[11]。</p><p>　　其次，要高度關(guān)注那些具有進(jìn)一步開發(fā)潛力的國際市場，根據(jù)出口市場的不同特點(diǎn)和需求，積極地開拓新興市場，不斷挖掘

64、其進(jìn)口潛力，如中東、非洲和拉美等市場，不斷形成多元化的出口市場，逐步減小對傳統(tǒng)出口市場的依賴。[12]</p><p>　　5.3 提升浙江省水產(chǎn)品質(zhì)量安全水平</p><p>　　我國水產(chǎn)品出口附加值偏低的一個(gè)最主要因素是水產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題，其中，藥物殘留超標(biāo)是影響水產(chǎn)品質(zhì)量安全最突出、最根本的問題。而浙江省作為中國水產(chǎn)品出口的主要省份之一，水產(chǎn)品質(zhì)量安全備受世界各國的關(guān)注。近年來，連

65、續(xù)發(fā)生的水產(chǎn)品質(zhì)量安全事件不僅嚴(yán)重?fù)p害了浙江省出口水產(chǎn)品的聲譽(yù)，影響了浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的良性發(fā)展，也使得廣大養(yǎng)殖漁民和加工企業(yè)遭受了重大經(jīng)濟(jì)損失。如2003 年的恩諾沙星事件、2004 年的孔雀石綠事件、2005 年的硝基呋喃代謝物事件、2006 年大菱鲆事件等。</p><p>　　為保障浙江省水產(chǎn)品的安全和提高其國際競爭力，最重要的是要加大企業(yè)內(nèi)部的組織管理力度。</p><p>

66、　　首先，應(yīng)該加大對養(yǎng)殖、加工等生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度，加快生產(chǎn)加工領(lǐng)域的HACCP 建設(shè)，加強(qiáng)水產(chǎn)品出口企業(yè)的質(zhì)量安全認(rèn)證與管理，以規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)行為，強(qiáng)化質(zhì)量安全源頭控制[13]。</p><p>　　其次，盡快建立適合我國國情的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)體系。</p><p>　　最后，應(yīng)完善水產(chǎn)品出口的檢驗(yàn)檢測體系，全面加強(qiáng)出口水產(chǎn)品的檢驗(yàn)檢測基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。 </p><p>

67、　　5.4 應(yīng)對國際市場貿(mào)易壁壘，努力形成貿(mào)易互補(bǔ)格局</p><p>　　隨著全球自由貿(mào)易的不斷發(fā)展，世界各國技術(shù)性貿(mào)易措施的出現(xiàn)是一個(gè)必然現(xiàn)象。因此，大力開展技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究，積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)體系的制定等一系列工作已經(jīng)迫在眉睫。</p><p>　　首先，不斷加強(qiáng)政府間的交流，加大對外交涉力度，為中國水產(chǎn)品出口爭取更大的國際市場空間，爭取成功跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘，成功實(shí)施中國水產(chǎn)品“

68、走出去”的戰(zhàn)略。[14]</p><p>　　其次，鼓勵(lì)本地企業(yè)重視海外投資，通過在海外直接設(shè)廠，建立一批跨國企業(yè)，將投資重點(diǎn)定位于水產(chǎn)品出口的主要市場，就地生產(chǎn)，就地銷售，實(shí)現(xiàn)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的直接跨越。</p><p>　　最后，對國外不合理的貿(mào)易保護(hù)和歧視性技術(shù)性貿(mào)易壁壘采取有效的措施加以反擊。充分利用WTO 有關(guān)規(guī)則和相關(guān)法律條款來保護(hù)自身的權(quán)益，尤其要用好用活《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》

69、的有關(guān)條款[15]。</p><p><b>　　總結(jié)</b></p><p>　　近幾年來，浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易獲得了長足發(fā)展，但總體上來說國際競爭力仍然相對薄弱，與山東、廣東等水產(chǎn)品出口大省仍然存在著一定的差距。本文通過分析浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀，然后通過相關(guān)指數(shù)測定浙江省水產(chǎn)品出口的國際競爭力，得出了影響浙江省水產(chǎn)品出口競爭力的相關(guān)因素，最后基于波特的鉆石模型對

70、浙江省水產(chǎn)品的出口競爭力進(jìn)行了全面分析，并提出了一系列提升水產(chǎn)品出口競爭力的措施，通過不斷提高水產(chǎn)品高附加值，提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，培育浙江省自己的品牌，從而增強(qiáng)水產(chǎn)品的國際競爭力。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 山世英，姜愛萍.中國水產(chǎn)品的比較優(yōu)勢和出口競爭力分析[J] .國際貿(mào)易問題，2005，32（2）：51-53.

71、</p><p>　　[2] 洪銀興.從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢[J].經(jīng)濟(jì)研究，1997，22（2）:27-28.</p><p>　　[3] Porter Michael E. The Competitive Advantage of Nation[M].The Free Press,1990:226-230.</p><p>　　[4] 張玫等.中國水產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)

72、構(gòu)的現(xiàn)狀及其優(yōu)化對策[J].世界農(nóng)業(yè)，2006,27(2):36-38.</p><p>　　[5] 中國水產(chǎn)協(xié)會.中國水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].2010.</p><p>　　[6] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局.中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].2010.</p><p>　　[7] 譚向勇，辛賢.我國主要農(nóng)產(chǎn)品市場分析[M].北京;中國農(nóng)業(yè)出版社，2001:90-9

73、2.</p><p>　　[8] 童霞，高申榮.我國水產(chǎn)品出口競爭力分析與優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)之見解[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2010,15（2）：23-24.</p><p>　　[9] 高強(qiáng).我國水產(chǎn)品出口增長的影響因素及競爭力分析[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,64（1）：12-13.</p><p>　　[10] 王麗萍，李創(chuàng)，湯兵勇.產(chǎn)業(yè)競爭力分析及發(fā)展對策[J].西安財(cái)

74、經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,25（2）：32-33.</p><p>　　[11] 史磊，戴桂杰.山東省水產(chǎn)品國際競爭力分析及發(fā)展對策[J].漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009,57（1）：9-11.</p><p>　　[12] 孫文遠(yuǎn)，中國水產(chǎn)品從比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)為競爭優(yōu)勢的路徑選擇[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2005,21</p><p>　　（2）：41-43.</p>&

75、lt;p>　　[13] PANAYOTOU T．Empirical Tests and Policy Analysis of Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development[M]．Geneva ：Technology and Employment Program，International Labor Office，2005:129-121