俱樂部里的一個交易

1、<p><b>　　俱樂部里的一個交易</b></p><p>　　發(fā)生在太陽谷的事，適合在事后總結(jié)它的歷史意義，而在發(fā)生的時候……你可以先把它當(dāng)成是發(fā)生在鄉(xiāng)村俱樂部里的一個交易，雖然它的影響可以用地震來形容。 </p><p>　　在被格雷厄姆家族控制和領(lǐng)導(dǎo)編輯工作80年之后，擁有130多年歷史的《華盛頓郵報》宣告易主。美國當(dāng)?shù)貢r間2013年8月5日下午4

2、點，華盛頓郵報公司主席唐納德?格雷厄姆（Donald E. Graham）宣布將包括《華盛頓郵報》在內(nèi)的報紙出版業(yè)務(wù)以2.5億美元的價格出售給亞馬遜CEO杰夫?貝索斯。后者以個人名義進行收購。 </p><p>　　收購主要涉及《華盛頓郵報》及Southern Maryland Newspapers等業(yè)務(wù)，不包括Slate Magazine、TheRoot.com和foreign Policy。未來華盛頓郵報公司

3、名稱可能會改變，但原有的運營團隊得到了保留。 </p><p>　　貝索斯被稱為“格雷厄姆與硅谷眾多個人以及公司投資者反復(fù)接觸之后做出的慎重選擇”。據(jù)《華爾街日報》報道，兩人曾在太陽谷峰會期間進行過兩次長達3個小時的會談，之后貝索斯還專門派了一個私人團隊前往華盛頓進行考察。 </p><p>　　《紐約客》在當(dāng)天網(wǎng)絡(luò)版的報道中提及，格雷厄姆召集全體員工開發(fā)布會的時候，有人還只是以為要宣布大

4、樓出售事宜─這是報業(yè)解決困境的慣例做法之一。事情宣布之后，從華盛頓郵報公司內(nèi)部員工到整個美國新聞業(yè)都對這一消息感到“震驚”，以至于到了提問環(huán)節(jié)，格雷厄姆必須得親自打破沉默。 </p><p>　　他把貝索斯稱為“獨一無二的新東家人選”，因為“他的技術(shù)和商業(yè)才能已得到證明，再加上他的長期投資戰(zhàn)略及個人聲譽”。 </p><p>　　這項收購被視為傳統(tǒng)報業(yè)的又一個壞消息。美國報業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示

5、，2007年至2012年間紙質(zhì)報紙的廣告收入下滑了55%。而華盛頓郵報公司已經(jīng)經(jīng)歷了連續(xù)7年的業(yè)績衰退。2013年第一季度公司利潤較去年同期大幅下滑84%，其中報紙業(yè)務(wù)虧損3450萬美元。目前，《華盛頓郵報》的發(fā)行量已經(jīng)不足50萬份，與20年前相比縮水了近一半。 </p><p>　　“下次請采訪對象吃飯的時候，我們不能再說讓格雷厄姆埋單了。”一位《華盛頓郵報》的員工說。 </p><p>

6、;　　眾多評論把貝索斯的行為與另一個傳統(tǒng)媒體收購者巴菲特聯(lián)系在一起。巴菲特在過去15個月里，以3.44億美元收購了28家日報。 </p><p>　　更多人討論媒體變革。其中一種說法把這個交易稱為“以硅谷為代表快速成長的新技術(shù)與新資本，與眼下慘淡經(jīng)營的傳統(tǒng)報業(yè)之間力量對比的寫照”。這種評論更多出自想像，貝索斯從來都是一個傳統(tǒng)媒體悲觀論者。他此前以個人名義投資的對象包括Business Insider和Twitte

7、r這樣的新媒體。2012年底，在接受德國一家媒體的采訪時，貝索斯說：“我能肯定的一點是，未來20年內(nèi)紙質(zhì)版報紙將不復(fù)存在?！蓖瑫r他還質(zhì)疑網(wǎng)絡(luò)付費新聞這一模式的存在價值，而《華盛頓郵報》是最早在網(wǎng)絡(luò)版向用戶設(shè)立訂閱權(quán)限的報紙之一。 </p><p>　　事實上，最終促成交易的可能是赫伯特?艾倫，他是太陽谷峰會的主人，每年邀請全球傳媒和娛樂業(yè)巨子打球釣魚，頂級美式鄉(xiāng)村俱樂部的做派。在這里巴菲特購買了《華盛頓郵報》公司

8、的股份，曾經(jīng)促成了大都會美國廣播公司和迪士尼的合作─娛樂傳媒業(yè)的很多重要并購從這里開始。進入21世紀(jì)后，杰夫?貝索斯、拉里?佩奇逐漸取代安迪?格魯夫、比爾?蓋茨，互聯(lián)網(wǎng)新貴成了這里的?？汀Ｖ档靡惶岬氖?，唐納德的母親凱瑟琳?格雷厄姆是當(dāng)年唯一受邀的女性客人。 </p><p>　　2013年年初，唐納德請Allen & Co公司開始尋找潛在買家，后者正是赫伯特?艾倫的公司?！拔液芤馔釧llen &

9、Co說可以打給貝索斯問問看，我說太好了，但是我不確定他會不會感興趣。”幾個月之后，貝索斯和唐納德?格雷厄姆在太陽谷峰會期間Allen & Co的峰會上見面。“我開了價，然后貝索斯就接受了?！备窭锥蚰吩诮邮苈吠干绮稍L時說?！拔覇査麨槭裁匆I，他給的理由是我聽到的最好的，他說他相信報紙的價值以及《華盛頓郵報》對于這個國家的重要性。” </p><p>　　貝索斯為這項交易付出的2.5億美元不到他個人凈資產(chǎn)的1

10、%。他曾經(jīng)花4200萬美元在德克薩斯州偏遠的深山里打造一口“萬年鐘”。相比財務(wù)投資或者戰(zhàn)略布局的可能性，亞馬遜前高管里舍（David Risher）的說法更有意義：這宗報紙收購交易是貝索斯熱衷的一些事情的交集，他對于閱讀非常有熱情?；蛘?，你也可以想一下，如果你有幾百億美元，在花1%的時候會想很多嗎？ </p><p>　　唯一值得唏噓的還是報業(yè)?！缎l(wèi)報》評論員Emily Bell說：“這次收購似乎讓一個趨勢變得越

11、來越明朗化，告別了黃金時代的報紙正在變得和它過去的形態(tài)越來越接近，淪為了富人的玩物，而非市場驅(qū)動的利益中心?！焙痛擞^點呼應(yīng)的是，3天前，紐約時報公司剛剛賣掉了旗下《波士頓環(huán)球報》（Boston Globe），買家是利物浦隊和波士頓紅襪棒球隊的擁有者John W. Henry。 </p><p>　　還有一點是可以說的，唐納德用了10多年的時間，終于還是證明自己本質(zhì)上更像個公子哥。在家族產(chǎn)業(yè)亟待振興的時候─盡管做到