寧波民營企業(yè)自主創(chuàng)新的路徑模式研究【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　寧波民營企業(yè)自主創(chuàng)新的路徑模式研究</p><p>　　隨著科學(xué)技術(shù)的加速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快，企業(yè)的競爭日益激烈，同時(shí)寧波民營企業(yè)自主創(chuàng)新面臨嚴(yán)峻的問題，為了更好的發(fā)現(xiàn)解決問題，我們將在自主創(chuàng)新的路徑模式上進(jìn)行探索研究。本綜述對國內(nèi)外有關(guān)自主創(chuàng)新的路徑模式的研究進(jìn)行了分析總結(jié)，以利于寧波民營企

2、業(yè)參考，更好發(fā)展。</p><p>　　1 自主創(chuàng)新概訴以及研究現(xiàn)狀</p><p>　　1.1 自主創(chuàng)新概述</p><p>　　自主創(chuàng)新可以分為原始性的技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)集成創(chuàng)新和引進(jìn)模仿基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新。自主創(chuàng)新既是解決中國企業(yè)發(fā)展面臨的深層問題、進(jìn)一步提高企業(yè)整體素質(zhì)和企業(yè)市場競爭力的緊迫要求，也是大幅度提升中國綜合國力和應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化條件下日益加劇的國際競爭、實(shí)

3、現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。</p><p>　　對于企業(yè)來說，自主創(chuàng)新能力就是自主集成和應(yīng)用各種技術(shù)知識(shí)并由此獲得競爭優(yōu)勢的能力，包括技術(shù)搜索能力、學(xué)習(xí)能力、研究開發(fā)能力等；對于國家來說，自主創(chuàng)新能力就是根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，有意識(shí)地促進(jìn)科學(xué)技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)、流動(dòng)和應(yīng)用并在此過程中創(chuàng)造財(cái)富從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的能力。自主創(chuàng)新能力主要是一種制度能力，而不完全是一種技術(shù)能力，是國家競爭力的重要組成部分但不等同于

4、國家競爭力。</p><p>　　自主創(chuàng)新理論從提出到現(xiàn)在雖然沒有多少時(shí)間，但是從提出至今一直是大家研究的熱點(diǎn)。近些年來，國家一直強(qiáng)調(diào)企業(yè)要走自主創(chuàng)新的道路，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使得這一話題更加備受關(guān)注。分析近年來的研究，主要在這幾方面：自主創(chuàng)新理論研究；自主創(chuàng)新內(nèi)涵研究；自主創(chuàng)新影響因素研究；自主創(chuàng)新機(jī)制與模式研究；自主創(chuàng)新所存在的問題以及對策研究（柳洲，王潔，陳士俊，2003）。單純理論上的研究相對較少點(diǎn)，研究起來

5、也比較枯燥，更對的研究是與企業(yè)相連接的，雖說自主創(chuàng)新理論在各個(gè)方面的應(yīng)用相當(dāng)廣泛，但是人們關(guān)心更多的是企業(yè)自主創(chuàng)新。</p><p>　　2008年王方瑞在論文“我國企業(yè)自主創(chuàng)新路徑研究”中說到，自主創(chuàng)新的路徑模式是，在自主創(chuàng)新動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中，對創(chuàng)新形式組合進(jìn)行調(diào)整所產(chǎn)生的創(chuàng)新速度、創(chuàng)新程度、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的演化過程。</p><p>　　自主創(chuàng)新依據(jù)不同的角度與劃分標(biāo)準(zhǔn)，其創(chuàng)新模式是不同的

6、，主要?jiǎng)澐譃橐韵聞澐謽?biāo)準(zhǔn)：以企業(yè)主體為分類標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)自主創(chuàng)新大致分為內(nèi)部型，外部性和介于內(nèi)部外部之間的虛擬型；以創(chuàng)新基本功能單元為分類標(biāo)準(zhǔn)的自主創(chuàng)新類型分為①技術(shù)創(chuàng)新②管理創(chuàng)新③組織創(chuàng)新④基于供應(yīng)鏈的創(chuàng)新（許宏，2008）。</p><p><b>　　1.2 研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　自主創(chuàng)新理論從提出到現(xiàn)在雖然沒有多少時(shí)間，但是從提出至今一直是大家研

7、究的熱點(diǎn)。近些年來，國家一直強(qiáng)調(diào)企業(yè)要走自主創(chuàng)新的道路，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使得這一話題更加備受關(guān)注。分析近年來的研究，主要在這幾方面：自主創(chuàng)新理論研究；自主創(chuàng)新內(nèi)涵研究；自主創(chuàng)新影響因素研究；自主創(chuàng)新機(jī)制與模式研究；自主創(chuàng)新所存在的問題以及對策研究。單純理論上的研究相對較少點(diǎn)，研究起來也比較枯燥，更對的研究是與企業(yè)相連接的，雖說自主創(chuàng)新理論在各個(gè)方面的應(yīng)用相當(dāng)廣泛，但是人們關(guān)心更多的是企業(yè)自主創(chuàng)新。</p><p>

8、　　在寧波乃至整個(gè)中國來講，民營企業(yè)都是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，民營企業(yè)的發(fā)展對于整個(gè)國家來說是至關(guān)重要的。自主創(chuàng)新又是民營企業(yè)提高企業(yè)競爭力的首要基礎(chǔ)，所以企業(yè)如何選擇適合自己企業(yè)的自主創(chuàng)新的路徑模式對于企業(yè)生存是起到?jīng)Q定性作用的。</p><p><b>　　2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　2.1 國外相關(guān)研究</p><p&g

9、t;　　在國外研究中，提到創(chuàng)新，我們不得不說的就是熊皮特，他應(yīng)該算得上是研究創(chuàng)新理論的第一人吧，他的創(chuàng)新理論包括以下五種情況：①引進(jìn)新產(chǎn)品②引進(jìn)新技術(shù)③實(shí)現(xiàn)企業(yè)的新組織④開辟新市場⑤控制原材料的供應(yīng)來源。后來Arrow(1962)在研究內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論時(shí)將技術(shù)進(jìn)步最早納入經(jīng)濟(jì)增長模型內(nèi)在因素進(jìn)行分析，并將技術(shù)進(jìn)步的一部分作用內(nèi)生化。</p><p>　　從創(chuàng)新的特點(diǎn)上來講，國外的學(xué)者也有很多各自的想法，其中我們列

10、舉幾位。如弗里曼（C. Freeman）認(rèn)為創(chuàng)新過程是隨機(jī)的、偶然和任意的特點(diǎn)。而多西（1992）認(rèn)為技術(shù)往往以某種路徑依賴的方式演化，這種演化過程可以用技術(shù)范式來描述。</p><p>　　自主創(chuàng)新內(nèi)容很廣泛，關(guān)外研究者常常講到的是技術(shù)創(chuàng)新。1951年，索羅在《資本化過程中的創(chuàng)新：對熊皮特理論的評(píng)論》一書中對創(chuàng)新理論進(jìn)行了比較全面的研究，首次提出了技術(shù)創(chuàng)新成立的兩個(gè)條件，即新思想來源和以后階段的實(shí)現(xiàn)發(fā)展。<

11、;/p><p>　　1962年伊諾斯在《石油加工業(yè)中的發(fā)明與創(chuàng)新》一書中首次明確定義了技術(shù)創(chuàng)新的概念，并由此刺激了創(chuàng)新定義研究的興起。伊諾斯認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是幾種行為綜合的結(jié)果，這些行為包括發(fā)明的選擇、資本投入保證、組織建立、制定計(jì)劃、招收工人和開辟市場等。</p><p>　　阿羅普（1969）認(rèn)為產(chǎn)品創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新研究中的可信問題之一，產(chǎn)品創(chuàng)新的成功有賴于企業(yè)對“機(jī)會(huì)”的把握和對創(chuàng)新產(chǎn)品的理性

12、選擇。</p><p>　　弗里曼（C. Freeman）在1973年《工業(yè)創(chuàng)新中的成功與失敗關(guān)鍵中》提出“創(chuàng)新是包括與新產(chǎn)品的銷售或新工藝、新設(shè)備的第一次商業(yè)性應(yīng)用有關(guān)的技術(shù)、設(shè)計(jì)、制造、管理以及商業(yè)活動(dòng)。</p><p>　　我們所需要的研究的自主創(chuàng)新在某種程度上來講可以等同于技術(shù)創(chuàng)新。綜合上訴國外學(xué)者的研究，他們研究的主要內(nèi)容是涉及技術(shù)創(chuàng)新的概念，以及各個(gè)學(xué)者對于技術(shù)創(chuàng)新的觀點(diǎn)。&l

13、t;/p><p>　　2.2 國內(nèi)相關(guān)研究</p><p>　　對于自主創(chuàng)新的路徑模式研究有很多，現(xiàn)在大多數(shù)把注意力放在提高自主創(chuàng)新能力的迫切性和意義上，從經(jīng)濟(jì)、制度的角度進(jìn)行分析。對于自主創(chuàng)新的領(lǐng)域基本停留在制度、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)方面，很少有人從整個(gè)社會(huì)角度來分析，隨著時(shí)代發(fā)展，尤其現(xiàn)在世界面臨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)，整個(gè)世界都迫切需要?jiǎng)?chuàng)新，以求渡過難關(guān)，因此在此時(shí)對自主創(chuàng)新從整個(gè)社會(huì)角度進(jìn)行哲學(xué)分析不僅具有

14、重要的理論意義，也具有積極的實(shí)踐意義。</p><p>　　國內(nèi)最早使用“自主創(chuàng)新”概念的是浙江大學(xué)的陳勁教授(1994)，他認(rèn)為研究開發(fā)中的學(xué)習(xí)是自主創(chuàng)新過程中的主導(dǎo)學(xué)習(xí)模式，只有通過研究與開發(fā)才能掌握技術(shù)的本質(zhì)。</p><p>　　傅家驥在《技術(shù)創(chuàng)新》一書中，從微觀的角度，結(jié)合中國實(shí)際系統(tǒng)地探討了技術(shù)創(chuàng)新的起源、技術(shù)創(chuàng)新與組織體制變革、技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)、我國工

15、業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新以及技術(shù)創(chuàng)新的政策等。</p><p>　　柳卸林的《技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)》從宏觀的角度，系統(tǒng)地闡述了技術(shù)創(chuàng)新的過程、機(jī)制、技術(shù)創(chuàng)新與市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)演化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系等問題，還分析了創(chuàng)新政策、創(chuàng)新激勵(lì)等問題。 </p><p>　　彭紀(jì)生（2003）強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新是主要依靠企業(yè)自身的力量完成技術(shù)創(chuàng)新全過程,關(guān)鍵技術(shù)上的突破由本企業(yè)實(shí)現(xiàn)。</p><p

16、>　　王瑞杰（2005）認(rèn)為自主創(chuàng)新企業(yè)通過自身的研究與開發(fā),攻破技術(shù)難關(guān),形成技術(shù)上的突破,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。</p><p>　　3 自主創(chuàng)新國內(nèi)外研究評(píng)述</p><p>　　整理國內(nèi)外文獻(xiàn)資料，我們發(fā)現(xiàn)，近些年來，國外對自主創(chuàng)新的研究主要是研究技術(shù)創(chuàng)新。因?yàn)樽灾鲃?chuàng)新是我國近些年提出來的，是屬于國產(chǎn)的，在國外來講，沒有完完全全相同的概念。但是雖說其沒有完全相同的概念，但是國外還是

17、有很多內(nèi)容上很相近的研究：內(nèi)生創(chuàng)新、原始創(chuàng)新等。在研究的重點(diǎn)上他們主要是著眼于技術(shù)創(chuàng)新。在我國，雖然民營企業(yè)自主創(chuàng)新在部分企業(yè)已取得了良好的成效，但較大一部分的企業(yè)群體并未從技術(shù)創(chuàng)新中獲得應(yīng)有的收益成效。雖然大家都知道企業(yè)要自主創(chuàng)新，但是由于創(chuàng)新環(huán)境以及政策上都沒有完善，特別是一些小的民營企業(yè)，要想把自主創(chuàng)新持續(xù)的做下去是相當(dāng)?shù)睦щy的。在發(fā)達(dá)國家，他們的企業(yè)已經(jīng)發(fā)展到一定的水平，在自主創(chuàng)新方面已經(jīng)在全球處于領(lǐng)先位置，他們不但有很好的自主