文山州區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

1、<p>　　文山州區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力比較分析</p><p>　　[提要] 本文在深入研究文山州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展基礎(chǔ)上，對(duì)文山州經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及國(guó)際化程度等競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全面的量化比較，從而針對(duì)文山州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展得出相應(yīng)的研究結(jié)論，為當(dāng)?shù)卣谖磥沓鞘邪l(fā)展和定位提供理論上的指導(dǎo)。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：文山州；區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力；比較分析；結(jié)論 </p><p

2、>　　中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A </p><p>　　收錄日期：2015年12月29日 </p><p>　　一、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力概述 </p><p>　　在《辭?！分校瑢⒏?jìng)爭(zhēng)定義為：競(jìng)爭(zhēng)并逐為競(jìng)，對(duì)辯為爭(zhēng)，是相互爭(zhēng)勝利的意思。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者喬治?斯蒂格勒在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典》中寫道：競(jìng)爭(zhēng)是個(gè)人或者國(guó)家間的角逐，凡是多方力圖取得并非各方

3、均可以獲得的某些東西時(shí)，就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)。 </p><p>　　（一）區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的概念。波特從產(chǎn)業(yè)的角度認(rèn)為：區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是地區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級(jí)的能力，即改變地區(qū)獲得生產(chǎn)力高水平及持續(xù)提高生產(chǎn)力的能力。王秉安從資源優(yōu)化的角度認(rèn)為：區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)區(qū)域在大區(qū)域中與同一類區(qū)域之間爭(zhēng)奪市場(chǎng)和資源的能力，具有優(yōu)于其他同類區(qū)域的資源優(yōu)化配置能力。趙修衛(wèi)從區(qū)域發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力角度研究，認(rèn)為區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力由比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)成

4、，比較優(yōu)勢(shì)是核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是核心競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)獲得發(fā)展的內(nèi)在能力，核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值，同時(shí)也要推動(dòng)區(qū)域發(fā)展創(chuàng)新力較強(qiáng)的特色產(chǎn)業(yè)。 </p><p>　?。ǘ﹨^(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論 </p><p>　　1、區(qū)位論。區(qū)位的含義很多，地理學(xué)認(rèn)為區(qū)位是人類生產(chǎn)活動(dòng)的空間，衡量地理事物占據(jù)空間的大??；經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為區(qū)位是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)布局、基礎(chǔ)設(shè)施體系在空間經(jīng)濟(jì)格局

5、中的最優(yōu)位置。通過對(duì)區(qū)域發(fā)展條件的分析，選擇合理的區(qū)域進(jìn)行生產(chǎn)與布局，能夠獲得利潤(rùn)的最大化。 </p><p>　　2、比較優(yōu)勢(shì)理論。亞當(dāng)?斯密在其《國(guó)富論》中提出“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說”，認(rèn)為一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品成本低于其他地區(qū)，就獲得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)分為兩種情況：一種是自然稟賦的優(yōu)勢(shì)；另一種是通過技術(shù)水平的發(fā)展優(yōu)于其他地區(qū)而獲得的優(yōu)勢(shì)。從絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)到要素稟賦理論的發(fā)展過程中，解釋了區(qū)域之間發(fā)展要素的差

6、異是導(dǎo)致貿(mào)易發(fā)生的原因，所以需要提高生產(chǎn)技術(shù)，才能在市場(chǎng)交易過程中獲得優(yōu)勢(shì)。 </p><p>　　3、增長(zhǎng)極理論。增長(zhǎng)極理論是于20世紀(jì)50年代，由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦?佩魯在研究創(chuàng)新與擴(kuò)大規(guī)模廠商作用的理論時(shí)，在其論文《略論增長(zhǎng)極概念》中提出來的，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極出現(xiàn)于多個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)度點(diǎn)上，通過多種傳遞路徑向外擴(kuò)展使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的生產(chǎn)方式受到極大的影響。新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，是由羅默、斯科特、盧卡斯等學(xué)者

7、在借鑒哈羅德-多馬模式、新古典增長(zhǎng)模式的理論基礎(chǔ)上研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生增長(zhǎng)要素時(shí)提出來的，引入外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、不完全競(jìng)爭(zhēng)理論及其邊際收益遞增理論，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)要獲得快速增長(zhǎng)，主要取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)本身構(gòu)成要素系統(tǒng)的演進(jìn)推動(dòng)。 </p><p>　　二、文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述 </p><p>　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的重要指標(biāo)，也是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的累積結(jié)果，代表著財(cái)富

8、的累積量，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。 </p><p>　?。ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)總量不大，占全省份額較小。近10年來，國(guó)家對(duì)邊境地區(qū)政策的優(yōu)惠、對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼政策及財(cái)稅減免政策，使文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯提高。文山州國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由2001年的78億元發(fā)展到2011年的401億元，10年間翻了兩倍多。與2001年相比，年平均增長(zhǎng)速度為11.36%，十五規(guī)劃以來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較為平穩(wěn)，并且有明顯加快的趨勢(shì)。這是國(guó)家對(duì)西部大開發(fā)戰(zhàn)略

9、和對(duì)邊境地區(qū)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策所取得的發(fā)展成果。文山州國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全省的比重從2001年的3.7%增長(zhǎng)到2011年的4.59%，顯示出文山州國(guó)民生產(chǎn)總值占全省的比例份額偏低，也反映出文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。 </p><p>　　（二）人均總量較低，與全省差距較大。2010年文山州人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為9，456元，為全省平均水平的60%；人均社會(huì)消費(fèi)額為4，078.4元，是全省水平的75%；人均固

10、定投資4，040.9元，是全省人均量的70%；人均財(cái)政收入為632元，是全省水平的33%；農(nóng)民人均純收入為2，806元，是全省平均水平的69.7%?？梢?，文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不佳，總量規(guī)模較小，導(dǎo)致財(cái)政收入較低；產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次較低，就業(yè)率不高，影響區(qū)域的人均收入等。 </p><p>　?。ㄈ┊a(chǎn)業(yè)演進(jìn)緩慢。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)關(guān)系來看，2001～2011年的11年間，文山州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和全省基本上經(jīng)歷一致的演變過程

11、。相同點(diǎn)都是第一產(chǎn)業(yè)處于下降，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸上升；不同點(diǎn)是全省第三產(chǎn)業(yè)比重低于第二產(chǎn)業(yè)，文山州總體是第三產(chǎn)業(yè)比重高于第二產(chǎn)業(yè)。2011年文山州第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重為22%，高于全省6個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)所占GDP比重為38%，低于全省8個(gè)百分點(diǎn)，而第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為40%，則高于全省2個(gè)百分點(diǎn)。 </p><p>　?。ㄋ模┵Q(mào)易量較小。2011年文山州對(duì)外貿(mào)易額為11.46億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為3

12、.29%，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展份額較低，占國(guó)民生產(chǎn)總值從2001年的1.7%到2011年的3.29%，10年間也存在著較大波動(dòng)，說明對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展受到國(guó)際金融市場(chǎng)的影響，貿(mào)易的增長(zhǎng)并不穩(wěn)定。 </p><p>　　（五）城鎮(zhèn)化率低。2011年文山州城鎮(zhèn)化率為30%，全省平均水平為36%，低于全省平均水平的6個(gè)百分點(diǎn)，從2001年以來城鎮(zhèn)化率的發(fā)展在1%～3%之間波動(dòng)增長(zhǎng)，在全省城鎮(zhèn)化發(fā)展中還處于落后地區(qū)。 </p

13、><p>　　主要原因是文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模較小，以自給自足的自然農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，工業(yè)發(fā)展滯后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次較低，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)突出；另外，地形地貌狀況嚴(yán)重影響交通發(fā)展與城鎮(zhèn)擴(kuò)張，導(dǎo)致城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)模較小、質(zhì)量不高。在橋頭堡戰(zhàn)略政策的實(shí)施下，政府應(yīng)該加大對(duì)城鎮(zhèn)化的投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，拉動(dòng)就業(yè)、提高人均收入、改善民生、擴(kuò)大城鎮(zhèn)的建設(shè)規(guī)模，規(guī)劃出城鎮(zhèn)發(fā)展體系，實(shí)現(xiàn)特色城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑。 　

14、　三、文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)內(nèi)外比較分析 </p><p>　　（一）經(jīng)濟(jì)總量競(jìng)爭(zhēng)力。文山州的經(jīng)濟(jì)綜合總量在云南省16個(gè)地州市排名第8位，處于云南省16個(gè)地州市的中等水平，經(jīng)濟(jì)總量競(jìng)爭(zhēng)力排名前兩位的，是昆明市與曲靖市，較為落后的是迪慶州、怒江州。從計(jì)算出來的主因子反映城鎮(zhèn)投資、社會(huì)總消費(fèi)、規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值、國(guó)民生產(chǎn)總值的發(fā)展情況，文山州的總量經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，影響城鎮(zhèn)投資的固定資產(chǎn)額，也造成總量競(jìng)爭(zhēng)力的指數(shù)排名。 <

15、/p><p>　　（二）產(chǎn)業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力。文山州的產(chǎn)業(yè)發(fā)展在云南省16個(gè)州市的競(jìng)爭(zhēng)力排名第8位，產(chǎn)業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力處于中等水平，排名在前面的是昆明市、玉溪市、曲靖市，競(jìng)爭(zhēng)力排名弱的是怒江州、德宏州、迪慶州。從計(jì)算特征值與貢獻(xiàn)率中可以看出，主要因子反映產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、多元化系數(shù)和工業(yè)個(gè)數(shù)。產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，作為一個(gè)不發(fā)達(dá)地區(qū)，企業(yè)的數(shù)量也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層次，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。文山州經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱、工業(yè)生產(chǎn)水

16、平較低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。 </p><p>　?。ㄈ┚用裆罡?jìng)爭(zhēng)力。文山州在云南省16個(gè)地州市的居民生活競(jìng)爭(zhēng)力中排名第14位，處于云南省16個(gè)州市的中下水平，排名在前面的是昆明市、玉溪市、曲靖市，排名在后面的是昭通市、文山州、怒江州，通過主因子的旋轉(zhuǎn)計(jì)算，主因子是反映農(nóng)民純收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均生產(chǎn)總值、人均工業(yè)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，文山州屬于中國(guó)少數(shù)民族集中而經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的自治州之一，地理環(huán)境

17、的復(fù)雜性影響城鎮(zhèn)化的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低影響就業(yè)，人均收入水平也較低。 </p><p>　?。ㄋ模┥鐣?huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力。文山州在云南省16個(gè)地州市的排名為第8位。排名在前面的是昆明市、昭通市、曲靖市，排名靠后面的是迪慶州、麗江市。 </p><p>　?。ㄎ澹﹨^(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力排序。在前面的5個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的基礎(chǔ)上，將5個(gè)競(jìng)爭(zhēng)分力的得分作為指標(biāo)，通過計(jì)算得出各州市最終的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力得分。按照以上的分

18、析步驟得出競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。 </p><p><b>　　四、研究結(jié)論 </b></p><p>　　區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是表征一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力，競(jìng)爭(zhēng)力的提高有利于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一體化下獲得發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。本文從 “橋頭堡”戰(zhàn)略背景出發(fā)，運(yùn)用定性定量分析的方法，采用2001～2011年的全省、文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)，從時(shí)間與空間的角度評(píng)價(jià)了文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征，構(gòu)建了文山州在全省經(jīng)濟(jì)

19、發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，計(jì)算出競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。基于此，探索了“橋頭堡”戰(zhàn)略條件下文山州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展定位與提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的思路對(duì)策。 </p><p><b>　　主要參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]伍來定.當(dāng)前中小企業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)力的探討[J].江蘇商論，2003.8. </p><p>　　[2]王秉安.區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略原則及其應(yīng)用