低碳經(jīng)濟(jì)下裝備制造業(yè)的碳排放研究

1、<p>　　低碳經(jīng)濟(jì)下裝備制造業(yè)的碳排放研究</p><p>　　摘要：本文通過(guò)區(qū)位商分析裝備制造業(yè)的分布情況，再通過(guò)碳排放模型測(cè)算裝備制造業(yè)的碳排放情況，得出2001～2010年裝備制造業(yè)能源消耗總量和碳排放總量呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。但是，從2001～2010年，我國(guó)裝備制造業(yè)的單位GDP碳排放量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從2001年的14.4克/元到2010年的5.6克/元，單位GDP碳排放量下降了60%，表明我國(guó)裝備

2、制造業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面取得了一定的成績(jī)。最后，本文在產(chǎn)業(yè)本身及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面提出政策建議。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；裝備制造業(yè)；碳排放 </p><p><b>　　一、引言 </b></p><p>　　2012年黨的十八大提出建設(shè)生態(tài)文明，推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，單位GDP能源消耗和二氧化碳排放量大幅下降。資源約束

3、趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境退化的現(xiàn)狀，要求將高污染、高能耗、低產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向低污染、低能耗、高產(chǎn)出的方式轉(zhuǎn)變。我國(guó)提出中國(guó)的碳排放目標(biāo)是到2020年，單位GDP的二氧化碳排放量比2005年下降40～45%。裝備制造業(yè)是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)防建設(shè)提供生產(chǎn)技術(shù)裝備的制造業(yè)，是制造業(yè)的核心，是我國(guó)能否實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的重要實(shí)踐力量。 </p><p><b>　　二、文獻(xiàn)綜述 </b></

4、p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)外研究情況 </p><p>　　隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外對(duì)碳排放問(wèn)題的研究也開展起來(lái)。日本學(xué)者Yoichi Kaya（1990）在IPCC研討會(huì)上提出Kaya恒等式，成為測(cè)量碳排放量的第一種比較系統(tǒng)的方法。他提出一個(gè)國(guó)家或地區(qū)二氧化碳排放量的增長(zhǎng)主要取決于人口、人均GDP、單位GDP能耗和能源結(jié)構(gòu)。Holdren（2000）提出了用于測(cè)量碳排放量第二種方法——IPA

5、T法，核心思想是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)碳排放量的增長(zhǎng)取決于人口規(guī)模、社會(huì)影響、技術(shù)影響。Grossman和Krueger（1991）提出了碳排放的庫(kù)次涅茨曲線，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與二氧化碳的排放量之間存在倒U的關(guān)系。Sun（2005）認(rèn)為在評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家是否有低碳經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時(shí)，一個(gè)理想的指標(biāo)就是單位GDP的二氧化碳排放量。Kenny（2009）以愛(ài)爾蘭為例，分析比較了六種不同的用于測(cè)定碳排放量的模型。上述研究的方法對(duì)于二氧化碳排放績(jī)效的評(píng)價(jià)多是非動(dòng)態(tài)，對(duì)

6、于不同時(shí)間序列的比較不夠充分。 </p><p>　?。ǘ﹪?guó)內(nèi)研究情況 </p><p>　　國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究主要集中在碳排放理論、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系、碳排放與能源結(jié)構(gòu)關(guān)系、碳排放與國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)關(guān)系等方面。譚丹和黃賢金（2008）測(cè)定了東中西三大地區(qū)的總碳排放量和生產(chǎn)總值，分析碳排放與生產(chǎn)總值之間的關(guān)系。孫建衛(wèi)、陳志剛等（2010）運(yùn)用IPCC的方法對(duì)中國(guó)不同年份的碳排放量進(jìn)行核算。王群

7、偉等（2010）運(yùn)用DEA模型建立了研究二氧化碳排放績(jī)效動(dòng)態(tài)變化的指數(shù)，通過(guò)收斂理論和面板數(shù)據(jù)回歸模型分析不同地區(qū)的差異及影響因素。焦兵（2011）從我國(guó)西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)升級(jí)角度，驗(yàn)證了西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放量存在正相關(guān)的關(guān)系。許廣月、宋德勇（2010）研究了中國(guó)碳排放的庫(kù)茲涅茨曲線，得出中國(guó)東、中部地區(qū)的庫(kù)茲涅茨曲線符合倒U型而西部地區(qū)不符合的結(jié)論。 </p><p>　　本文在前人研究的基礎(chǔ)上研究裝備制

8、造業(yè)的碳排放問(wèn)題，在以往的研究中并不多見。我國(guó)能否實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，裝備制造業(yè)發(fā)揮重要的作用，因此分析裝備制造業(yè)的低碳效應(yīng)有著現(xiàn)實(shí)意義。 </p><p>　　三、我國(guó)裝備制造業(yè)分布情況 </p><p>　　裝備制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，政府為發(fā)展裝備制造業(yè)出臺(tái)了一系列政策。裝備制造業(yè)的集群特征較為明顯，第一，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度高：涉及企業(yè)多，聯(lián)系緊密；第二，技術(shù)水平要求高：技術(shù)水平的提

9、高要求產(chǎn)業(yè)的聚集程度更高；第三，要求資源共享和技術(shù)溢出效應(yīng)：通過(guò)產(chǎn)業(yè)聚集實(shí)現(xiàn)資源共享和技術(shù)外部性。 </p><p>　　本文選擇區(qū)位商來(lái)判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)在某個(gè)區(qū)域是否構(gòu)成專業(yè)化，公式為L(zhǎng)Qij=Pi/Qi。 </p><p>　　其中，LQij為某區(qū)域某一產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商；Pi為區(qū)域j的產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)值占該區(qū)域全部工業(yè)產(chǎn)值的比重；Qi為產(chǎn)業(yè)i的全國(guó)總產(chǎn)值占全國(guó)總產(chǎn)值的比重。 </p>

10、<p>　　裝備制造業(yè)主要有金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)七大類。本文選取2001～2010年數(shù)據(jù)，分別計(jì)算東部、中部、西部三個(gè)地區(qū)的裝備制造業(yè)區(qū)位商，如圖1所示。 </p><p>　　由東、中、西三地區(qū)的裝備制造業(yè)的區(qū)位商可以看出：東部地區(qū)裝備制造業(yè)的區(qū)位商明顯高于中西部地區(qū)的

11、區(qū)位商，數(shù)值都大于1，說(shuō)明東部地區(qū)是裝備制造業(yè)有聚集優(yōu)勢(shì)的地區(qū)。東部地區(qū)的區(qū)位商2001～2003年輕微下降，到2007年逐年增加，聚集程度上升，2008年之后有所下降，專業(yè)化程度有下降的趨勢(shì)。近年來(lái)，東部地區(qū)出現(xiàn)勞動(dòng)力價(jià)格上漲、環(huán)境污染加劇、資源匱乏等問(wèn)題，導(dǎo)致東部地區(qū)的裝備制造業(yè)發(fā)展減緩并有向中部和西部轉(zhuǎn)移趨勢(shì)，以尋求優(yōu)越的資源、良好的環(huán)境及較低的成本。中部地區(qū)的區(qū)位商2001～2003年增加，2004年短暫下降2010年又恢復(fù)上升

12、，說(shuō)明中部地區(qū)的裝備制造業(yè)集群聚集化程度不斷提高。西部地區(qū)區(qū)位商上下起伏，表明聚集化程度有波動(dòng)。通過(guò)計(jì)算東、中、西三地區(qū)裝備制造業(yè)企業(yè)數(shù)量年增長(zhǎng)率，東部地區(qū)的企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)率是逐年放緩的，而中部和西部的是逐年提高的?？傮w來(lái)說(shuō)，裝備制造業(yè)的主要陣地仍然在東部，但發(fā)展速度放緩；中部和西部的裝備制造業(yè)專業(yè)化程度加深，產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展擴(kuò)大。 </p><p>　　四、裝備制造業(yè)碳排放測(cè)算及結(jié)果分析 </p>&l

13、t;p><b>　?。ㄒ唬┑吞冀?jīng)濟(jì) </b></p><p>　　低碳經(jīng)濟(jì)是改變高污染、高能耗、低產(chǎn)出的發(fā)展模式，把降低碳排放量融入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中去。低碳效應(yīng)是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展和格局的變化是否符合低碳經(jīng)濟(jì)的要求。我國(guó)裝備制造業(yè)是否實(shí)現(xiàn)了碳排放量的減少，是否產(chǎn)生低碳效應(yīng)，需要我們進(jìn)行測(cè)算和驗(yàn)證。 </p><p>　　（二）裝備制造業(yè)碳排放測(cè)算模型 </p>

14、;<p>　　1.裝備制造業(yè)碳排放測(cè)算 </p><p>　?。?）煤炭、石油、天然氣是裝備制造業(yè)中使用最多的能源，二氧化碳排放量也最多。根據(jù)已有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，測(cè)算裝備制造業(yè)中使用煤炭、石油、天然氣的碳排放量。每一種能源燃料的碳排放系數(shù)不同，因此總碳排放量=Σ（每種能源燃料單位消耗量碳排放量）。對(duì)于裝備制造業(yè)的碳排放運(yùn)用下列公式測(cè)算：Tj=Σeij*ri*ci。公式中：Tj為j產(chǎn)業(yè)的碳排放總量；i表示

15、能源燃料種類，分別為煤炭、汽油、柴油、煤油、燃料油、天然氣；eij表示j產(chǎn)業(yè)在一年對(duì)第i種能源的消耗量；ri為第i種能源標(biāo)準(zhǔn)煤折算系數(shù)；ci為第i 種能源的碳排放系數(shù)。計(jì)算得到裝備制造業(yè)能源消耗量、產(chǎn)值、碳排放量，如圖2所示。 　?。?）計(jì)算裝備制造業(yè)單位GDP碳排放量。裝備制造業(yè)單位GDP碳排放量=裝備制造業(yè)碳排放量/裝備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值。計(jì)算得出在2000～2010年裝備制造業(yè)的單位GDP碳排放量，如圖3所示。 </p>

16、;<p><b>　　2.結(jié)果分析 </b></p><p>　　影響碳排放量的因素主要有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)和碳強(qiáng)度效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效應(yīng)：碳排放量隨著經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出（GDP）的增加而增加。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中符合低碳要求的產(chǎn)業(yè)占比重越大，碳排放量越小。能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中使用更多的清潔能源，提高能源的使用效率，會(huì)降低碳排放量。碳強(qiáng)度效應(yīng)：使用新能源能降低

17、單位能源的碳排放量。 </p><p>　?。?）由圖2可以看出，2001～2010年裝備制造業(yè)產(chǎn)出總值、能源消耗總量和總碳排放量都逐年增長(zhǎng)。碳排放量的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面，2010年裝備制造業(yè)的產(chǎn)值比2001年增長(zhǎng)了近7倍，碳排放量增長(zhǎng)了2倍。能源結(jié)構(gòu)方面，我國(guó)裝備制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位重要，能源消耗量巨大，2010年的能源消耗量達(dá)到1.75億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2001年增長(zhǎng)了2倍，碳排放量也增長(zhǎng)。 </p>

18、<p>　?。?）從圖3來(lái)看，2001～2010年，我國(guó)裝備制造業(yè)單位GDP的碳排放量呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)：從2001年的14.4克/元到2010年的5.6克/元，單位GDP的碳排放量下降了60%。從單位GDP的碳排放量角度來(lái)看，我國(guó)裝備制造業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面取得了一定的成績(jī)。 </p><p><b>　　五、政策建議 </b></p><p>　　我國(guó)裝備

19、制造業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面取得了一定的進(jìn)步，但仍然有很長(zhǎng)的路要走。 </p><p>　　首先，對(duì)于裝備制造業(yè)自身來(lái)說(shuō)，要向創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，通過(guò)集群技術(shù)溢出不斷擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)上的重點(diǎn)跨越和技術(shù)上的重點(diǎn)突破；依賴政府政策，為自身發(fā)展提供好的環(huán)境和條件；注重資源節(jié)約、環(huán)境友好型發(fā)展，在發(fā)展的過(guò)程中注意保護(hù)生態(tài)環(huán)境，提高資源的利用率。 </p><p>　　其次，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也是

20、一種可行的方式。政府應(yīng)該指導(dǎo)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)有步驟地轉(zhuǎn)移，包括主導(dǎo)企業(yè)及相關(guān)企業(yè)及配套部門。對(duì)于西部和中部地區(qū)來(lái)說(shuō)，應(yīng)統(tǒng)籌兼顧。政府加強(qiáng)體制改革，對(duì)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)做出引導(dǎo)和政策規(guī)定；同時(shí)對(duì)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)進(jìn)行鑒別，對(duì)于消耗大，污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)減少轉(zhuǎn)移。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]Kaya，Y.Impact of Carbon Di

21、oxide Emission Control on GNP Growth： Interpretation of Proposed Scenarios[A].IPCC Energy and Industry Subgroup[C].New York：Mac well，1990. </p><p>　　[2]Holdren，J.P.Energy，the environment，and health[J].Ecolog

22、ical Economics，2000（04）. </p><p>　　[3]王緝慈.我國(guó)制造業(yè)集群分布現(xiàn)狀及其發(fā)展特征[J].地域研究與開發(fā)，2003（12）. </p><p>　　[4]譚丹，黃賢金.我國(guó)東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放的關(guān)聯(lián)分析及比較[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2008（03）. </p><p>　　[5]趙忠華，胡運(yùn)權(quán).裝備制造業(yè)集聚度分