災(zāi)后景區(qū)建設(shè)場(chǎng)址安全性分析

1、<p>　　災(zāi)后景區(qū)建設(shè)場(chǎng)址安全性分析</p><p>　　摘要： 為了指導(dǎo)災(zāi)后區(qū)域環(huán)境的安全監(jiān)測(cè)和生態(tài)修復(fù)工程，運(yùn)用數(shù)字高程模型定量分析方法，構(gòu)建了分析高坡度地帶和匯流流徑區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害的三維虛擬模型.選取景觀研究尺度為5 000單元粒度，用該模型模擬分析不同時(shí)間段深溪溝地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域的場(chǎng)址環(huán)境，研究結(jié)果表明：引發(fā)災(zāi)害的關(guān)聯(lián)影響因子包括坡度因子和匯流累積量分布因子，坡度大于50°且變化較大的帶狀

2、區(qū)域生態(tài)環(huán)境較脆弱，易發(fā)生泥石流等地質(zhì)災(zāi)害；將匯流累積出水口圖與泥石流災(zāi)害圖疊置后分析表明，眾多地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)均位于匯流出水口區(qū)域或流徑上；應(yīng)加強(qiáng)對(duì)災(zāi)后陡坡敏感帶的安全監(jiān)測(cè)管理和生態(tài)修復(fù).最后，提出了地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域的固土植被帶建設(shè)規(guī)劃和土地調(diào)整利用的景觀生態(tài)安全格局規(guī)劃. </p><p>　　關(guān)鍵詞： 河流景區(qū)；建設(shè)場(chǎng)址；安全性評(píng)價(jià)；景觀規(guī)劃策略 </p><p>　　中圖分類(lèi)號(hào)： TU984

3、 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： APostDisaster Safety Analysis of Construction Site of Scenic RegionFU Fei1，DONG Liang1，2，ZHANG Jian1，WANG Gang2 </p><p>　　“5·12”汶川地震后，受災(zāi)地區(qū)生態(tài)環(huán)境安全問(wèn)題日益突出.近年來(lái)，對(duì)泥石流等自然地質(zhì)災(zāi)害的研究主要采用影響因子分析和評(píng)估方法.例如，利用GIS提

4、取數(shù)據(jù)，進(jìn)行關(guān)聯(lián)因子研究、構(gòu)建三維模型分析地質(zhì)災(zāi)害安全性、分析數(shù)據(jù)與濕度模型相結(jié)合探索誘災(zāi)主因[110].我國(guó)在該領(lǐng)域的研究還處于初步階段，主要集中在對(duì)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)生程度的評(píng)價(jià)或預(yù)測(cè)模型的數(shù)字模擬實(shí)現(xiàn)方面[1112].文獻(xiàn)[13]利用數(shù)字高程模型（digital elevation model， DEM）模擬泥石流形成的地形特征，重點(diǎn)選擇匯水量因子和坡度因子進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析.文獻(xiàn)[1415]利用匯水量模型計(jì)算、坡度統(tǒng)計(jì)以及含沙量計(jì)算等方法

5、，實(shí)現(xiàn)了對(duì)泥石流的仿真模擬.但上述成果還不能滿足土地利用安全性分析和建設(shè)規(guī)劃指導(dǎo)的需求. </p><p>　　汶川地震后，都江堰虹口鄉(xiāng)山體塌方嚴(yán)重，泥石流活躍，沿河景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施受損嚴(yán)重，重建開(kāi)發(fā)迫在眉睫，場(chǎng)址的安全性分析研究尤為重要.本文選取虹口鄉(xiāng)廟壩村重建場(chǎng)址和毗鄰深溪溝泥石流發(fā)育區(qū)域作為研究范圍，研究災(zāi)后重建場(chǎng)址的土地利用安全性.西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)第48卷第2期付飛等：災(zāi)后景區(qū)建設(shè)場(chǎng)址安全性分析 <

6、/p><p>　　虹口鄉(xiāng)由于地形起伏較大，山地坡面物質(zhì)下遷劇烈，再加上區(qū)域降雨量過(guò)大，造成震后該區(qū)域泥石流災(zāi)害十分活躍.筆者通過(guò)采集地形數(shù)據(jù)及野外調(diào)查補(bǔ)充，并借鑒國(guó)內(nèi)對(duì)泥石流模擬分析的成果，深入探索匯水量因子和坡度因子與自然地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而尋求在受泥石流威脅區(qū)域內(nèi)有效實(shí)現(xiàn)景區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)場(chǎng)址土地安全利用的規(guī)劃方法，并為災(zāi)區(qū)建設(shè)的生態(tài)安全性評(píng)價(jià)和可持續(xù)發(fā)展研究提供科學(xué)依據(jù).1數(shù)據(jù)來(lái)源（1） 數(shù)據(jù)類(lèi)型.研究數(shù)據(jù)包括柵格

7、圖像數(shù)據(jù)和矢量CAD圖像數(shù)據(jù).柵格圖像數(shù)據(jù)包括2007年震前都江堰虹口鄉(xiāng)衛(wèi)星航測(cè)圖和地震、泥石流二次災(zāi)害后的航空影像圖[16]（圖1）. </p><p>　　文獻(xiàn)[14]借鑒空間分布式水文模型原理[15]，跟蹤從流域出口順流向到每個(gè)上游單元的匯流路徑，用匯流路徑除以流速計(jì)算整個(gè)匯流路徑的匯流時(shí)間之和，得到各個(gè)網(wǎng)格單元到達(dá)流域出口的總匯流時(shí)間.對(duì)各個(gè)匯流時(shí)間段內(nèi)到達(dá)出口的所有單元的體積流和產(chǎn)沙量分別求和，得到出口

8、的清水流量和泥沙流量，進(jìn)而得到含沙量.匯流累積量分布因子是對(duì)泥石流危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的一個(gè)重要指標(biāo). </p><p>　　筆者借鑒GIS水文模型對(duì)泥石流的模擬途徑，產(chǎn)生派生匯流累積量分布及出水口圖，并與泥石流災(zāi)害圖疊置進(jìn)行分析（見(jiàn)圖7）. </p><p>　　圖7中a～g表示模型模擬匯流出水口.由于出水口以下為坡度較小的城鎮(zhèn)建設(shè)用地區(qū)域，故匯流呈直線穿越城鎮(zhèn)場(chǎng)址注入河流.圖7中a～g為2010年

9、泥石流災(zāi)害圖顯示的滑坡、泥石流沖擊溝等地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)區(qū)域.顯而易見(jiàn)，絕大多數(shù)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)均位于匯流出水口區(qū)域或流徑上.匯流在出水口及注入河流路徑過(guò)程中，流量極大，流速極快，表層土壤極易流失，因此，匯流作用是地質(zhì)結(jié)構(gòu)破壞、含沙匯流（泥石流）行徑形成的一個(gè)重要內(nèi)因. </p><p>　　4災(zāi)后景區(qū)重建場(chǎng)址的土地安全利用規(guī)劃策略（1） 災(zāi)后陡坡敏感帶的安全監(jiān)測(cè)和生態(tài)修復(fù) </p><p>　?、?

10、災(zāi)后陡坡敏感帶的安全監(jiān)測(cè) </p><p>　　利用GIS水文模型模擬研判，對(duì)建設(shè)場(chǎng)址周邊山區(qū)區(qū)域進(jìn)行生態(tài)安全性分析，加強(qiáng)對(duì)陡坡敏感帶安全監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)，同時(shí)，在河岸生態(tài)景觀廊道帶注重防災(zāi)減災(zāi)功能的規(guī)劃，減小城市對(duì)生態(tài)敏感區(qū)的干擾，加強(qiáng)生態(tài)敏感區(qū)的安全管理. </p><p>　?、?水土流失區(qū)的生態(tài)修復(fù)治理措施 </p><p>　　水土流失主要通過(guò)降水、侵蝕、沖蝕

11、地表而造成生態(tài)退化.通過(guò)控制土壤侵蝕，保持生態(tài)系統(tǒng)地表基底穩(wěn)定.地表基底是生態(tài)系統(tǒng)發(fā)育與存在的載體，基底不穩(wěn)定，生態(tài)系統(tǒng)就不可能持續(xù)演替和發(fā)展. </p><p>　　根據(jù)地質(zhì)條件進(jìn)行修復(fù)區(qū)分類(lèi)，重點(diǎn)控制山坡坡度大、自然生態(tài)環(huán)境質(zhì)量差、高強(qiáng)度水土流失發(fā)生區(qū).由于震后坡度類(lèi)型更為復(fù)雜多樣，可通過(guò)背溝、地埂、邊涵和擋土墻等工程，基本遏制山坡地造成的水土流失. </p><p>　　恢復(fù)植被和土

12、壤，確保一定的植被覆蓋率和土壤肥力.自然生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)在很大程度上是以植被恢復(fù)為基礎(chǔ)，用人工手段使植被在短時(shí)期內(nèi)得到恢復(fù).植被自然恢復(fù)的過(guò)程通常伴隨著適應(yīng)性物種進(jìn)入，肥力積累緩慢，土壤結(jié)構(gòu)改善緩慢.確定不同等級(jí)的生態(tài)敏感區(qū)，嚴(yán)格控制或禁止人工干擾（如開(kāi)墾農(nóng)田、伐樹(shù)等）和開(kāi)發(fā)建設(shè)干擾（如山體爆破對(duì)敏感區(qū)的影響等）.針對(duì)不同的地理?xiàng)l件，分別采取封山造林、人工促進(jìn)天然林更新、人工植苗造林等措施，逐步恢復(fù)山區(qū)生態(tài)環(huán)境. </p>

13、<p>　?。?） 災(zāi)后建設(shè)場(chǎng)址土地安全利用規(guī)劃策略 </p><p>　　生態(tài)安全指自然生態(tài)系統(tǒng)是否影響人居環(huán)境安全，以及自然生態(tài)系統(tǒng)遭人工環(huán)境干擾后，自身結(jié)構(gòu)是否穩(wěn)定安全.通過(guò)對(duì)災(zāi)后建設(shè)場(chǎng)址區(qū)域的坡度和匯流累積量因子進(jìn)行分析，認(rèn)為建設(shè)場(chǎng)址的生態(tài)環(huán)境存在較大生態(tài)安全威脅，人工環(huán)境持續(xù)對(duì)自然環(huán)境的干擾，使生態(tài)危機(jī)更趨嚴(yán)重，無(wú)法保持建設(shè)場(chǎng)址區(qū)域環(huán)境的穩(wěn)定安全.因此，對(duì)建設(shè)場(chǎng)址的土地規(guī)劃（圖8）應(yīng)從以下方面

14、實(shí)施有效調(diào)控策略以改善生態(tài)環(huán)境. 　?、?生態(tài)維育與控制策略 </p><p>　　加強(qiáng)泥石流孕育區(qū)中區(qū)域1～4的監(jiān)控及水土流失治理.在坡度陡變帶及鄰近過(guò)渡區(qū)禁止開(kāi)墾農(nóng)田，加強(qiáng)林草固土建設(shè).對(duì)城鎮(zhèn)用地范圍內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)a～g處的治理，采取增設(shè)30～50 m的固土林草帶措施，既可防止地質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步惡化，也可阻隔人工環(huán)境的干擾. </p><p>　　在出水口a～g處以及沿匯流注河路徑增設(shè)固土

15、植被帶，根據(jù)地形構(gòu)建固土植被網(wǎng)絡(luò)帶，將城市建設(shè)用地、農(nóng)田等鑲嵌其中，形成土地利用的景觀生態(tài)安全格局.這一措施也將有效分割和削弱了人工環(huán)境的干擾影響. </p><p>　?、?生態(tài)保護(hù)與協(xié)調(diào)策略 </p><p>　　城鎮(zhèn)用地范圍內(nèi)保留了較多的原自然植被帶，加強(qiáng)對(duì)這些植被群落的有效保護(hù)，對(duì)維護(hù)建設(shè)場(chǎng)址的物種穩(wěn)定及穩(wěn)定與改善棲息地生態(tài)環(huán)境起到積極的作用. </p><p&

16、gt;　　由于匯流出水口a～d較密集，水流作用和人工環(huán)境干擾已引起多處地質(zhì)滑坡，地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)周邊用地生態(tài)適宜性極差，其發(fā)展環(huán)境是不可持續(xù)的.故調(diào)整該區(qū)域的農(nóng)田用地，使固土植被區(qū)與原自然植被區(qū)連接，形成擁有較大生態(tài)環(huán)境面積的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，并以此逐步改善A～D處的自然生態(tài)環(huán)境，確保重建場(chǎng)址的生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展. </p><p>　　圖8建設(shè)場(chǎng)址土地安全性分析及調(diào)控策略圖 </p><p>　　

17、Fig.8Land safety analysis and control strategy map of the construction site </p><p>　　5結(jié)束語(yǔ)采用組件式GIS技術(shù)，構(gòu)建了數(shù)字高程模型及水文分析模型，以都江堰虹口鄉(xiāng)廟壩村災(zāi)后重建場(chǎng)址及毗鄰深溪溝沿山區(qū)域的泥石流等自然地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)為模擬區(qū)域，對(duì)地形坡度、匯流因子的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了評(píng)價(jià).結(jié)果表明高坡度帶和匯流流徑區(qū)域的生態(tài)環(huán)境較為脆

18、弱，易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，這與該地區(qū)實(shí)際發(fā)生泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的情況基本吻合. </p><p>　　對(duì)河岸地質(zhì)災(zāi)害孕育區(qū)的維育控制措施、建設(shè)場(chǎng)址的生態(tài)保護(hù)、安全調(diào)控措施的制定、山地河流景觀的開(kāi)發(fā)控制、旅游安全及防災(zāi)減災(zāi)管理等方面具有重要的參考價(jià)值.由于影響泥石流水文特征的因素復(fù)雜，受區(qū)域氣候和植被覆蓋等因素的影響較大. </p><p>　　本文提出的數(shù)字高程模型分析方法在適用范圍和功能上還有待

19、進(jìn)一步提高.將空間數(shù)據(jù)處理功能強(qiáng)大的GIS技術(shù)應(yīng)用于地區(qū)泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的計(jì)算機(jī)仿真研究和場(chǎng)址安全性分析，改進(jìn)傳統(tǒng)的二維平面規(guī)劃設(shè)計(jì)方法，應(yīng)用于基于三維地形、水文空間分析的土地安全利用規(guī)劃策略的研究. </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]PEROTTOBALDIVIEZO H L， THUROW T L. GISbased s

20、patial analysis and modeling for landslide hazard assessment in steeplands， southern Honduras[J]. Agriculture Ecosystems and Environment， 2004， 103： 165176. </p><p>　　[2]TASSETTI N， BEMARDINI A. Use of remot

21、e sensing data and GIS technology for assessment of landslide hazards in Susa Valley[J]. EARSeLe Proceedings， 2008， 7（1）： 5967. </p><p>　　[3]DHAKAL A S， AMADA T. Landslide hazard mapping and its evaluation u

22、sing GIS： an investigation of sampling schemes for a gridcell based quantitative method[J]. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing， 2000， 66（8）： 981989. </p><p>　　[4]IBRAHIM W， RAINIS R. Modeling lan

23、dslide using GIS and RS： a case study of upper stream of Langat River basin[J]. Malaysian Journal of Environmental Management， 2004（5）： 113122. </p><p>　　[5]GORSEVSKI P V， FOLTZ R B. Statistical modeling of

24、landslide hazard using GIS[C]∥Proceedings of the Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference. Reno： [s. n.]， 2001： 103109. </p><p>　　[6]LEIR M C， ENGLISH R R. Statistics and GIS： tools for landslide

25、 prediction in the reduction in the lower Fraser Valley[C]∥Southwestern British Columbia， 47th Canadian Geotechnical Conference. Nova Scotia： [s. n.]， 1994： 588597. </p><p>　　[7]RAMAKRISHNAN S S， KUMAR V S.

26、Landslide disaster management and planning： a GIS based approach[J]. Indian Cartographer， 2002（5）： 192195. </p><p>　　[8]GRITZNER M L，MARCUS W A. Assessing landslide potential using GIS， soil wetness modeling

27、 and topographic attributes， Payette river， Idaho[J]. Geomorphology， 2001， 37： 149165. 　　[9]楊健，李海波，余波. GIS在地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)水運(yùn)，2010，10（1）： 7475. </p><p>　　YANG Jian， LI Haibo， YU Bo. GIS application in geol

28、ogical disasters prediction[J]. China Water Transport， 2010， 10（1）： 7475. </p><p>　　[10]楊泰平，唐川，齊信. 基于GIS技術(shù)的汶川8.0級(jí)地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J]. 災(zāi)害學(xué)，2009，24（4）： 6872. </p><p>　　YANG Taiping， TANG Chuan， QI Xi

29、n. Evaluation on geological disasters triggered by the 5·12 Wenchuan earthquake based on GIS technology[J]. Journal of Catastrophology， 2009， 24（4）： 6872. </p><p>　　[11]劉連中，羅培. 基于GIS的重慶市地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)[J]. 重

30、慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，22（3）： 105108. </p><p>　　LIU Lianzhong， LUO Pei. GISbased construction of geological hazards assessment system for Chongqing[J]. Journal of Chongqing Normal University： Natural Science Edi

31、tion， 2005， 22 （3）： 105108. </p><p>　　[12]高治群，薛傳東，尹飛，等. 基于GIS的信息量法及其地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)應(yīng)用[J]. 地質(zhì)與勘探，2010，46（6）： 11121118. </p><p>　　GAO Zhiqun， XUE Chuandong， YIN Fei， et al. GISbased information acquisit

32、ion analysis and its application to assessment of areas prone to geological hazards： a case study of Jinning county， central Yunnan province[J]. Geology and Exploration， 2010， 46（6）： 11121118. </p><p>　　[13]

33、羅曉娟，楊時(shí)英，胡炳坤，等. 基于數(shù)字高程模型的泥石流溝谷地形特征研究[J]. 西部探礦工程，2009（增刊）： 222224. </p><p>　　LUO Xiaojuan， YANG Shiying， HU Bingkun， et al. Study of debris flow gully characteristics based on digital altitude model[J]. West C

34、hina Prospecting Engineering， 2009（Sup.）： 222224. </p><p>　　[14]楊宇，管群，胡凱衡，等. 基于GIS的泥石流流域分布式水文計(jì)算系統(tǒng)[J]. 計(jì)算機(jī)工程，2010，36（5）： 260262. </p><p>　　YANG Yu， GUAN Qun， HU Kaiheng， et al. GISbased distribut

35、ed hydrological computational system of debrisflow watershed[J]. Computer Engineering， 2010， 36（5）： 260262. </p><p>　　[15]謝華，都金康，胡裕軍，等. 基于匯流時(shí)間方法的空間分布式水文模型研究[J]. 武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，27（12）： 7578. </p><p&

36、gt;　　XIE Hua， DU Jinkang， HU Yujun， et al. Study on spatially distributed hydrological model based on routing time method[J]. Journal of Wuhan University of Technology， 2005， 27（12）： 7578. </p><p>　　[16]國(guó)家測(cè)繪

37、地理信息局. 四川特大山洪泥石流災(zāi)后高清地圖[EB/OL]. [20100825] http：//www.sbsm.gov.cn/article/chyw/201008/20100800071748.shtml. </p><p>　　[17]湯國(guó)安，楊昕. 地理信息系統(tǒng)空間分析[M]. 北京：科學(xué)出版社，2006： 429445. </p><p>　　[18]姚媛，常江，馮鈺，等. 城

38、市規(guī)劃中地質(zhì)災(zāi)害影響的研究[C]∥第八屆全國(guó)建筑與規(guī)劃研究生年會(huì)論文集.南京：南京大學(xué)出版社，2010： 315318. </p><p>　　[19]張洪，況明生. 基于GIS的云南省海子溝流域泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，31（6）： 139142. </p><p>　　ZHANG Hong， KUANG Mingsheng. BasedGIS th

39、e risk assessment of debris flow in haizi valley basin of Yunnan province[J]. Journal of Southwest China Normal University： Natural Science， 2006， 31（6）： 139142. </p><p>　?。ㄖ形木庉嫞呵仄剂嵊⑽木庉嫞禾m俊思）DEM： Digital Elev