財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究.pdf

1、財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密不可分,一方面經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模、速度、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)決定著財(cái)政收入的總量、增幅和結(jié)構(gòu);另一方面財(cái)政收入通過政府參與社會(huì)再生產(chǎn)和資源分配對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生反作用,保持兩者協(xié)調(diào)發(fā)展一直是理論和實(shí)務(wù)界研究的熱點(diǎn)問題。但是長(zhǎng)期以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中只注重總量擴(kuò)張,忽略財(cái)政收入這張“晴雨表”的導(dǎo)向作用,多走了許多彎路;財(cái)政稅收制度也帶有濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩,人為割裂了財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接關(guān)系,導(dǎo)致財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重脫節(jié),矛盾突出。

2、
　　針對(duì)這種狀況,本文選取杭州市財(cái)政收入和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù),按照定性與定量分析相結(jié)合的原則,系統(tǒng)探討了兩者之間的關(guān)系和矛盾。文章首先闡述研究背景及意義,在對(duì)國(guó)內(nèi)外已有的文獻(xiàn)進(jìn)行整理和回顧的基礎(chǔ)上,提出本文主要框架;然后通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,建立杭州市財(cái)政收入回歸模型和誤差修正模型,并從挖掘財(cái)政收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背離原因入手,對(duì)影響因素做一基本描述,對(duì)重要因素展開深入研究,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)問題;最后在以上研究的基礎(chǔ)上,提出相關(guān)政策建議

3、。
　　本文得到的主要結(jié)論為:(1) GDP是財(cái)政收入總量的決定性因素,兩者線性相關(guān)并具有長(zhǎng)期均衡的關(guān)系;但在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改善、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、財(cái)稅制度變遷、征管能力加強(qiáng)等因素綜合作用下,GDP增長(zhǎng)率和財(cái)政收入增長(zhǎng)率不存在緊密的相關(guān)關(guān)系。(2)雖然近年來杭州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善明顯,產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)和畝產(chǎn)稅收有較大提高,但是還存在著產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不明顯,地區(qū)發(fā)展不平衡、工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨緩、第三產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加大、新增企業(yè)數(shù)量、規(guī)模、土地供給和畝產(chǎn)貢獻(xiàn)不匹配,土