基尼系數(shù)法在全球CO2排放權(quán)分配中的應(yīng)用研究.pdf

1、當(dāng)前,將CO2為主的溫室氣體排放濃度控制在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃?已大體成為國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化的共識(shí)。國(guó)際社會(huì)和學(xué)者們就如何分擔(dān)減排責(zé)任和義務(wù),建立一個(gè)全球大部分國(guó)家所能接受的責(zé)任體系和公平分配準(zhǔn)則,已作了大量研究,并設(shè)計(jì)了許多不同的碳減排分配方案。但到目前為止,國(guó)際社會(huì)就碳排放權(quán)的分配問(wèn)題一直未能達(dá)成共識(shí),主要原因是世界各國(guó)在對(duì)待碳減排分配的問(wèn)題上還存在諸多爭(zhēng)議,尚未形成一套能公正合理地滿(mǎn)足各國(guó)正當(dāng)利益訴求、得到各國(guó)普遍認(rèn)同的碳減排分配方法

2、。
　　 本文首先對(duì)現(xiàn)有CO2排放權(quán)分配方法進(jìn)行深入剖析,指出現(xiàn)有方法在分配指標(biāo)選取、適用范圍、可操作性、責(zé)任分擔(dān)的公平性等方面存在一些問(wèn)題。
　　 為提高分配方案的公平性,本文首次將經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的基尼系數(shù)引入到CO2排放權(quán)分配領(lǐng)域,綜合考慮各國(guó)自然社會(huì)環(huán)境要素的差異,依據(jù)“生存權(quán)平等,發(fā)展權(quán)有別”的基本原則,選取四個(gè)具有代表性的分配指標(biāo):人口、生態(tài)生產(chǎn)性土地面積、國(guó)土面積和化石能源探明儲(chǔ)量,作為衡量公平性的指標(biāo)體系,同

3、時(shí),制定出基尼系數(shù)的優(yōu)化計(jì)算規(guī)則,并開(kāi)發(fā)出基尼系數(shù)計(jì)算軟件,使計(jì)算過(guò)程程序化以利于該方法的推廣與應(yīng)用。
　　 在基尼系數(shù)法優(yōu)化分配的基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步提出滾動(dòng)規(guī)劃的分配理念來(lái)進(jìn)行方法的推廣應(yīng)用。即以歷史和現(xiàn)狀排放為基準(zhǔn),未來(lái)以3或5年為一個(gè)周期來(lái)進(jìn)行CO2排放權(quán)的分配,每一規(guī)劃期分配規(guī)則是相同的,這種方式使得碳排放權(quán)分配方案能夠兼容未來(lái)世界各國(guó)在人口、碳容量和主動(dòng)性承諾等方面的變動(dòng)。
　　 最后,將該方法應(yīng)用于G20國(guó)家

4、的CO2排放權(quán)分配中?；谇捌谘芯刻岢龅脑u(píng)價(jià)方法對(duì)近年來(lái)各國(guó)CO2排放公平性進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果顯示:2000～2008年,基于各項(xiàng)指標(biāo)的基尼系數(shù)及其總和均呈現(xiàn)逐年減小的趨勢(shì)。利用基尼系數(shù)法虛擬分配G20各國(guó)自工業(yè)革命到2008年和1900～2050年排放配額,優(yōu)化分配后的基尼系數(shù)加權(quán)總和為0.3634,與2008年現(xiàn)狀基尼系數(shù)(0.5940)和人均歷史累計(jì)趨同分配方案基尼系數(shù)總和(0.4016)相比,均有較大幅度的減小。應(yīng)用基尼系數(shù)法進(jìn)行滾

5、動(dòng)規(guī)劃的實(shí)際應(yīng)用,得出第一規(guī)劃期2009～2013年的CO2排放權(quán)分配方案,該結(jié)果顯示:發(fā)展中國(guó)家中國(guó)、巴西、阿根廷、墨西哥、印尼、印度、沙特、南非和土耳其都有大量新增配額,當(dāng)期減排壓力較小。其中巴西、印度和印尼當(dāng)期可增排3至5倍,其它發(fā)展中國(guó)家增排比例在90%以?xún)?nèi)。而發(fā)達(dá)國(guó)家并非都需要減排,除美國(guó)、英國(guó)、日本、法國(guó)、德國(guó)、意大利和韓國(guó)要大量減排外(減排比例在29%～90%之間),加拿大、澳大利亞和俄羅斯有大量新增配額,不需要消減,得益