引入自主創(chuàng)新能力的高新技術(shù)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究.pdf

1、從20世紀(jì)80年代初至今,我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)已步入了快速發(fā)展的態(tài)勢(shì),也為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了直接的貢獻(xiàn),高新技術(shù)企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來(lái)越重要的作用。但是,和國(guó)際比較還存在較大的差距,我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展還存在自主創(chuàng)新能力薄弱和資金短缺兩大困難,這阻礙了高新技術(shù)企業(yè)快速穩(wěn)定的發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá),間接融資成了高新技術(shù)企業(yè)的主要融資方式,銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)需要一套科學(xué)合理的信用評(píng)估工具。由于自主創(chuàng)新是高新技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和生存的生命

2、線,本文對(duì)高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新和信用評(píng)估進(jìn)行了以下研究:
　　1.闡述高新技術(shù)、高新技術(shù)企業(yè)的界定和高新技術(shù)企業(yè)的特征。
　　2.根據(jù)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的特點(diǎn)分析,高新技術(shù)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力指標(biāo)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的影響較大。本文通過(guò)潛在技術(shù)創(chuàng)新資源、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力和技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境四方面構(gòu)建了高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力指標(biāo)體系,建立綜合評(píng)價(jià)模型,以成都市高新技術(shù)企業(yè)為實(shí)例,評(píng)價(jià)出成都市高新技術(shù)企業(yè)各行業(yè)自主創(chuàng)新能力的高低。

3、
　　3.本文通過(guò)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的特點(diǎn)分析,構(gòu)建了以盈利能力、償債能力、經(jīng)營(yíng)能力和自主創(chuàng)新能力指標(biāo)作為一級(jí)指標(biāo)體系的高新技術(shù)企業(yè)信用評(píng)估指標(biāo)體系,然后通過(guò)粗糙集中的數(shù)據(jù)分析和區(qū)分矩陣兩種方法對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的初選指標(biāo)進(jìn)行篩選,構(gòu)建高新技術(shù)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系。
　　4.根據(jù)對(duì)各種方法的比較分析,進(jìn)而選擇熵權(quán)法、層次分析法和灰色聚類三種方法相結(jié)合對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,并以九個(gè)成都市高新技術(shù)企業(yè)為實(shí)例,評(píng)估出各企業(yè)