空間集中與市場集中的發(fā)展與背離——兼論產(chǎn)業(yè)競爭力的發(fā)展與培育.pdf

1、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織關(guān)于市場集中的理論能夠解釋大企業(yè)主導(dǎo)行業(yè)發(fā)展方向的產(chǎn)業(yè)競爭力，卻無法解釋從上世紀(jì)初被學(xué)者漸次注意到的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，不僅如此，產(chǎn)業(yè)集群的蓬勃發(fā)展之勢進(jìn)一步證明空間集中的產(chǎn)業(yè)所獨(dú)具的產(chǎn)業(yè)競爭力。市場集中和空間集中并不是互相背離的兩種現(xiàn)象，在實際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，市場集中和和空間集中不僅不相背離，而且在部分行業(yè)市場集中和空間集中的統(tǒng)一是一種未來提升產(chǎn)業(yè)競爭力的潮流和趨勢。在產(chǎn)業(yè)鏈較長的行業(yè)，以市場集中帶動空間集中發(fā)展輪軸式產(chǎn)業(yè)區(qū)，是提升

2、產(chǎn)業(yè)競爭力，發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)，提高國民經(jīng)濟(jì)整體經(jīng)濟(jì)效益的重要途徑。但是在我國的部分規(guī)模經(jīng)濟(jì)行業(yè)中，卻存在著過度競爭，而在部分產(chǎn)業(yè)鏈較長的行業(yè)，卻存在著市場集中和空間集中不足的情況。為解決這些問題，需要政府部門和企業(yè)的共同努力。政府部門要建立合適的產(chǎn)業(yè)政策和競爭政策，協(xié)助地方集群建立完整性的生產(chǎn)系統(tǒng)和制度機(jī)制，同時要把企業(yè)的生命周期、產(chǎn)業(yè)生命周期與地方經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展結(jié)合起來；此外，對于產(chǎn)業(yè)鏈較長的行業(yè)，可采取實施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略發(fā)展該產(chǎn)業(yè)，把市場

3、集中和空間集中問題結(jié)合起來，為該地區(qū)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會、市場份額和GDP。 本文試從經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般理論出發(fā)，對產(chǎn)業(yè)的市場集中和空間集中方面探討各自對利潤率、產(chǎn)業(yè)競爭力的影響機(jī)理及其產(chǎn)業(yè)市場集中和空間集中的背離與發(fā)展統(tǒng)一化趨勢。 全文共分為四部分。 第一部分是引言。第1章引言部分介紹了本文的寫作的背景、目的及意義，并介紹了本文的研究方法、創(chuàng)新及所存在問題。 第二部分是關(guān)于市場集中和空間集中的理論分析。包括第2

4、章到第4章。第2章先簡要介紹市場集中和空間集中的理論綜述。從市場集中度——利潤率假說的合理性，說明市場集中對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響。從產(chǎn)業(yè)集群的一般原理，說明空間集中對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響，然后介紹了學(xué)界關(guān)于市場集中和空間集中問題所存在的兩種悖論：馬歇爾沖突和熊彼特悖論。第3章分析了以往經(jīng)濟(jì)理論中不同空間集中類型的市場結(jié)構(gòu)，即馬歇爾式產(chǎn)業(yè)區(qū)、輪軸式產(chǎn)業(yè)區(qū)、衛(wèi)星平臺式產(chǎn)業(yè)區(qū)的市場集中情況。第3章后半部分主要運(yùn)用了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本知識，從產(chǎn)業(yè)組織理論

5、角度分析空間集中問題。即市場集中是以大企業(yè)為主導(dǎo)的寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)，偏重于規(guī)模經(jīng)濟(jì)行業(yè)?？臻g集中是以中小企業(yè)為主要主體的接近完全競爭型市場結(jié)構(gòu)，偏重于進(jìn)入壁壘、退出壁壘都較低的行業(yè)。而在一些行業(yè)，市場集中和空間集中卻可以是并存的。第4章分析和比較市場集中和空間集中提升產(chǎn)業(yè)競爭力的不同機(jī)制。構(gòu)成市場集中的大企業(yè)以及構(gòu)成空間集中的中小企業(yè)群體各有其自身的競爭優(yōu)勢，只不過前者更強(qiáng)調(diào)自身的競爭力，而后者的競爭著力點(diǎn)則在于集群內(nèi)部，即企業(yè)的外部。

6、一般情況下，市場集中帶動空間集中，市場集中和空間集中是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩種并行不悖的發(fā)展趨勢，市場集中和空間集中的同步上升，是市場競爭機(jī)制運(yùn)行、優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。相反，同步下降則表明市場化指數(shù)相對較低。 第三部分是關(guān)于產(chǎn)業(yè)市場集中和空間集中的實證檢驗、所存在的問題及其政策建議。包括第5章到第6章。近年來，我國大多數(shù)行業(yè)市場集中和空間集中呈現(xiàn)出同步上升趨勢，這也表明我國的市場化進(jìn)程在不斷地向前推進(jìn)，但在一些少數(shù)行業(yè)，卻呈現(xiàn)出市場集中和空間

7、集中同步下降的趨勢，這值得地方政府的注意。市場集中和空間集中雖同樣能夠提升產(chǎn)業(yè)競爭力，但是在實際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，卻也并非毫無瑕疵。我國的一些規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)普遍存在著過度競爭、市場集中度比同等條件下國外水平偏低的狀況，這影響了我國規(guī)模經(jīng)濟(jì)企業(yè)的競爭力、從長遠(yuǎn)來看也會影響我國整體工業(yè)的運(yùn)行效率。而在一些中小企業(yè)集群以及大中小企業(yè)集群也存在著機(jī)會主義行為、企業(yè)生命周期、產(chǎn)業(yè)生命周期、缺乏應(yīng)變彈性等問題，這需要政府以及企業(yè)主體共同努力，其中對于政府而

8、言，要廢除地方保護(hù)主義，雖然這是一個長期的過程。同時要建立合適的產(chǎn)業(yè)政策和競爭政策，統(tǒng)一國內(nèi)市場；對于產(chǎn)業(yè)集群，要協(xié)助地方集群建立完整性的生產(chǎn)系統(tǒng)和制度機(jī)制，同時要把企業(yè)的生命周期、產(chǎn)業(yè)生命周期與地方經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展結(jié)合起來；此外，對于產(chǎn)業(yè)鏈較長的行業(yè)，可采取實施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略發(fā)展該產(chǎn)業(yè)，把市場集中和空間集中問題結(jié)合起來，為該地區(qū)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會、市場份額和GDP。 第四部分是結(jié)語。結(jié)語第7章部分主要對本文的內(nèi)容予以回顧，并提出關(guān)