農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)是在我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的新型經(jīng)營(yíng)方式。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的組織者、帶動(dòng)者、市場(chǎng)開(kāi)拓者和技術(shù)創(chuàng)新主體，是全系統(tǒng)的營(yíng)運(yùn)中心、信息中心和服務(wù)中心，是帶動(dòng)整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條運(yùn)行、推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，帶領(lǐng)廣大農(nóng)民面對(duì)市場(chǎng)、生產(chǎn)致富的關(guān)鍵。整體而言，我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的龍頭企業(yè)相比，整體競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng)，沒(méi)有充分發(fā)揮其作為“龍頭”的帶動(dòng)作用，這也影響著我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化

2、的進(jìn)程。因此，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力水平做出客觀、正確地評(píng)價(jià)，找出其競(jìng)爭(zhēng)力的薄弱環(huán)節(jié)，并進(jìn)一步提升龍頭企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力水平，就有著十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 本文在廣泛吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上，在有關(guān)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論的指導(dǎo)下，對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念與內(nèi)涵進(jìn)行了重新界定。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的內(nèi)涵、特征、作用等方面進(jìn)行研究，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念與內(nèi)涵進(jìn)行了界定。接著，從生存能

3、力與發(fā)展能力兩個(gè)層面構(gòu)建了用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。利用此套指標(biāo)體系，通過(guò)運(yùn)用因子分析方法對(duì)40家樣本龍頭企業(yè)從綜合競(jìng)爭(zhēng)力、分層競(jìng)爭(zhēng)力與單項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方面進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)與分析。綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果表明整體上樣本企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力差距不明顯。分層評(píng)價(jià)的結(jié)果顯示了40家樣本公司在生存能力上的差距不明顯，而在發(fā)展能力上的差距較為顯著，因此提高我國(guó)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該主要從發(fā)展能力層面入手。單項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的結(jié)果顯示了綜合競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的企