身份復(fù)雜化對利益相關(guān)者會(huì)計(jì)信息供給的影響.pdf

1、從企業(yè)產(chǎn)生至今，企業(yè)治理走過了一段長長的單邊治理的道路，即由資本所有者單獨(dú)享有剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其他利益相關(guān)者的地位逐步提高，債權(quán)人、經(jīng)營者、職工和政府都以各種方式體現(xiàn)著對企業(yè)治理的影響，單邊治理模式的缺陷表現(xiàn)得越來越明顯，未來企業(yè)治理的發(fā)展趨勢是利益相關(guān)者共同治理。 各利益相關(guān)者都需要根據(jù)企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息參與公司治理，不同的利益相關(guān)者因其利益實(shí)現(xiàn)因素不同，其信息需求也會(huì)有所差異。單邊治理模式下提供的會(huì)

2、計(jì)信息是建立在所有信息使用者具有同樣的信息需求的基礎(chǔ)上的，然而，在利益相關(guān)者共同治理模式下，各使用者的需求復(fù)雜多樣，傳統(tǒng)治理模式下提供的會(huì)計(jì)信息已經(jīng)不能滿足各利益相關(guān)者的需要，因此需要將會(huì)計(jì)信息與利益相關(guān)者治理模式結(jié)合起來進(jìn)行研究。另外，經(jīng)營者以及員工持股作為一種激勵(lì)模式已經(jīng)被越來越多的企業(yè)所接受，除了經(jīng)營者和員工以外，一些企業(yè)中也存在其他的利益相關(guān)者持有公司的股份，擁有兩種身份的現(xiàn)象，也就是本文中所界定的身份復(fù)雜化。 本文采用

3、規(guī)范研究為主的方法，輔以案例分析使文章更具說服力。另外，博弈論的分析方法也已被運(yùn)用到各個(gè)領(lǐng)域，筆者將博弈論運(yùn)用到利益相關(guān)者會(huì)計(jì)信息的需求與供給中，以此來分析由于利益的不同導(dǎo)致的各相關(guān)者的不同抉擇。本文在前人的研究基礎(chǔ)上，站在一個(gè)全新的角度，即將身份復(fù)雜化與利益相關(guān)者會(huì)計(jì)信息需求與供給結(jié)合起來進(jìn)行研究。 實(shí)行利益相關(guān)者身份復(fù)雜化，各利益相關(guān)者積極地參與到公司治理中，對會(huì)計(jì)信息的要求就不僅僅局限于原來單一身份所要求的簡單信息，他們對

4、會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容、質(zhì)量都提出更高的要求。會(huì)計(jì)信息需求制約信息供給，需求水平的提高促使信息提供者呈報(bào)更高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息。同時(shí)，會(huì)計(jì)信息供給也不是簡單的適應(yīng)信息需求，在一定程度上可以引導(dǎo)信息需求，如此形成良性循環(huán)，最終使會(huì)計(jì)信息需求與供給趨于一致，有利于會(huì)計(jì)信息市場的整體發(fā)展。 本文除了論述身份復(fù)雜化對利益相關(guān)者會(huì)計(jì)信息需求及供給的影響外，還著重分析了身份復(fù)雜化對信息供給及需求偏好的影響，并且通過案例分析論證了所得結(jié)論的正確性。通過對