責任和審計決策輔助工具對審計判斷質量影響的研究.pdf

1、在近年來的職業(yè)審計及學術審計的研究文獻中，有很多資料都強調了審計環(huán)境對審計判斷的重要性和普遍性，而責任和審計決策輔助工具就是影響審計判斷的環(huán)境因素。雖然審計理論研究和實踐都表明責任和審計決策輔助工具能影響審計判斷質量，但是，在中國，有關審計判斷的研究卻很少把這些因素結合進相關的實驗設計中。因此，本文研究了審計中的重要的環(huán)境因素責任和審計決策輔助工具對審計判斷質量的影響。 責任的社會權變模型認為，當觀眾的觀點未知時，人們?yōu)榱双@得他

2、人的贊許，不得不采用事先自我批評的程序：采取更復雜、更謹慎和自我批評的思考策略來應對這些壓力。我們用實驗方法研究了責任壓力對審計人員重要性水平判斷的影響。我們檢驗了增加的責任壓力是否增加了審計判斷的謹慎性、共識性和努力程度。80名審計人員參加了一個被試間設計的實驗，該實驗包括一個重要性水平判斷任務和一個建議調整的重要性水平任務?？紤]到實際中計劃重要性水平決策輔助工具的普遍使用，我們研究了在不同責任壓力下，計劃重要性水平決策輔助工具對計劃

3、重要性水平判斷的影響。最后，我們總結全文的研究結論、理論意義、實踐意義及局限性，并提出應該進一步作出改進的方向。 實驗結果表明：責任和審計決策輔助工具提高了審計判斷的質量。這一結論表現(xiàn)在：(1)與那些低責任壓力的審計人員相比，高責任壓力水平下的審計人員提供了更加謹慎的重要性水平判斷，而且判斷的共識性程度更高；(2)責任壓力的強度與審計人員花費在判斷任務上的時間量、解釋的長度和考慮的有關影響重要性水平的質的因素的多少正相關；(3)