基于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)與印度軟件產(chǎn)業(yè)比較研究.pdf

1、我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，取得了相當(dāng)成績(jī)，但是總體來(lái)說(shuō)我國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)還很落后，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，與我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展不相適應(yīng)。印度作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在軟件產(chǎn)業(yè)的軟件領(lǐng)域取得了令人矚目的長(zhǎng)足進(jìn)步。在軟件產(chǎn)業(yè)方面，盡管我國(guó)與印度起步相同，甚至基礎(chǔ)略好，但到現(xiàn)在卻與之差距很大。我國(guó)應(yīng)該借鑒印度的經(jīng)驗(yàn)，加快我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的水平，以促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　 本文首先回顧了邁克爾·波特的發(fā)展戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

2、。該理論認(rèn)為，一國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要通過(guò)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來(lái)體現(xiàn)，因此提高主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力即是提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；而一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要取決于生產(chǎn)要素狀況、國(guó)內(nèi)需求、相關(guān)及輔助性產(chǎn)業(yè)、公司策略以及政府政策和機(jī)遇等六因素。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合印度和中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論分別對(duì)印度和中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)要素進(jìn)行了具體分析，并對(duì)兩國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)要素進(jìn)行深入地對(duì)比研究。從而揭示出：印度軟件產(chǎn)業(yè)之所以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)，其主要原因在于印度