提升北京生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國際競爭力的技術(shù)預(yù)見研究.pdf

1、作為創(chuàng)新主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新不僅是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本推動力，而且是決定產(chǎn)業(yè)國際競爭能力的關(guān)鍵因素。由于生命科學(xué)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)的迅速發(fā)展，醫(yī)藥技術(shù)與發(fā)展模式的選擇具有很大的不確定性因素，從而為政府資金投向管理和企業(yè)研發(fā)帶來風(fēng)險。因此，在有限資源情況下，技術(shù)趨勢的把握和預(yù)見對于政府管理科技資源將具有非常重要的作用。技術(shù)預(yù)見作為一種新型的致力于將科技與經(jīng)濟(jì)一體化的重要手段和對資源進(jìn)行有效組合與優(yōu)化配置的戰(zhàn)略管理和規(guī)劃的研究工具，已在

2、我國和世界各國的科技實踐中取得了顯著績效。 本研究主要采用了專家咨詢、文獻(xiàn)計量學(xué)、競爭分析等方法，在技術(shù)預(yù)見的基礎(chǔ)上，對全球生物醫(yī)藥領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行趨勢和規(guī)律分析，結(jié)合北京市的技術(shù)優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)需求及支撐技術(shù)調(diào)查，提出區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展重大方向和關(guān)鍵技術(shù)，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)競爭力與影響因素進(jìn)行評估，并對北京市生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新提出戰(zhàn)略選擇建議和競爭策略。 根據(jù)生物技術(shù)分類和產(chǎn)業(yè)需求，將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)分為6個技術(shù)領(lǐng)域25個

3、關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行研究，分別為基因工程藥物及疫苗、功能基因組學(xué)與蛋白質(zhì)組學(xué)、抗體工程與抗體藥物、干細(xì)胞與組織工程、酶工程與發(fā)酵工程、診斷試劑。對各子領(lǐng)域進(jìn)行文獻(xiàn)計量與專利分析發(fā)現(xiàn)，美國處于全球絕對領(lǐng)先位置，歐洲各國和日本居于其次。我國在某些領(lǐng)域已經(jīng)具有一定優(yōu)勢，位于全球第八的位置；而北京的研究水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于波士頓、劍橋、東京等其他生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域，但優(yōu)于上海和新加坡。生物醫(yī)藥專利多為美國、歐洲、門本的企業(yè)、大學(xué)和科研院所所有，其中企業(yè)占據(jù)

4、了創(chuàng)新的主體地位。我國生物醫(yī)藥領(lǐng)域的研究水平與全球發(fā)展具有較大差距，目前國外研究已進(jìn)入平臺期或下降期的技術(shù)領(lǐng)域(如重組蛋白和抗體領(lǐng)域)，我困仍處于快速上升階段，說明我國生物醫(yī)藥發(fā)展的整體水平都處于跟蹤發(fā)展階段。 技術(shù)預(yù)見結(jié)果表明，基因重組蛋白多肽類藥物、重大疾病的治療性疫苗、重大傳染病的預(yù)防用疫苗、基因工程抗體藥物的研究、重大疾病的抗體藥物對于北京市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展是最重要的關(guān)鍵技術(shù)；而基于臨床診斷試劑、傳染病快速診斷試劑的研制

5、、腫瘤標(biāo)志物檢測試劑、重大傳染病的預(yù)防用疫苗、臨床檢測基因芯片、蛋白質(zhì)芯片和組織芯片的研究開發(fā)是產(chǎn)業(yè)容易實現(xiàn)的技術(shù)。進(jìn)行優(yōu)先度與可實現(xiàn)度的聚類分析發(fā)現(xiàn)，具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的疫苗與體外診斷領(lǐng)域為優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域。在國際競爭環(huán)境下發(fā)展北京市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，走出去尤為重要。對于不同的技術(shù)和產(chǎn)品領(lǐng)域，應(yīng)采取不同的競爭策略。區(qū)域生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新存在著技術(shù)替代、專利壁壘、市場不成熟和外資并購等風(fēng)險，對于政府而言，則意味著會產(chǎn)生由資金投向和政策帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和