青島市稅收收入與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性研究.pdf

1、近年來，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深入，青島市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，稅收收入穩(wěn)步增長。但是與其他規(guī)模相當(dāng)城市對(duì)比，稅收增長與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性。因此，如何實(shí)現(xiàn)青島市稅收收入與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)發(fā)展，成為理論界與實(shí)務(wù)界關(guān)注的重要問題。 論文采用定性、定量分析相結(jié)合以及比較分析的方法，以稅收與經(jīng)濟(jì)關(guān)系為切入點(diǎn)進(jìn)行研究。一方面經(jīng)濟(jì)決定稅收。經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是決定稅收水平的重要因素，經(jīng)濟(jì)總量與稅收理論上存在著線性關(guān)系，但是在經(jīng)濟(jì)總量一定的情況下，

2、由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不同也會(huì)導(dǎo)致稅收收入的差異。另一方面稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有反作用，宏觀稅負(fù)水平、稅制結(jié)構(gòu)等是影響經(jīng)濟(jì)增長水平的重要因素，宏觀稅負(fù)水平與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系。 青島市經(jīng)濟(jì)增長和稅收增長的實(shí)證分析表明，經(jīng)濟(jì)增長與稅收收入增長之間高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.9994，但稅收收入增長速度連年快于經(jīng)濟(jì)增長速度。在這種背景下，論文運(yùn)用因素分析法，量化經(jīng)濟(jì)增長、價(jià)格水平和征管因素對(duì)稅收收入的影響效果。總體上看，經(jīng)濟(jì)增長仍是影

3、響稅收收入增長的重要因素，價(jià)格水平變動(dòng)的影響較小，而征管因素在特定年份對(duì)稅收收入的影響不可忽視。 在對(duì)青島市稅收收入進(jìn)行總量分析和結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)上，論文選取青島市近十年的經(jīng)濟(jì)與稅收數(shù)據(jù)，一方面通過具有代表性的稅種與相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)分析，如工業(yè)增值稅與工業(yè)增加值、企業(yè)所得稅與利潤總額，另一方面通過青島市與其他城市的比對(duì)分析，找出制約青島市稅收收入增長的五個(gè)不利因素：一是經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)性問題，二、三產(chǎn)業(yè)增長不協(xié)調(diào)；二是經(jīng)濟(jì)增長方式

4、不合理，仍以高投資為支撐，沒有真正轉(zhuǎn)到“為消費(fèi)而生產(chǎn)”的增長模式上來；三是經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境的矛盾比較突出，影響經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長；四是招商引資的層次和利用外資的質(zhì)量不高；五是國有經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分布中存在著突出的矛盾。 最后，針對(duì)目前青島市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)宏觀稅負(fù)監(jiān)控、提高招商引資層次、做大總部經(jīng)濟(jì)、扶持民營經(jīng)濟(jì)和依法治稅六個(gè)方面，提出促進(jìn)青島市經(jīng)濟(jì)與稅收協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策，具有較強(qiáng)的可操作性，為青島市經(jīng)濟(jì)