會計準(zhǔn)則制定模式的比較研究.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)，經(jīng)濟全球化、資本跨國流動已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展的重要特征。市場經(jīng)濟的高效運轉(zhuǎn)離不開會計信息這一重要的產(chǎn)品和資源，而高質(zhì)量的會計信息又離不開高質(zhì)量的會計準(zhǔn)則，并要求會計能適應(yīng)當(dāng)代經(jīng)濟的發(fā)展和變化，改變各國會計多元化的現(xiàn)象，實現(xiàn)會計的國際化協(xié)調(diào)及統(tǒng)一發(fā)展。會計準(zhǔn)則作為聯(lián)系會計理論和規(guī)范會計實務(wù)的橋梁，其制定的模式如何將對會計準(zhǔn)則的質(zhì)量產(chǎn)生重大影響。會計準(zhǔn)則的制定模式因不同國家和不伺地區(qū)會計環(huán)境、立法、制度、慣例等不同而相異。

2、會計的國際化協(xié)調(diào)和統(tǒng)一發(fā)展要求對各國會計模式的形成和產(chǎn)生的影響進(jìn)行深入分析，在此基礎(chǔ)上，力爭實現(xiàn)國際范圍內(nèi)的會計協(xié)調(diào)，使會計作為一種生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)當(dāng)代國際經(jīng)濟發(fā)展和變化。 本文研究的不是會計準(zhǔn)則本身，而是對會計準(zhǔn)則的制定模式一一制定基礎(chǔ)、制定程序、制定機構(gòu)、制定人員、國際化進(jìn)行比較與研究，試圖對我國現(xiàn)行會計準(zhǔn)則制定模式的合理性作以評價，并對其進(jìn)行完善。 本研究從會計準(zhǔn)則制定模式的角度系統(tǒng)地進(jìn)行論述，引用美、英、中等具有代表

3、性國家的會計準(zhǔn)則制定模式的具體特征，在以往研究的基礎(chǔ)上，引入現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)理論、法學(xué)界慣例對會計準(zhǔn)則制定模式進(jìn)行分析和研究，并提出了如何完善我國會計準(zhǔn)則制定模式的建議。從而為我國會計準(zhǔn)則制定提供依據(jù)，為我國會計準(zhǔn)則制定模式的完善做出貢獻(xiàn)。 論文從五個方面系統(tǒng)地研究了會計準(zhǔn)則制定模式。通過橫向、縱向比較研究，闡述了每一個影響會計形成的會計準(zhǔn)則制定因素的表現(xiàn)特征及優(yōu)缺點，并做了深入的評價，為我國會計準(zhǔn)則制定模式的完善提供了依據(jù)。

4、 首先，對美國和我國會計準(zhǔn)則制定基礎(chǔ)的演變進(jìn)行比較分析，引出美國的目標(biāo)導(dǎo)向原則基礎(chǔ)會計準(zhǔn)則制定模式。最終建立了原則導(dǎo)向和規(guī)則導(dǎo)向間的均衡分析模型，試圖對如何在二者之間的均衡進(jìn)行經(jīng)濟學(xué)分析。 第二，對美國、國際會計準(zhǔn)則制定委員會及我國等國會計準(zhǔn)則的制定程序進(jìn)行介紹和評價。在對比的基礎(chǔ)上，找出了我國現(xiàn)行會計準(zhǔn)則制定程序中所存在的問題。 第三，對民間會計準(zhǔn)則制定機構(gòu)和政府會計準(zhǔn)則制定機構(gòu)進(jìn)行評價，引入經(jīng)濟學(xué)理論進(jìn)行剖析。經(jīng)研究

5、，我們發(fā)現(xiàn)，會計準(zhǔn)則制定的機構(gòu)模式之間存在著較大的差異，但其形成都有歷史必然性，不會以任何人的意志為轉(zhuǎn)移，但我們依然可以用它山之石來完善我國的政府會計準(zhǔn)則制定機構(gòu)。 第四，對會計準(zhǔn)則制定的相關(guān)人員進(jìn)行比較研究，尋找到中西方兩種會計準(zhǔn)則制定模式在制定人員安排上的不同點，找出了我國政府模式下會計準(zhǔn)則制定人員安排上的缺陷。 第五，從會計準(zhǔn)則國際化的必要性出發(fā)，對其本質(zhì)從理論上和各國對此的態(tài)度上作以分析。針對我國會計準(zhǔn)則國際化的