兩岸金融自由化比較研究.pdf

1、自從麥金農(nóng)和肖1973年提出著名的金融抑制和金融深化理論以來，金融自由化成為一個世界性的潮流，金融自由化理論成為發(fā)展經(jīng)濟學的重要領(lǐng)域。20世紀70年代至今，隨著世界經(jīng)濟的不斷發(fā)展，關(guān)于金融自由化的新的問題不斷被提出，西方經(jīng)濟學界對金融自由化理論不斷地進行著批評、反思和補充，至今仍眾說紛紜、莫衷一是。 臺灣于20世紀70年代逐步開始金融自由化改革，是實施金融自由化較早、同時也是較為徹底的地區(qū)之一。金融自由化對增進臺灣金融市場的效率

2、，深化金融體制以滿足現(xiàn)實經(jīng)濟高效運行的需求，起到了積極的促進作用。但是，臺灣目前的金融體系仍存在諸多問題，這些都是阻礙臺灣金融業(yè)健康發(fā)展的重要因素。大陸自20世紀80年代開始經(jīng)濟體制改革以來，已取得巨大的成就。而目前正在進行的金融體制改革正是以金融自由化為核心，如何在全球金融自由化的大背景下，完善金融體制改革，使大陸金融業(yè)適應(yīng)激烈的國際競爭，是當前階段的首要問題。 本文首先對金融自由化問題的理論基礎(chǔ)進行了總結(jié)，對金融自由化理論的

3、發(fā)展概況進行了綜述性的介紹；之后全面回顧了臺灣的金融自由化歷程，并重點分析了金融自由化在臺灣經(jīng)濟和金融發(fā)展中的積極作用、存在的問題和主要經(jīng)驗教訓；接下來，簡要陳述了大陸目前正在進行的金融體制改革，在此基礎(chǔ)上，對兩岸金融自由化的程度進行了比較研究，根據(jù)肖的理論，分別從貨幣化指標、利率指標、匯率指標和金融機構(gòu)指標四個方面，對比分析兩岸在金融自由化過程中取得的進展和存在的問題。 通過比較研究得出以下主要結(jié)論：大陸方面，盡管金融自由化已

4、取得了較大進展，但總體上說，金融抑制還存在且較為嚴重，大陸仍處在金融自由化的過程中，距離實現(xiàn)全面的金融自由化還有很長的路要走；臺灣方面，盡管其金融自由化程度略高于大陸，但在金融自由化浪潮過后，其金融體系凸現(xiàn)出金融機構(gòu)規(guī)模過小、數(shù)量過多、競爭過度和贏利能力普遍低下等一系列問題，雖然在選擇金融控股公司模式進行混業(yè)發(fā)展后，此些問題得到一定程度的緩解，但是，仍未能根治其金融體系的痼疾。最后根據(jù)上述結(jié)論，同時借鑒臺灣在金融自由化過程中的經(jīng)驗教訓對