典型城市污水處理工藝中多種生物毒性檢測(cè)及水質(zhì)安全評(píng)價(jià).pdf

1、為評(píng)估城市生活污水的生物毒性以及處理工藝對(duì)污水毒性的削減情況，彌補(bǔ)傳統(tǒng)水質(zhì)理化指標(biāo)檢測(cè)方法的不足。本文采用發(fā)光細(xì)菌急性毒性、umu遺傳毒性和重組酵母菌雌激素活性檢測(cè)法分析氧化溝和A2O工藝兩種典型的污水處理工藝對(duì)發(fā)光菌急性毒性、遺傳毒性以及雌激素活性去除的狀況及變化規(guī)律。同時(shí)通過酶聯(lián)免疫法(ELISA)和斑馬魚體內(nèi)實(shí)驗(yàn)分別檢測(cè)了污水處理過程中E2濃度的歸趨和污水及再生水對(duì)水生生物產(chǎn)生內(nèi)分泌干擾效應(yīng)的作用模式。運(yùn)用毒性單位分級(jí)法、潛在生物

2、毒性(PEEP)指數(shù)法、水質(zhì)安全分級(jí)法對(duì)多種生物毒性測(cè)結(jié)果進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，以便建立有效的水質(zhì)生物安全評(píng)價(jià)體系，檢測(cè)和控制污染物對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。
　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：污水廠進(jìn)水具有較強(qiáng)的急性毒性、遺傳毒性、雌激素活性以及較高的E2濃度，經(jīng)過氧化溝和A2O二級(jí)生物處理階段后，急性毒性、雌激素活性和E2濃度顯著降低，分別降低85.33％～91.67%、72.39%～73.33%和75.88%～77.84%；而氧化溝和A2O單元對(duì)遺傳毒性的

3、去除效果較差，去除率分別僅為34.56%和29.0%。此外，通過污泥吸附的雌二醇當(dāng)量(estradiol equivalent,EEQ)和E2濃度分別為1.73～1.90ng·g-1和11.70～12.84ng·g-1，對(duì)污水雌激素效應(yīng)的降低起到一定作用，但污水處理廠出水仍具有雌激素效應(yīng)，對(duì)受納水體仍具有潛在危害。另外實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明加氯消毒會(huì)使得三種生物毒性和E2濃度有不同程度的升高。雄性斑馬魚肝臟內(nèi)的卵黃原蛋白基因(vtg1)和雌激素受

4、體基因(esr1)的表達(dá)水平在濃縮2.5倍后水樣的影響下有不同程度上升，說明污染物可能干擾目的基因的表達(dá)，以此調(diào)控水生生物的內(nèi)分泌活動(dòng)。而生殖腺內(nèi)esr1基因的表達(dá)被抑制表明污水還可能具有抗雌激素作用，因此，進(jìn)行生物毒性效應(yīng)分析時(shí)應(yīng)從多個(gè)組織或器官層面考慮，從而獲得更加準(zhǔn)確全面的水質(zhì)生物安全評(píng)價(jià)結(jié)果。最后實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析表明酶聯(lián)免疫法與酵母菌法具有很好的一致性，這為水環(huán)境雌激素的快速篩選和評(píng)價(jià)提供了一個(gè)新方法。
　　應(yīng)用毒性單位分級(jí)法

5、、PEEP指數(shù)法、水質(zhì)安全分級(jí)法三種方法對(duì)多種生物毒性測(cè)試結(jié)果進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。毒性單位分級(jí)法結(jié)果表明：氧化溝和A2O工藝進(jìn)水呈高毒，經(jīng)二級(jí)生物處理后為中毒，出水仍為中毒。PEEP指數(shù)法結(jié)果顯示：氧化溝和A2O工藝進(jìn)水呈劇毒，經(jīng)二級(jí)生物處理后為高毒，出水仍為高毒。水質(zhì)安全分級(jí)法，對(duì)三種生物毒性進(jìn)行水質(zhì)安全分級(jí)，結(jié)果顯示：原進(jìn)水為C級(jí)，經(jīng)生物處理后出水和消毒出水仍為B級(jí)。雖然不同的水質(zhì)安全評(píng)價(jià)方法考慮因素和側(cè)重點(diǎn)略有不同，但PEEP指數(shù)法專門