版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、由于受傳統(tǒng)發(fā)展思維的影響,人們往往只注重項目的國民經(jīng)濟評價和財務(wù)評價,而忽視了項目的社會評價,或是社會評價非常膚淺,達不到應(yīng)有的深度。這些問題導(dǎo)致一部分項目在運營中遇到比較復(fù)雜的社會問題,引發(fā)了一些社會矛盾,并帶來了社會不穩(wěn)定因素,項目的預(yù)期目標受到較大的影響。因此,有必要對項目社會評價進行系統(tǒng)的分析和研究,以使人們對項目的社會評價有正確的認識和全面的了解,從而促進項目的社會評價工作,有效地規(guī)避項目的負面影響,最大限度地發(fā)揮項目應(yīng)有效益
2、。 鑒于水利工程項目社會評價的現(xiàn)狀以及其在后評價的應(yīng)用情況,本文介紹了社會評價的產(chǎn)生背景以及水利建設(shè)項目國內(nèi)外社會評價的研究現(xiàn)狀,從一般項目后評價的論述入手,探討項目后評價的主要特點和要求,針對后評價與前評估的區(qū)別,系統(tǒng)的介紹后評價的主要內(nèi)容以及常用的評價方法:統(tǒng)計預(yù)測法、有無對比法和邏輯框架法。同時,對水利工程后評價內(nèi)容作簡要介紹,以便突出社會評價的必要性和重要性。本文著重介紹水利工程后評價的社會評價指標體系、評價步驟和方法,
3、以北運河綜合治理項目社會評價為實例,運用統(tǒng)計預(yù)測法、邏輯框架法、利益群體分析法、層次分析法和模糊指數(shù)綜合評價法,對項目進行社會后評價。 對建成項目僅從財務(wù)、經(jīng)濟上評價已不能滿足社會發(fā)展的目標要求,必須從社會的貢獻和影響方面進行全面分析和綜合評價,使項目得以整體優(yōu)化,提高效益,并促進社會進步。本文從水利工程項目的社會評價的步驟和方法方面,作了一些研究探討,在定量分析和定性分析方法的結(jié)合以及模糊評價方法運用于社會后評價等方面做了深入
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于DEA的水利建設(shè)項目后評價研究.pdf
- 水利建設(shè)項目生態(tài)影響后評價研究.pdf
- 水利建設(shè)項目持續(xù)性后評價研究.pdf
- 水利建設(shè)項目的生態(tài)效應(yīng)評價.pdf
- 水利建設(shè)項目影響后評價指標體系及模型研究.pdf
- 基于可持續(xù)發(fā)展觀的水利建設(shè)項目后評價研究.pdf
- 中小型水利建設(shè)項目績效評價研究.pdf
- (sl72-2013)水利建設(shè)項目經(jīng)濟評價規(guī)范
- 水利建設(shè)項目經(jīng)濟評價概率分析方法研究及應(yīng)用.pdf
- 建設(shè)項目后評價研究.pdf
- 基本煙田水利設(shè)施建設(shè)項目后評價研究.pdf
- 工程建設(shè)項目后評價研究.pdf
- 河北省小型農(nóng)田水利建設(shè)項目績效評價實證研究.pdf
- 水利建設(shè)項目綜合效益評價指標體系構(gòu)建與應(yīng)用方法研究.pdf
- 工程建設(shè)項目后評價
- 建設(shè)項目后評價報告
- 重慶建設(shè)項目后評價
- 港口建設(shè)項目后評價研究.pdf
- 水利建設(shè)項目管理中存在的問題及對策
- 電網(wǎng)工程建設(shè)項目后評價研究
評論
0/150
提交評論