美日中小企業(yè)融資比較研究.pdf

1、美國和日本是當(dāng)今世界上居前兩位的經(jīng)濟(jì)大國，也是政府高度重視中小企業(yè)發(fā)展的大國。在美國和日本的經(jīng)濟(jì)體系中，不僅存在著以少數(shù)大企業(yè)為中心的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，而且也存在著與大企業(yè)并存的數(shù)量龐大的中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它們在各自國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著巨大作用。因此，把作為支撐兩國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的中小企業(yè)的有關(guān)重要問題進(jìn)行比較研究，分析它們的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和特點(diǎn)，找出它們的個(gè)性、共性和規(guī)律性，總結(jié)它們的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對發(fā)展具有中國特色的現(xiàn)代化中小企業(yè)具有重要的意義。

2、 我國也是中小企業(yè)眾多的國家。長期以來，由于中小企業(yè)思想上的片面性、盲目性和理論上的混亂性，造成了某些政策上的缺陷。改革開放以來，中小企業(yè)取得了長足的發(fā)展，為國民經(jīng)濟(jì)的健康、快速發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，但是在發(fā)展中也存在著很多困難，其中融資困難是我國中小企業(yè)普遍面臨的問題。 本文采用比較研究的方法對美日中小企業(yè)融資問題進(jìn)行了系統(tǒng)的論述。比較的方法是人類的一種基本思維方式，比較研究則是一種基本的科學(xué)研究方法。所謂比較，就是按照一

3、定的標(biāo)準(zhǔn)，將兩種以上的事物進(jìn)行對比，找出它們的共同性和差異性，再加以分析從而得出具有一定規(guī)律性的結(jié)論。比較的方法一般包括宏觀比較與微觀比較、內(nèi)容比較與形式比較以及橫向比較與縱向比較等等，而從方法論的角度上看，比較的方法則分為“描述性比較”和“分析性比較”兩種。本文靈活地運(yùn)用了“描述性比較”和“分析性比較”對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了較為詳細(xì)的研究，兩種比較方法交替使用，可以說比較研究的方法貫穿全文。 本文從概念和方式兩個(gè)方面概括性地闡述了中