中小企業(yè)新型融資方式比較研究.pdf

1、中小企業(yè)被譽為國民經(jīng)濟的“脊梁”，對于正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時期的中國來說，充分發(fā)揮中小企業(yè)吸收就業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和推動科技創(chuàng)新的作用尤為重要。然而受中小企業(yè)自身實力不足等因素影響，融資難一直是制約中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸。相比于中小企業(yè)為國民經(jīng)濟發(fā)展所做的巨大貢獻，中小企業(yè)在融資方面卻沒有得到相應(yīng)的回報。
　　多年來，國內(nèi)學者為破解中小企業(yè)的融資難題進行了大量研究，并將中小企業(yè)融資難的主要原因歸結(jié)為中小企業(yè)自身實力弱、銀行貸款存

2、在偏好以及擔保機制不健全。筆者對來安縣調(diào)研數(shù)據(jù)的分析結(jié)果也支持了以往學者對中小企業(yè)融資難原因的研究結(jié)論。但考慮到當前中小企業(yè)主要通過間接融資渠道籌集資金，融資難的主要表現(xiàn)是外部資金支持無法滿足中小企業(yè)的資金需求，因而筆者將現(xiàn)階段導(dǎo)致我國中小企業(yè)融資難的核心原因歸結(jié)為“信息收集難、成本控制難、風險防范難”。
　　在傳統(tǒng)融資方式下，受中小企業(yè)自身實力的影響，內(nèi)源融資不足，間接融資難以獲得;受資本市場不完善的影響，中小企業(yè)直接融資渠道門

3、檻過高。因而傳統(tǒng)融資方式無法滿足中小企業(yè)融資的需要，也無法解決“信息收集難、成本控制難、風險防范難”的問題。在這種情況下，對新型融資方式的研究顯得尤為必要。
　　本文選取我國近年來出現(xiàn)的主要新型融資方式進行分析和比較，通過詳細的分析后發(fā)現(xiàn)各融資方式在解決中小企業(yè)融資難方面都具有自身的優(yōu)勢，但也有特定的適用范圍。相比而言，互聯(lián)網(wǎng)融資、供應(yīng)鏈融資與選擇權(quán)貸款三種新型融資方式對解決現(xiàn)階段制約我國中小企業(yè)融資的障礙具有一定的優(yōu)勢。其中，互

4、聯(lián)網(wǎng)融資憑借大數(shù)據(jù)優(yōu)勢和云計算能力降低了借款者與貸款者之間的信息不對稱，同時降低了單筆貸款的成本;供應(yīng)鏈融資使商業(yè)銀行依靠產(chǎn)業(yè)鏈條中的核心企業(yè)以及物流公司更加全面的掌握與中小企業(yè)相關(guān)的經(jīng)營信息，降低了貸款風險;選擇權(quán)貸款則通過“銀行+PE”的模式使商業(yè)銀行突破了禁止混業(yè)經(jīng)營的限制，讓商業(yè)銀行有機會分享中小企業(yè)上市后的溢價收益，實現(xiàn)了商業(yè)銀行貸款風險與貸款收益之間的匹配。
　　相對于傳統(tǒng)融資方式，新型融資方式在解決中小企業(yè)融資難問題