結(jié)合微生物群落結(jié)構(gòu)分析研究進(jìn)樣方式對(duì)糖蜜酒精廢水厭氧處理的影響.pdf

1、利用糖蜜在生產(chǎn)酒精過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的糖蜜酒精廢水，該廢水有機(jī)物含量高，難以處理，給企業(yè)和環(huán)境都帶來(lái)了巨大的環(huán)保壓力。本試驗(yàn)采用自制厭氧反應(yīng)器裝置，利用脈沖進(jìn)樣和半連續(xù)進(jìn)樣兩種不同的進(jìn)水方式對(duì)糖蜜酒精廢水進(jìn)行處理，比較兩種處理工藝的效果，并分析發(fā)酵過(guò)程中微生物的生態(tài)結(jié)構(gòu)及變化，為尋求高效經(jīng)濟(jì)的廢水處理工藝奠定基礎(chǔ)。
　　本研究試驗(yàn)在實(shí)驗(yàn)室小試條件下進(jìn)行，發(fā)酵溫度為室溫，采用用自制簡(jiǎn)易厭氧反應(yīng)器，反應(yīng)器工作體積為4L，反應(yīng)過(guò)程中不額外

2、添加營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，進(jìn)樣方式為脈沖式進(jìn)樣（10 min進(jìn)樣完）和半連續(xù)進(jìn)樣（22 h進(jìn)樣完），每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù)。反應(yīng)器起始容積負(fù)荷(OLR)均為1 gCOD/(L·d)，試驗(yàn)過(guò)程中通過(guò)增加廢水濃度來(lái)增加OLR。第一階段在實(shí)驗(yàn)室前期基礎(chǔ)上以糖蜜酒精廢水和豬糞廢水的混合廢水（COD之比為3∶2）作為發(fā)酵原料，第二階段，以單一的糖蜜酒精廢水作為底物。研究數(shù)據(jù)表明當(dāng)OLR為1-9gCOD/(L·d)時(shí)，水力停留時(shí)間為8天時(shí)，兩種不同進(jìn)樣方式下的廢水

3、處理效果相差并不大。當(dāng)容積負(fù)荷為3 gCOD/(L·d)，sCOD去除率最大，其中脈沖進(jìn)樣方式sCOD去除率達(dá)到74.94％±0.45％，半連續(xù)進(jìn)樣方式sCOD去除率為73.58％±1.7％。以混合廢水為底物，容積負(fù)荷為8 gCOD/(L·d)時(shí)，當(dāng)日產(chǎn)氣量最大。脈沖進(jìn)樣方式的當(dāng)日最大產(chǎn)氣量為10650 mL±220 mL，半連續(xù)進(jìn)樣方式的當(dāng)日最大產(chǎn)氣量為10410 mL±120 mL。兩種兩樣方式對(duì)色度的去除效果一般。
　　采用

4、高通量測(cè)序技術(shù)和生物統(tǒng)計(jì)分析解析了不同進(jìn)樣方式下不同時(shí)期的微生物群落結(jié)構(gòu)。測(cè)序結(jié)果Q30大于96％，證明測(cè)序結(jié)果較為可信。稀釋性曲線接近平滑，說(shuō)明測(cè)序深度足夠。OTU聚類分析后數(shù)據(jù)顯示，B1和B2的的OTU數(shù)量分別為2063和1950。C1和C2的OTU數(shù)量分別為1739和2071。D1和D2的OTU數(shù)量分別為1874和1769。E1和E2的OTU數(shù)量分別為1331和1704。同時(shí)比較了不同進(jìn)樣方式下，同時(shí)期不同階段的α多樣性。結(jié)果表明