跨國(guó)界次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究——以魯、日、韓次區(qū)域合作為例.pdf

1、世界經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化愈演愈烈，歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)以及世界其他地區(qū)一體化組織蓬勃發(fā)展。但是，以中日韓三國(guó)為核心的東北亞雖然是全球經(jīng)濟(jì)的三極之一，但卻因歷史的、政治的和經(jīng)濟(jì)的諸多原因至今仍是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之“空白地帶”。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的滯后大大制約了東北亞各國(guó)的發(fā)展，為此，各國(guó)政府及學(xué)者都將東北亞經(jīng)濟(jì)合作與一體化列為核心問(wèn)題給予高度關(guān)注。 東北亞地區(qū)由于歷史、政治、文化背景不同，經(jīng)濟(jì)制度相異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平懸殊，決定了必然

2、應(yīng)該選擇由低到高、先易后難的合作路徑走向區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化：即經(jīng)歷由點(diǎn)到面、由小圈到大圈的過(guò)程。本文將摒棄以往在中、日、韓經(jīng)貿(mào)合作中，將中國(guó)沿渤海地區(qū)看作一個(gè)整體進(jìn)行分析的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，依據(jù)山東所具備的突出的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，雄厚的經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)以及在中、日、韓經(jīng)貿(mào)往來(lái)中所處的前沿及核心地位，以山東為出發(fā)點(diǎn)，試圖建立一個(gè)具有現(xiàn)實(shí)可操作性的魯、日、韓次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)，從而進(jìn)一步推進(jìn)中、日、韓經(jīng)濟(jì)合作的順利開(kāi)展和實(shí)施。加強(qiáng)山東省與日、韓的經(jīng)濟(jì)合作構(gòu)筑由山東半

3、島城市群、日本九州島地區(qū)以及韓國(guó)西部沿海地帶組成的沿海域型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)合作區(qū)，將使本地區(qū)成為開(kāi)放程度高、發(fā)展活力足和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的高效地帶。有利于加快推進(jìn)山東省經(jīng)濟(jì)國(guó)際化戰(zhàn)略的實(shí)施，促進(jìn)中、日、韓三國(guó)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展和相互政治關(guān)系的進(jìn)一步改善，實(shí)現(xiàn)亞太地區(qū)真正的經(jīng)濟(jì)合作與繁榮。對(duì)增強(qiáng)亞洲在世界政治經(jīng)濟(jì)中的分量和維護(hù)世界和平事業(yè)也有著重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。 本文以國(guó)際貿(mào)易理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論及新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論為基礎(chǔ)，以理論分

4、析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法對(duì)魯、日、韓經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)行定量及定性分析，嘗試將區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論用于小范圍的次區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈，并進(jìn)行實(shí)證研究。文章首先針對(duì)以往的研究和理論對(duì)次區(qū)域合作的概念進(jìn)行分析，提出了優(yōu)惠貿(mào)易安排、政府間協(xié)議分工、多邊合作項(xiàng)目開(kāi)發(fā)和開(kāi)發(fā)銀行主持的財(cái)政轉(zhuǎn)移等五種類型的合作方式，并總結(jié)了次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的一般特征。 第二部分，主要是對(duì)以往的相關(guān)理論進(jìn)行綜述，綜述共分兩個(gè)方面，一是西方現(xiàn)有的增長(zhǎng)極、區(qū)域一體化、區(qū)位理論以及新地理經(jīng)濟(jì)理

5、論，聯(lián)系次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，有針對(duì)性的從理論的角度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。其中，新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是重中之重，文章中著重分析了克魯格曼和沃納伯爾斯在的新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，認(rèn)為地緣的優(yōu)勢(shì)將會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生正面、有利的促進(jìn)作用，充分利用地緣優(yōu)勢(shì)將會(huì)對(duì)象中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)產(chǎn)生一定的積極影響。二是回顧了有關(guān)中日韓次區(qū)域合作的相關(guān)文獻(xiàn)，主要涉及環(huán)黃渤海經(jīng)濟(jì)圈、環(huán)日本海經(jīng)濟(jì)圈和東亞地中海經(jīng)濟(jì)圈的提出、現(xiàn)狀和發(fā)展。 第三部分，分析了次

6、區(qū)域合作的原則和實(shí)現(xiàn)模式。本文認(rèn)為，次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的模式主要有貿(mào)易合作型和投資兼貿(mào)易合作型，而從魯日韓三方的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作現(xiàn)狀來(lái)看，主要應(yīng)采取第二種合作模式。因?yàn)橘Q(mào)易型合作模式主要應(yīng)用于次區(qū)域合作各參加主體在發(fā)展水平方面的互補(bǔ)性較差，尤其是資金和技術(shù)兩方面的互補(bǔ)性較弱，不可能在參加主體之間形成大量的投資的情況下，是一種水平較低的合作模式。而投資兼貿(mào)易合作型模式是一種合作發(fā)展程度較高的模式。次區(qū)域合作各參加主體在發(fā)展水平方面的互補(bǔ)性較強(qiáng)。投

7、資不僅能促使合作長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展，還能促進(jìn)貿(mào)易領(lǐng)域的擴(kuò)大和貿(mào)易層次的深入。 第四部分，分析了中國(guó)與日本和韓國(guó)近幾年來(lái)的貿(mào)易現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，并具體分析了山東與韓國(guó)、日本基于經(jīng)濟(jì)、政治與文化等方面的差距，開(kāi)展合作的比較優(yōu)勢(shì)及制約條件。在此基礎(chǔ)上，積極探索山東與日、韓開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作的道路，并提出了合作原則和具體的實(shí)現(xiàn)模式，為其政策的制定提供決策依據(jù)。 論文最后為魯、日、韓經(jīng)濟(jì)合作的順利開(kāi)展提出了切實(shí)可行的政策建議。主要有強(qiáng)化次