加工貿(mào)易方式下的FDI技術(shù)溢出——來(lái)自SND和SIP的證據(jù).pdf

1、FDI成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響因素。從1979年以來(lái)的26年間，中國(guó)實(shí)際利用外資超過(guò)6000億美元，2005年吸引外資再創(chuàng)歷史新高。中國(guó)利用外資額排在發(fā)展中國(guó)家第—位和全球第三位。隨著FDI的大量涌入，在帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、強(qiáng)力拉動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)，也付出了資源過(guò)度消耗、缺乏核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換空間不足、環(huán)境污染加劇等方面的代價(jià)，而“以市場(chǎng)換技術(shù)”的引進(jìn)外資的初衷是否達(dá)到預(yù)期效果？尤其是流入中國(guó)的外資大量地采取“兩頭在外、大進(jìn)大出”的加工貿(mào)

2、易的方式，除了明顯的就業(yè)帶動(dòng)作用，其對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)、稅收貢獻(xiàn)度、等備受質(zhì)疑，中國(guó)的外資政策和加工貿(mào)易政策有無(wú)繼續(xù)實(shí)行的必要，外資加工貿(mào)易模式下的技術(shù)溢出效應(yīng)如何，都成為亟需回答的問(wèn)題。 針對(duì)上述理論爭(zhēng)論，本文以蘇州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)（SND）和蘇州工業(yè)園區(qū)（SIP）這兩個(gè)非常典型的外資加工貿(mào)易模式的開(kāi)發(fā)區(qū)為例，通過(guò)對(duì)兩區(qū)技術(shù)溢出的實(shí)證分析來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。實(shí)證的結(jié)果是兩區(qū)都存在技術(shù)溢出效應(yīng)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)其技術(shù)溢出的大小作了比較

3、，發(fā)現(xiàn)在2000年之前，SND的技術(shù)溢出要大于SIP的技術(shù)溢出，2000年以后，SIP的技術(shù)溢出超過(guò)了SND，實(shí)證的結(jié)果與兩區(qū)的現(xiàn)實(shí)非常符合。文章接下來(lái)對(duì)這一結(jié)果進(jìn)行了解釋，重點(diǎn)對(duì)2000年以后的技術(shù)溢出狀況進(jìn)行了解釋。SND的成立要早于SIP，較強(qiáng)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)是2000年之前其技術(shù)溢出要高于SIP的原因，而SIP通過(guò)中新雙方的不斷磨合，成功利用了中新兩國(guó)政府合作的高起點(diǎn)、高平臺(tái)，有效借鑒了新加坡經(jīng)驗(yàn)并與當(dāng)?shù)貙?shí)際相結(jié)合，在吸引外資的數(shù)量和