明清時(shí)期揚(yáng)州下層小民經(jīng)濟(jì)生活研究.pdf

1、明清時(shí)期，揚(yáng)州地區(qū)在“漕、河、鹽”三大利的促動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)得到飛越發(fā)展，到康乾時(shí)期達(dá)致全盛，成為淮南一大名郡。揚(yáng)州成為家喻戶曉，世人向往之所。詩(shī)詞筆記、近人研究中對(duì)揚(yáng)州之富也是極力稱贊。然而，筆者認(rèn)為，揚(yáng)州繁華以鹽盛，鹽業(yè)為其支柱產(chǎn)業(yè)。而鹽業(yè)的資源型特點(diǎn)，加以政府的控制與巨賈的壟斷，使得小民很難涉入其間，鹽利為鹽商獨(dú)據(jù)。同時(shí)，鹽業(yè)貿(mào)易的地域性，自然會(huì)使鹽銷區(qū)與非鹽區(qū)經(jīng)濟(jì)存在一定落差。所以，揚(yáng)州之富應(yīng)該帶有極大的局限性，應(yīng)是鹽區(qū)之“富”與鹽商

2、之“富”。但在前人的研究中少有提及。普通小民的經(jīng)濟(jì)生活狀況既是地區(qū)經(jīng)濟(jì)衡量的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是剖析經(jīng)濟(jì)盛衰的重要依據(jù)，學(xué)術(shù)界對(duì)下層的研究也日漸重視。更好的了解明清揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)狀況，解釋其“曇花一現(xiàn)”的繁華，就必須將觸角伸向下層。但這方面的研究卻風(fēng)毛麟角。所以，筆者擬就本題作一嘗試。 為更清晰地展現(xiàn)揚(yáng)州的經(jīng)濟(jì)全貌，筆者突破狹隘揚(yáng)州的界限，以大揚(yáng)州作為研究范圍，①全文分為以下幾個(gè)部分： 一、明清時(shí)期揚(yáng)州地區(qū)的發(fā)展概況。筆者以時(shí)間為線

3、，大致疏理了揚(yáng)地的盛衰經(jīng)過(guò)，突出其以鹽盛的發(fā)展特點(diǎn)。鹽業(yè)造就了一批豪商富賈，鹽利在商賈奢侈性消費(fèi)中泄至下層，從而形成萬(wàn)業(yè)興盛的華麗外表。這種經(jīng)濟(jì)特色影響著域內(nèi)小民的生活：首先，畸形消費(fèi)形成的生存空間，引發(fā)了小民的末業(yè)情結(jié)，南區(qū)出現(xiàn)“喜商賈，不事農(nóng)”的擇業(yè)趨向；其次，華而不實(shí)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，增添了小民的謀生風(fēng)險(xiǎn)，商資一旦抽空小民將生計(jì)頓失，無(wú)所依賴；再次，“富”的地域限制，造成南北兩區(qū)謀生的差異，呈現(xiàn)務(wù)農(nóng)與從末兩種形態(tài)。 二、揚(yáng)州北部

4、地區(qū)的小民生活。府城之富未能慧及北區(qū)，小民以農(nóng)耕為主。明初，政策優(yōu)厚、天時(shí)適宜，小民雖不富足，卻也能維持基本生活。嘉、隆之后，天災(zāi)頻發(fā)，農(nóng)田荒蕪，小民流離失所，生活惟艱。戀土情結(jié)與求生欲望的雙重作用，形成了留守與逃亡兩種方式，但二者生活境況都很悲慘。 三、揚(yáng)州南部地區(qū)的小民生活。南部為鹽銷區(qū)，商賈糜集，奢靡生活形成龐大消費(fèi)需求。末業(yè)生涯為其主流，小民趨之若騖。然而，除少數(shù)得以致富外，大多小民僅得以糊口。部分土著仍堅(jiān)守農(nóng)耕生活，在