中國(guó)副省級(jí)以上城市中心城區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、中國(guó)的副省級(jí)以上城市在政治、經(jīng)濟(jì)、科教文衛(wèi)等方面具有舉足輕重的地位。對(duì)其中心城區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，有利于促進(jìn)區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展及和諧社會(huì)的構(gòu)建。 本文從科學(xué)發(fā)展觀的角度出發(fā)，對(duì)中國(guó)副省級(jí)以上城市中心城區(qū)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。研究過(guò)程中主要采用理論聯(lián)系實(shí)際和定性與定量分析相結(jié)合的方法，并將有關(guān)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范分析方法與相關(guān)的實(shí)證分析相結(jié)合。具體來(lái)看，本文將區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論中的競(jìng)爭(zhēng)力模型擴(kuò)展到城市的中心城區(qū)，結(jié)合中心城區(qū)的特點(diǎn)和

2、競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的源泉構(gòu)建了適合城市中心城區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，在運(yùn)用主成分分析法對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行選取和處理的基礎(chǔ)上，再通過(guò)DEA模型首次對(duì)中國(guó)具有重要地位的副省級(jí)以上城市中心城區(qū)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。指出：(1)從綜合效率的角度來(lái)看，北京市東城區(qū)、上海市徐匯區(qū)、天津市和平區(qū)、深圳市福田區(qū)、南京市鼓樓區(qū)、廣州市越秀區(qū)、濟(jì)南市歷下區(qū)、廈門(mén)市思明區(qū)、青島市市南區(qū)、西安市新城區(qū)DEA相對(duì)有效，表明其綜合競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。(2)從純技術(shù)效率的角度來(lái)看，

3、DEA相對(duì)有效的城區(qū)與綜合效率相對(duì)有效數(shù)相比，增加了成都市青羊區(qū)、長(zhǎng)春市寬城區(qū)。(3)從規(guī)模效率的角度來(lái)看，DEA相對(duì)有效的城區(qū)與綜合效率相對(duì)有效數(shù)相比，增加了沈陽(yáng)市和平區(qū)。此外，由于考慮到城市中心城區(qū)工業(yè)空心化，故在去除第二產(chǎn)業(yè)增加值產(chǎn)出指標(biāo)的情況，重新用DEA模型進(jìn)行了分析，研究表明部分中心城區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)增加值在其綜合競(jìng)爭(zhēng)力中占有重要地位，部分中心城區(qū)則需進(jìn)行相應(yīng)的資源整合，以提高生產(chǎn)效率，從而提升其綜合競(jìng)爭(zhēng)力。此外，本文還特別研究

4、了無(wú)法納入模型評(píng)價(jià)的有關(guān)自主創(chuàng)新能力對(duì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響，并對(duì)其所需的相關(guān)環(huán)境進(jìn)行了分析。 最后，本文以南京市鼓樓區(qū)為例，在評(píng)價(jià)南京市鼓樓區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，采用模糊綜合評(píng)判模型對(duì)南京市鼓樓區(qū)的城區(qū)環(huán)境、創(chuàng)新能力、社會(huì)管理、資源凝聚能力和基礎(chǔ)設(shè)施方面是否存在核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了綜合評(píng)判，并根據(jù)評(píng)判結(jié)果，提出了打造產(chǎn)業(yè)集群，加大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，提高自主創(chuàng)新能力、大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、總部經(jīng)濟(jì)、樓宇經(jīng)濟(jì)等提高經(jīng)濟(jì)效益等路徑來(lái)提