對(duì)我國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)融資困境問(wèn)題的探討

1、1對(duì)我國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)融資困境問(wèn)題的探討【摘要】雖然中小企業(yè)融資困境在最近幾年備受社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，相關(guān)部門也采取了一些措施，但仍未從根本上解決該問(wèn)題。本文立足于對(duì)我國(guó)中小企業(yè)融資困境問(wèn)題的分析研究，提出解決的建議和對(duì)策，以期能對(duì)該問(wèn)題的最終解決有所裨益?！娟P(guān)鍵詞】民營(yíng)中小企業(yè)，融資困境，原因，對(duì)策及建議一、研究民營(yíng)中小企業(yè)融資困境的現(xiàn)實(shí)意義數(shù)量眾多的中小企業(yè)，遍布第一、二、三產(chǎn)業(yè)，覆蓋國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域，創(chuàng)造了百分之六十以上的GDP，為

2、社會(huì)提供了大約75%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位和60%以上的出口份額以及70%以上的工業(yè)新增產(chǎn)值。因此，民營(yíng)中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康快速發(fā)展中發(fā)揮著不可估量的重要作用。在當(dāng)前金融危機(jī)陰影尚未散去、世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇總體乏力的情況下，解決好我國(guó)中小企業(yè)融資難問(wèn)題也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)新一輪快速發(fā)展的前提。因此，對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)融資困境問(wèn)題的探討可以增加我們對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的深刻了解，也可以使我們走出以往對(duì)中小企業(yè)融資困境認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，提高社會(huì)對(duì)該問(wèn)題關(guān)注的深度，以期達(dá)到

3、集思廣益的效果。二、民營(yíng)中小企業(yè)融資困境現(xiàn)狀及其連鎖負(fù)效應(yīng)（一）融資困境現(xiàn)狀分析1.直接融資狀況不理想直接融資是指在沒有通過(guò)金融中介的情況下，資金的供給者和需求3位不當(dāng)?shù)娜毕?。這些機(jī)構(gòu)在貸款業(yè)務(wù)中與國(guó)有大型金融機(jī)構(gòu)有雷同的趨勢(shì)，如信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)因?yàn)橹行∑髽I(yè)可抵押資產(chǎn)較少且折扣率高也不愿為創(chuàng)業(yè)期和成長(zhǎng)期的中小企業(yè)提供擔(dān)保，使之獲得貸款的難度增大。（二）融資困境產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)1.助長(zhǎng)民間借貸的投機(jī)風(fēng)氣。企業(yè)發(fā)展需要大量資金，在正規(guī)融資渠道沒有改

4、善之前，很多企業(yè)主便會(huì)自發(fā)進(jìn)行民間借貸，因?yàn)槊耖g借貸相關(guān)市場(chǎng)環(huán)境不規(guī)范，相關(guān)法律不完善，導(dǎo)致每年都出現(xiàn)許多借貸糾紛甚至出現(xiàn)大量高利貸，助長(zhǎng)了社會(huì)上投機(jī)風(fēng)氣，近年來(lái)沿海地區(qū)很多企業(yè)主潛逃事件與此不無(wú)關(guān)系。2.阻礙我國(guó)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。很多具有較大潛力和自主創(chuàng)新能力的中小企業(yè)因?yàn)槿谫Y的難題導(dǎo)致沒有足夠資金進(jìn)行研發(fā)，失去了競(jìng)爭(zhēng)力，有的還導(dǎo)致資金鏈斷裂，進(jìn)而破產(chǎn)，其生存周期為3～5年。這也造成在中小企業(yè)的就業(yè)人員流動(dòng)性很大，對(duì)社會(huì)安定產(chǎn)生不良后果

5、，同時(shí)也遲滯了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。三、中小企業(yè)融資困境原因分析（一）外部原因1.歷史遺留問(wèn)題（先天不足）。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展停頓了將近三十多年。自上世紀(jì)九十年代初期建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后，我國(guó)民營(yíng)中小企業(yè)才開始大量復(fù)蘇并取得長(zhǎng)足發(fā)展。然而，長(zhǎng)期實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，加之國(guó)有企業(yè)大規(guī)模改制的推進(jìn)，導(dǎo)致了國(guó)有企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中占據(jù)了主導(dǎo)地位，而政府對(duì)像私有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)這類非公有制經(jīng)濟(jì)重視程度卻明顯不足