版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1試論礦山環(huán)境治理績(jī)效預(yù)測(cè)方法的選擇作者簡(jiǎn)介:嚴(yán)果(1991.01),漢族,就讀于畢節(jié)學(xué)院2010級(jí)采礦工程本科(2)班。摘要:首先分析了礦山環(huán)境治理績(jī)效預(yù)測(cè)的傳統(tǒng)預(yù)測(cè)方法,對(duì)其中的細(xì)化方法進(jìn)行了細(xì)化研究,將經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析研究法、物元研究法、聚類分析法、OPSIS法、據(jù)網(wǎng)絡(luò)包分析法的應(yīng)用情況與優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了具體闡述,接著對(duì)灰色綜合型評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)方式與糊綜合型評(píng)判與預(yù)測(cè)方法進(jìn)行了闡述與講解,對(duì)與今后礦山環(huán)境治理績(jī)效預(yù)測(cè)方法的選擇提供了參考與借鑒
2、。關(guān)鍵詞:礦山環(huán)境;環(huán)境治理;績(jī)效預(yù)測(cè);預(yù)測(cè)方法;研究分析1.礦山環(huán)境治理績(jī)效預(yù)測(cè)方法的選擇分析1.1傳統(tǒng)績(jī)效預(yù)測(cè)方法――經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析研究法經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析研究法指的是依據(jù)不同的技術(shù)政策、規(guī)劃與方案進(jìn)行計(jì)算、對(duì)比與最終論證,從而達(dá)到評(píng)價(jià)優(yōu)劣的目的。該方法將經(jīng)濟(jì)與技術(shù)相結(jié)合,是評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)效果比較明顯的分析方式。在進(jìn)行分析時(shí),存在一定的定性與定量指標(biāo),分析時(shí)將兩者有效結(jié)合,甄別篩選最優(yōu)目標(biāo)。該評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)方式分為兩大類,分別是直接型與間接型,直接型
3、要求直接給出對(duì)應(yīng)公式,間接型間接給出模型或者計(jì)算公式。我們最常使用的是間接型中的費(fèi)用――效益分析法。該方式在礦業(yè)預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)中得到了廣泛的應(yīng)用。1.2傳統(tǒng)績(jī)效預(yù)測(cè)方法――物元研究法3個(gè)評(píng)價(jià)者處于評(píng)價(jià)的隨意性也會(huì)得出不同的評(píng)價(jià)結(jié)論,這使得礦山的評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)存在明顯的隨意性,很難得出一致的評(píng)價(jià)結(jié)果。TOPSIS法針對(duì)這一問題十分有效。該方式與粗糙集理論具有相似處,以理想的點(diǎn)為原理,積極尋求理想的點(diǎn)最接近的方案,并以作為最優(yōu)化方案。在進(jìn)行計(jì)算時(shí)其
4、方法也比較多樣,TOPSIS法先給出評(píng)價(jià)矩陣與指標(biāo)權(quán)重向量,進(jìn)而計(jì)算出對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)范圍,對(duì)方案進(jìn)行排序,選擇最佳結(jié)果。1.5傳統(tǒng)績(jī)效預(yù)測(cè)方法――數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)包分析法網(wǎng)絡(luò)包數(shù)據(jù)分析法在礦山評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)中也十分有效,得到了廣泛使用。其基于相對(duì)的效率概念,能對(duì)多輸入輸出的同類型決策單元采取有效性與效益評(píng)價(jià),最早產(chǎn)生與1978年,使用歷史比較悠久,先利用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型對(duì)實(shí)際生產(chǎn)單位的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)構(gòu)造經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行前期收集,借助相關(guān)經(jīng)驗(yàn)生產(chǎn)給出對(duì)應(yīng)的單位效率測(cè)量
5、。該方法以輸入輸出的權(quán)重為基本變量,對(duì)輸入與輸出數(shù)據(jù)信息進(jìn)行統(tǒng)一綜合評(píng)價(jià),該方案不需要對(duì)參數(shù)進(jìn)行預(yù)先估計(jì),受不確定因素影響較小,能夠?qū)⒄`差控制在合理的范圍內(nèi),計(jì)算上比較簡(jiǎn)化,實(shí)用性比較突出,對(duì)于一些高難度的數(shù)據(jù)處理上也比較迅速、準(zhǔn)確。2.模糊綜合型評(píng)判與預(yù)測(cè)方法上面我們提到了傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)方式,并對(duì)傳統(tǒng)預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)方式進(jìn)行了細(xì)化講解。除了傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)方式,模糊綜合評(píng)判與預(yù)測(cè)法在礦山績(jī)效的評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)中也發(fā)揮了重要作用。綜合評(píng)判是針對(duì)事
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論礦山地質(zhì)環(huán)境治理與恢復(fù)
- 某礦山環(huán)境治理方案
- 礦山環(huán)境保護(hù)與綜合治理方案編制方法
- 淺析礦山地質(zhì)環(huán)境治理
- 關(guān)于礦山地質(zhì)環(huán)境治理的對(duì)策
- 論礦山環(huán)境治理中的政府環(huán)境責(zé)任.pdf
- 《關(guān)于取消礦山環(huán)境治理恢復(fù)保證金建立礦山環(huán)境治
- 礦山環(huán)境治理工程監(jiān)理規(guī)劃
- 鈾礦山廢渣治理方法研究.pdf
- 農(nóng)戶經(jīng)營預(yù)測(cè)方法的選擇
- 試論會(huì)計(jì)方法的評(píng)價(jià)與選擇
- 多中心治理:環(huán)境治理的模式選擇.pdf
- 試談礦山生態(tài)治理中植被的選擇與配置
- 礦山環(huán)境治理施工組織設(shè)計(jì)
- 礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理措施分析
- 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理
- 淺談礦山地質(zhì)環(huán)境問題及治理
- 礦山地表沉陷區(qū)定位預(yù)測(cè)與治理研究
- 礦山地表沉陷區(qū)定位預(yù)測(cè)與治理研究
- 試論我國公司治理模式的選擇.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論