新舊《企業(yè)會計—基本準則》比較分析管理類畢業(yè)論文

1、XXXX技術(shù)學院經(jīng)濟管理系畢業(yè)論文第1頁共7頁新舊新舊《企業(yè)會計企業(yè)會計—基本準則基本準則》比較分析比較分析專業(yè)：班級：姓名：學號：摘要摘要：隨著國際經(jīng)濟一體化不斷深入、信息技術(shù)廣泛應用和金融工具不斷創(chuàng)新，會計作為國際通用的商業(yè)語言，面臨著新形勢帶來的挑戰(zhàn)。在這一背景下，財政部于2006年2月15日發(fā)布了新的《企業(yè)會計準則—基本準則》。本文就2006年的新準則與財政部于1992年11月發(fā)布的《企業(yè)會計準則》的基本準則做一些淺顯的比較評述

2、，以便在今后更好的理解和把握新的基本準則。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：基本準則；必要性；意義原有的企業(yè)會計基本準則是指我國于1992年第一次頒布的企業(yè)會計準則，它是在我國經(jīng)濟改革開放后，隨著由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變，財政部根據(jù)當時的國情，借鑒國際慣例而出臺的第一個會計準則。它的頒布，是我國會計改革的一次重要轉(zhuǎn)折，標志著我國的會計體系工作開始走向國際化，具有繼往開來的重大意義。之后的十多年來，我國經(jīng)濟和法律環(huán)境等都發(fā)生了較大的變化特別是《企業(yè)財

3、務會計報告條例》和一系列新的具體會計準則、會計制度的出臺，原《企業(yè)會計準則》的一些內(nèi)容已經(jīng)不適應當前形式發(fā)展的需要迫切需要，對其進行修訂。2006年2月15日財政部對《企業(yè)會計準則》進行了修訂，并以《企業(yè)會計準則—基本準則》重新發(fā)布，自2007年1月1日起施行。一、基本準則修訂的必要性一、基本準則修訂的必要性（一）與現(xiàn)行會計法律行政法規(guī)和規(guī)章保持一致（一）與現(xiàn)行會計法律行政法規(guī)和規(guī)章保持一致1999年10月31日，第九屆全國人民代表大會

4、常務委員會第十二次會議修訂了《中華人民共和國會計法》；2006年2月1日，國務院發(fā)布了《企業(yè)財務會計報告條例》。這些新的法律法規(guī)，對于企業(yè)單位的會計核算、財務會計報告的編制，以及會計要素的定義等都作了新的規(guī)定。原《企業(yè)會計準則》的相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)與上述法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定不一致，需要加以修改。（二）體現(xiàn)基本準則統(tǒng)馭準則的作用（二）體現(xiàn)基本準則統(tǒng)馭準則的作用基本準則不同于具體準則，它是準則的準則，應當規(guī)定會計的目標、會計的基本假設(shè)、會計信息質(zhì)量

5、要求、會計要素及其確認與計量要求等，從而對各項具體準則的制定起到作用，屬于會計準則體系中的最高層次。但是，從原《企業(yè)會計準則》的內(nèi)容來看，與這一XXXX技術(shù)學院經(jīng)濟管理系畢業(yè)論文第3頁共7頁要求”并規(guī)定了客觀性、相關(guān)性、可比性、及時性、清晰性、謹慎性、重要性、實質(zhì)重于形式等8項會計一般原則。對原基本原則分別作了補充和完善，更加強調(diào)會計信息的相關(guān)性要求企業(yè)提供的會計信息應當與財務會計報告使用者的經(jīng)濟決策需要相關(guān)有助于信息使用者對企業(yè)過去、

6、現(xiàn)在或者未來的情況做出評價或者預測。新準則與國際財務報告準則《編制財務報表的框架》趨同，將“權(quán)責發(fā)生制”提升到“基本前提”提層面；將橫向“可比性”與縱向“一貫性”進行合并，統(tǒng)稱為可比性；將“歷史成本計價”降低到“會計計量原則”的操作層面，在第九章“會計計量”中進行了規(guī)定；刪除了“配比原則”，因為會計分期假定與權(quán)責發(fā)生制基礎(chǔ)涵蓋了配比要求；刪除了“劃分收益性支出與資本性支出的原則”，因為國際慣例對收益期及各期收益額不確定的跨年度收益的資本

7、性支出，不允許資本化，直接計入本期費用、損失。新準則將2001年1月1日實行的《企業(yè)會計制度》中“經(jīng)濟實質(zhì)重于，將舊法律形式”的原則納入基本準則，將舊準則中的一貫性和可比性原則合并在可比性原則中反映即同一企業(yè)的縱向可比和不同企業(yè)的橫向可比；同時突出了相關(guān)性原則，相對弱化了可靠性，這為以后具體準則中使用“公允原則價值”計價提供了依據(jù)。在實際工作中，交易或事項的外在法律形式并不總能完全反映其實質(zhì)內(nèi)容會計信息要想反映其所擬反映的交易或事項，就

8、必須根據(jù)交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)，而不是僅僅根據(jù)其法律形式進行核算和反映。因此，“實質(zhì)重于形式”原則：由于交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)與法律形式并非可以理解為總相一致，作為經(jīng)濟信息系統(tǒng)的會計，應當根據(jù)交易或事項的經(jīng)濟實質(zhì)而非法律形式進行確認、計量和披露。（三）會計要素的比較分析（三）會計要素的比較分析舊準則按照交易或者事項的經(jīng)濟內(nèi)容確定會計要素，新準則以交易或事項對會計主體經(jīng)濟利益影響劃分會計要素：資產(chǎn)與負債是“預期”經(jīng)濟利益的流入與流出收入與費用

9、是“當期”經(jīng)濟利益的流入與流出；所有者權(quán)益要素強調(diào)了與“資產(chǎn)”“負債”要素的關(guān)系，澄清了被動要素與主動要素的關(guān)系，明確了所有者權(quán)益的性質(zhì)；“利潤”要素強調(diào)了與“收入”“費用”要素的關(guān)系，澄清了被動要素與主動要素的關(guān)系。1、資產(chǎn)要素舊準則中的資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的、能以貨幣計量的經(jīng)濟資源，包括各種財產(chǎn)、債權(quán)和其他權(quán)利。將資產(chǎn)分為流動資產(chǎn)、長期投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)和其他資產(chǎn)。并進行詳細定義和解釋，在確認方面只規(guī)定了資產(chǎn)的定義