20世紀(jì)90年代德國(guó)的對(duì)外貿(mào)易【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：20世紀(jì)90年代德國(guó)的對(duì)外貿(mào)易資料來(lái)源:INTERECONOMICSMarchApril1998作者：J6rgHinze去年，德國(guó)的出口部又以兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度獲得成功。雖然工業(yè)化國(guó)家仍是德國(guó)主要貿(mào)易伙伴，但過(guò)去幾年的貿(mào)易增長(zhǎng)貿(mào)易促進(jìn)了南洋和中歐和東歐以及中亞和南美等地區(qū)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。南洋目前的危機(jī)已導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩。這對(duì)全球貿(mào)易和德國(guó)的對(duì)外貿(mào)易會(huì)造成什么影響呢？德國(guó)外貿(mào)剛剛度過(guò)繁榮的一年。價(jià)

2、格調(diào)整之后，歐洲經(jīng)濟(jì)顯著改善的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在名義上促成了商品的出口在11.5%到12%左右的增長(zhǎng)；因此，出口便成為了經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力。雖然名義上進(jìn)口也有9.5%的迅速增長(zhǎng)，但是被抑制的國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)實(shí)際上只有4.5%。平衡貿(mào)易順差約1300億馬克，幾乎匹配1989的記錄（1346億馬克），并且只有差不多50億馬克的賬戶赤字。德國(guó)的對(duì)外貿(mào)易因此再次趕上了全球貿(mào)易，并且德國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至可以獲得1997年額外的全球市場(chǎng)份額。上世紀(jì)90年代，一些關(guān)于世界

3、經(jīng)濟(jì)的影響深遠(yuǎn)的變化也反映在德國(guó)對(duì)外貿(mào)易上。因此，雖然貿(mào)易與工業(yè)化國(guó)家仍然占主導(dǎo)地位，一些對(duì)外聯(lián)系呈動(dòng)態(tài)生長(zhǎng)的地區(qū)，如東南亞，美國(guó)，拉丁不僅由于其地理上的接近——轉(zhuǎn)型國(guó)家的中歐和東歐在過(guò)去幾年中已變的日益重要，他們與德國(guó)對(duì)外貿(mào)易的聯(lián)系顯著增長(zhǎng)。西方工業(yè)化國(guó)家依舊是德國(guó)主要的貿(mào)易伙伴，進(jìn)口和出口的份額總共占了77%。然而，自90年代，由于與這些國(guó)家有較低的貿(mào)易增長(zhǎng)，他們與德國(guó)的合作對(duì)外貿(mào)易下降了5%左右。他們之間合作的份額下降到約60%至

4、55%左右，損失幾乎完全由歐盟國(guó)家承擔(dān)。這是一個(gè)相當(dāng)顯著的發(fā)展，考慮到的其中一個(gè)主要目標(biāo)是歐洲共同體加強(qiáng)與其成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，此外，還要完善歐盟在1993年出現(xiàn)的單一市場(chǎng)。與其他地區(qū)相比，歐盟經(jīng)濟(jì)在90年代的行業(yè)的落后可以解釋為相對(duì)的滯后，而另外一個(gè)矛盾的方面，是要完善單一的市場(chǎng)。廢除關(guān)稅意味著不需要任何在報(bào)關(guān)使用的基礎(chǔ)上組建的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)，并且使注冊(cè)和有貨物貿(mào)易的歐盟成員國(guó)不再依賴貿(mào)易公司獲得信息。由于新的報(bào)告程序不再像之前那樣對(duì)歐盟成員

5、國(guó)之間進(jìn)行的外貿(mào)交易進(jìn)行登記和分類，而是有一個(gè)“突破”的統(tǒng)計(jì)。德國(guó)對(duì)外貿(mào)易在歐盟成員國(guó)明顯減少的份3總額約950億馬克，但在過(guò)去幾年里即使是一個(gè)顯著增加，貿(mào)易盈余新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)南洋隨著經(jīng)濟(jì)中心和改革東歐分別為約90億馬克和100多億馬克。只有日本（大約150億馬克）和中國(guó)（100億馬克）有重大赤字積累。南洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)突然受阻所造成的地區(qū)的金融危機(jī)的程度基本沒(méi)有觀察員可以預(yù)見(jiàn)到的。雖然目前此次危機(jī)的影響已被包含——不僅因國(guó)際貨幣基金組織干預(yù)

6、——它不能假定但考慮到廣泛的結(jié)構(gòu)問(wèn)題對(duì)于許多的東南亞國(guó)家而言這場(chǎng)危機(jī)已經(jīng)結(jié)束了。不過(guò)仍然無(wú)法預(yù)見(jiàn)它對(duì)國(guó)家的發(fā)展與穩(wěn)定會(huì)產(chǎn)生什么影響。在該地區(qū)的國(guó)家，如中國(guó)和印度，是否將陷入困境以及這些國(guó)家是否會(huì)被迫將本幣貶值以保持競(jìng)爭(zhēng)力。南洋的發(fā)展也在中歐，東歐，拉丁美洲以及以前被視為“增長(zhǎng)中心”的兩個(gè)其他地區(qū)造成不確定影響。這些國(guó)家所在的地區(qū)存在一定程度的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題爭(zhēng)論和對(duì)外貿(mào)易失衡，類似于東南亞國(guó)家為了防止和東歐和丹麥，他們的貨幣也或多或少與美元掛