fdi對(duì)上海市電子信息產(chǎn)業(yè)出口影響的實(shí)證研究【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：FDI對(duì)上海市電子信息產(chǎn)業(yè)出口影響的實(shí)證研究引言近幾年來(lái)，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展十分強(qiáng)勁，出口競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，特別是位于長(zhǎng)江三角洲地帶的上海市。那么，F(xiàn)DI對(duì)上海市電子信息產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)生了怎樣的影響，其影響程度又有多大呢？上海市的電子信息產(chǎn)業(yè)怎樣才能吸引利用好外商直接投資來(lái)提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？這些都是研究所要解決的問(wèn)題。而目前針對(duì)這方面的研究還是太少。一、相關(guān)概念（一）外商直接投資（FDI）根

2、據(jù)OECD的定義，外商直接投資（feigndirectinvestment）簡(jiǎn)稱(chēng)FDI就是“一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的常住實(shí)體(直接投資者)以在投資者母國(guó)之外建立企業(yè)形式的永久性利益為目標(biāo)的國(guó)際投資活動(dòng)。永久性利益就是在直接投資者與企業(yè)之間存在著一種長(zhǎng)期關(guān)系，而且直接投資者對(duì)于直接投資企業(yè)的管理有著很大程度的影響?！蓖馍讨苯油顿Y有三種主要的方式：外商獨(dú)資，中外合資和中外合作。外商獨(dú)資企業(yè)的特點(diǎn)是投資者單獨(dú)投資，掌握全部股權(quán)，控制生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)并獨(dú)立承擔(dān)風(fēng)

3、險(xiǎn)。獨(dú)資企業(yè)的最大優(yōu)勢(shì)是企業(yè)內(nèi)部資源共享、利益互惠、交易成本低。對(duì)于獨(dú)資企業(yè)來(lái)說(shuō)，技術(shù)轉(zhuǎn)移性較好，外溢性較差。而且獨(dú)資企業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散的效應(yīng)主要體系在外部的市場(chǎng)帶動(dòng)和內(nèi)部的技術(shù)示范方面。合資企業(yè)的特點(diǎn)是雙方共同出資、共同經(jīng)營(yíng)管理，并按注冊(cè)資本比例分配利潤(rùn)和分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)與虧損。相對(duì)于獨(dú)資企業(yè)來(lái)說(shuō)，合資企業(yè)的技術(shù)內(nèi)部轉(zhuǎn)移性有所減弱但外溢性增強(qiáng)，有利于東道國(guó)技術(shù)提高。合作企業(yè)是指合作雙方按照合約的規(guī)定，外方以技術(shù)等作為投資，以東道國(guó)方經(jīng)營(yíng)為主，雙方

4、按合同規(guī)定的比例分配利益，分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)和虧損。合作企業(yè)的技術(shù)外溢性較強(qiáng)但具有滯后性。（二）電子信息產(chǎn)業(yè)的概念界定電子信息產(chǎn)業(yè)是指為了實(shí)現(xiàn)制作、加工、處理、傳播或接收信息等功能或目的，利用電子技術(shù)和信息技術(shù)所從事的與電子信息產(chǎn)品相關(guān)的設(shè)備生產(chǎn)、硬件制造、系統(tǒng)集成、軟件開(kāi)發(fā)以及應(yīng)用服務(wù)等作業(yè)過(guò)程的集合。電子信息產(chǎn)業(yè)格曼（A.M.Rugman，1981）[5]加以發(fā)展應(yīng)用。市場(chǎng)內(nèi)部化理論認(rèn)為：避免外部市場(chǎng)不完全性和市場(chǎng)內(nèi)部化的成本條件是跨國(guó)公司對(duì)

5、外直接投資的決定因素。企業(yè)對(duì)外直接投資主要是為了避免外部市場(chǎng)不完全性對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的不利影響，而且企業(yè)是否實(shí)現(xiàn)內(nèi)部化，內(nèi)部化是否跨越國(guó)界，需要由企業(yè)外部市場(chǎng)和內(nèi)部市場(chǎng)的交易成本的權(quán)衡來(lái)決定。內(nèi)部化可以為進(jìn)行對(duì)外直接投資的跨國(guó)企業(yè)在很多方面帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和收益，比如，通過(guò)避免技術(shù)外溢，長(zhǎng)期保持壟斷優(yōu)勢(shì)。外商直接投資的內(nèi)部化交易會(huì)給東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面的影響，其影響程度取決于對(duì)內(nèi)部化的實(shí)施控制程度。⒊國(guó)際生產(chǎn)折中理論該理論是由英國(guó)著名教授鄧寧

6、（JohnH.Dunning，1979）所提出的。鄧寧是跨國(guó)公司問(wèn)題的專(zhuān)家。他的國(guó)際生產(chǎn)折中理論博采眾長(zhǎng)，吸收了過(guò)去20年跨國(guó)公司理論的眾家之長(zhǎng)來(lái)解釋不同形式的外商直接投資。鄧寧在其著作《國(guó)際生產(chǎn)與跨國(guó)公司》中結(jié)合所有權(quán)特定優(yōu)勢(shì)（OwnershipAdvantage），內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)（InternalizationAdvantage）和區(qū)位特定優(yōu)勢(shì)（LocationAdvantage），提出了OLI模式[6]所有權(quán)優(yōu)勢(shì)是指一國(guó)或地區(qū)的企業(yè)擁

7、有或得到的其他國(guó)家、其他地區(qū)企業(yè)沒(méi)有或難以得到的資產(chǎn)所有權(quán)。它主要是指企業(yè)在技術(shù)或管理上的優(yōu)勢(shì)，可以使企業(yè)在東道國(guó)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是指在企業(yè)擁有對(duì)東道國(guó)企業(yè)的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)以后，企業(yè)自己使用這些優(yōu)勢(shì)要比將其轉(zhuǎn)讓給外國(guó)企業(yè)更加有利。區(qū)位優(yōu)勢(shì)是指如果企業(yè)已經(jīng)擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，那么把這些優(yōu)勢(shì)與東道國(guó)的區(qū)位因素，即東道國(guó)的要素稟賦優(yōu)勢(shì)和政府對(duì)外國(guó)企業(yè)投資的鼓勵(lì)或限制政策相結(jié)合，會(huì)使企業(yè)能夠獲利。總而言之，只有當(dāng)跨國(guó)公司具備這三種優(yōu)

8、勢(shì)時(shí)，跨國(guó)公司才會(huì)進(jìn)行對(duì)外直接投資。三種優(yōu)勢(shì)缺一不可。如果企業(yè)不具備所以權(quán)優(yōu)勢(shì)，那么企業(yè)根本不會(huì)進(jìn)行對(duì)外直接投資；如果缺少區(qū)位優(yōu)勢(shì)，企業(yè)則會(huì)因?yàn)槿狈τ欣暮Ｍ馔顿Y環(huán)境，而集中在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；如果企業(yè)沒(méi)有內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)，那么企業(yè)的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)無(wú)法在內(nèi)部使用，只能轉(zhuǎn)讓給外國(guó)企業(yè)。綜上所述，鄧寧認(rèn)為，一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力主要取決于該國(guó)的企業(yè)是否具有上述三種優(yōu)勢(shì)，以及不同的優(yōu)勢(shì)如何組合。（二）源于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論另一條思路從傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論演化而來(lái)。傳統(tǒng)的以比較優(yōu)