fdi對(duì)江浙工資效應(yīng)的比較研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)）開(kāi)）開(kāi)題報(bào)題報(bào)告題目：FDI對(duì)江浙工資效應(yīng)的比較研究一、選題背景和意義（一）選題背景20世紀(jì)90年代以來(lái)，外國(guó)直接投資(FDI)作為一種重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在全球經(jīng)濟(jì)一體化的舞臺(tái)上扮演著越來(lái)越重要的角色。外國(guó)直接投資的存在和發(fā)展對(duì)東道國(guó)和母國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生了重要的影響。中國(guó)改革開(kāi)放20多年以來(lái)，一直把引進(jìn)外國(guó)直接投資作為經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的重要政策之一。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，外國(guó)直接投資大規(guī)模流入國(guó)內(nèi)。在發(fā)展中國(guó)家

2、中，中國(guó)吸收FDI一直處于領(lǐng)先地位。從2001年以來(lái)，中國(guó)吸收FDI一直位于世界前列，2005年吸收FDI更是位于世界第三。雖然經(jīng)過(guò)金融海嘯的沖擊，但是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景依然良好，F(xiàn)DI流入中國(guó)的勢(shì)頭還是很猛。FDI流入對(duì)東道國(guó)的影響一直是國(guó)際學(xué)術(shù)界熱議的問(wèn)題，主要研究集中在以下的方面：一是FDI企業(yè)是否比國(guó)內(nèi)企業(yè)支付更高的工資；二是FDI是否引起國(guó)內(nèi)企業(yè)的工資溢出；三是FDI是否對(duì)平均工資產(chǎn)生影響。其實(shí)，關(guān)注的焦點(diǎn)就是FDI的流入是否

3、給東道國(guó)帶來(lái)了福利。國(guó)內(nèi)對(duì)此的研究較少，尚處于起步階段。（二）選題意義第一，本文以浙江和江蘇省作為研究對(duì)象，由于江蘇和浙江是東部發(fā)展較快的省份且吸引外資較多，對(duì)我國(guó)研究FDI的工資效應(yīng)有代表性意義。第二，F(xiàn)DI的工資效應(yīng)我國(guó)缺乏相關(guān)研究，因此，充分了解工資的定價(jià)機(jī)制，搞清外商直接投資對(duì)我國(guó)工資效應(yīng)影響的各個(gè)方面以及影響程度，對(duì)于合理制定引資政策。第三，有針對(duì)性地制定不同地區(qū)的引資規(guī)劃具有重要意義。二、相關(guān)研究的最新成果和動(dòng)態(tài)（一）國(guó)外研

4、究現(xiàn)狀從1991年的49%急劇下降到1999年的29%。6PaoloFiginiHolgerGrg認(rèn)為工資還是有差異的不是顯著的。73.FDI工資溢出效應(yīng)研究（1）工資溢出較小SourafelGirma，DavidGreenaway和Katharine對(duì)20世紀(jì)90年代初的英國(guó)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)溢出效應(yīng)較小。8Thompson(1999)對(duì)英國(guó)一年的公司數(shù)據(jù)研究，得出對(duì)工資水平的總體溢出效應(yīng)不明顯。9（2）工資溢出顯著DavidN.Fi

5、glio與BruceA.Blonigen(2000)運(yùn)用來(lái)自美國(guó)南卡羅萊納州19801995年的數(shù)據(jù)得出，制造業(yè)增加就業(yè)量會(huì)使工資增長(zhǎng)，在這一過(guò)程中，外資企業(yè)對(duì)此影響是內(nèi)資企業(yè)的7倍左右。10Lipsey和Sjoholm(2004)對(duì)印度尼西亞外資企業(yè)存在對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的工資溢出效應(yīng)作了一系列的研究，得出外資企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的溢出效應(yīng)都是顯著的。114.FDI對(duì)平均工資水平的影響Aitken，Harrison和Lispey(1996)研究發(fā)現(xiàn)

6、在墨西哥和委內(nèi)瑞拉外資企業(yè)有拉動(dòng)行業(yè)平均工資的傾向。12Figlio和Blonigeb(2000)研究美國(guó)南卡羅萊納州制造業(yè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)外國(guó)投資比國(guó)內(nèi)投資更多地能使當(dāng)?shù)匦袠I(yè)工資提高。13Yingge(2006)實(shí)證研究結(jié)論顯示FDI的進(jìn)入增加了中國(guó)城市的平均工資水平。14（二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀1.FDI對(duì)不同區(qū)域或地區(qū)的影響研究6FrancesRuaneAliUgurFeignDirectInvestmentHostCountryWages:N

7、ewEvidenceFromIrishPlantLevelPanelDataEconomicsDepartmentIIISTrinityCollegeDublinNo.29July2004.7PaoloFiginiHolgerGrgDoesFeignDirectInvestmentAffectWageInequalityAnEmpiricalInvestigationSeptember2006DiscussionPaperNo.2336

8、.8SourafelGirmaDavidGreenawayKatharineWakelinWageProductivityFeignOwnershipinUKManufacturingScottishJournalofPoliticalEconomy1999Vol.48，pp.119133.9ConyonM.S.GirmaS.ThompsonP.WrightTheImpactofFeignAcquisitiononWagesProduc

9、tivityintheUK.GLMResearchPaper998.UniversityofNottinghamUK:CentrefResearchonGlobalisationLabMarkets1999367385.10FiglioD.N.B.A.BlonigenTheEffectsofFeignDirectInvestmentonLocalCommunitiesJournalofUrbanEconomics2000338363.1

10、1ObertE.LipseyFredriksjoholmFeignDirectInvestmentWagesinIndonesianManufacturingNBERwkingPaperMay200112513612AitkenB.A.HarrisonR.LispeyWagesFeignOwnership:AComparativeStudyofMexicoVenezuelatheUnitedStatesJournalofinternat

11、ionalEconomics1996Vol.40pp.34571.13FiglioD.BlonigenB.TheEffectsofFeignDirectInvestmentonLocalCommunitiesJournalofUrbanEconomics200048pp.338363.14YingGeTheEffectofFeignDirectInvestmentonUrbanWageanEmpiricalExaminationUrba