人民幣匯率變動對浙江外貿(mào)的影響分析【開題報告】_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報題報告題目:目:人民人民幣匯幣匯率變動對變動對浙江外浙江外貿(mào)的影響分析的影響分析一、選題的背景、意義選題的背景、意義人民幣升值是當前我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的熱點問題之一,由于匯率具有調(diào)節(jié)外貿(mào)流向與結(jié)構(gòu)的功能,升值的效應(yīng)也集中體現(xiàn)在對外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。2005年7月21日人民幣匯率形成機制改革以來,人民幣匯率升值幅度明顯增大,至今人民幣對美元已累計升值8.68%,而且這種升值的步伐并沒有停止。另一方面,自從中國加入WTO世貿(mào)組

2、織以后,美國及世界金融大鱷就虎視眈眈的盯著人民幣自由兌換,企圖迫使我國打開匯率管制這道大門。因此至2008年2月底對美元名義匯率已升值16%,達到7.1人民幣元兌1美元的水平,從而打破了人民幣自1994年以來對美元名義匯率在8.27人民幣元兌1美元左右水平上的長期穩(wěn)定。人民幣的持續(xù)升值,與所面臨的三種壓力息息相關(guān)。這三種壓力分別是在來自國家之間外匯交易的市場壓力;來自各國政府為了維護自身利益的博弈,也就是政治壓力;還有政策性壓力,我國前

3、一時期的CPI指數(shù)居高不下,尤其是來自農(nóng)產(chǎn)品及原材料的價格上漲,使經(jīng)濟面臨短期通貨膨脹的壓力,政府有可能考慮人民幣升值。在巨大的升值預(yù)期下,人民幣持續(xù)升值,且波動浮動加大。經(jīng)濟生活總是具有一定的連續(xù)性,在新的形勢下人民幣的升值,將會對我國經(jīng)濟的各方面帶來重大影響。對于浙江省來說,人民幣匯率的調(diào)整也是其外向型經(jīng)濟發(fā)展中的一大熱點,其升值的壓力與過程將對浙江省對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生持續(xù)影響。2008年,浙江全年完成外貿(mào)進出口總額2111.7億美元

4、,較上年增長19.4%,與此同時,浙江省對外貿(mào)易順差則高達975.4億美元。以上數(shù)據(jù)充分表明,作為一個對外貿(mào)易的大省,浙江省的外向型經(jīng)濟一直保持高速增長的勢頭。在人民幣升值的背景下,對其外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的發(fā)展將受多大的影響是否有利于對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級,促進外貿(mào)增長方式的轉(zhuǎn)變,增加進出口商品的附加值?這些都是需要大力研究的。本文將聯(lián)系浙江省開放型經(jīng)濟運行實際,切合當前我國經(jīng)濟發(fā)展熱點,就人民幣匯率升值對浙江外貿(mào)的影響展開分析,從而對人民幣升值下

5、浙江省開放彈性分析中,只考慮了貨幣貶值對進出口產(chǎn)品價格的影響,但是對貨幣貶值后,廠商根據(jù)匯率的變動調(diào)整其進出口的價格、產(chǎn)量和貿(mào)易量的過程缺乏分析。麥基(Magee,1973)曾將這一過程劃為貨幣合同(CurrencyContracts)、匯率傳遞(PassThrough)和產(chǎn)量反應(yīng)(YieldReaction)三個階段,在不同階段上,價格、產(chǎn)量和貿(mào)易量根據(jù)貨幣貶值所作的調(diào)整及其對貿(mào)易差額的影響是不同的。匯率影響中短期效應(yīng)的價格變動和長期

6、效應(yīng)的數(shù)量變動,兩者之間的先后進行使得貿(mào)易差額會出現(xiàn)先抑后揚的變化過程,這就是“J型曲線效應(yīng)”(JcurveEffect)。4.不完全傳遞理論傳統(tǒng)的匯率傳遞理論認為匯率傳遞效應(yīng)是完全的,匯率傳遞系數(shù)等于1,即進出口商品的價格變動幅度與匯率的變動幅度相同。然而這是以建立在絕對購買力平價上的“一價定律”為基礎(chǔ)的,在現(xiàn)實經(jīng)濟中,“一價定律”并非完全有效,大量的實證研究表明進出口商品價格對匯率的變動效應(yīng)并非完全敏感,匯率的傳遞系數(shù)并不等于1。在

7、實證研究方面,國外學者對于匯率變動與貿(mào)易之間的關(guān)系的看法也不統(tǒng)一。美國經(jīng)濟學家克魯?shù)侣?PaulKrugman,1989)[1]對美國的實際匯率與貿(mào)易收支之間的關(guān)系進行了研究,得出實際匯率貶值有利于改善一國的貿(mào)易收支的結(jié)論。Marquez(1990)[2]以欠發(fā)達國家整體為對象,研究的時間段為19731985年,采用季度數(shù)據(jù),進行實證分析,得出的進出口價格彈性之和分別為1.44和0.78,馬歇爾勒納條件得以滿足,證明貶值在一定程度上可以

8、改善貿(mào)易收支。埃莉諾(EleanDoyle,2001)[3]考察了匯率波動如何影響愛爾蘭對其重要的貿(mào)易伙伴大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國的出口影響,分析匯率波動影響采用了GARCH模型,協(xié)整與誤差修正理論,實證結(jié)果表明不論名義或真實匯率波動對愛爾蘭的出口都具有積極影響。IlhanOzturk和HuseyinKalyoncu[4]發(fā)現(xiàn)對于匈牙利和土耳其來說,匯率波動對其實際出口有積的極影響。BaakSaangjoon(2008)[5]使用198

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論