國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)法規(guī)和專(zhuān)業(yè)化【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)法規(guī)和專(zhuān)業(yè)化資料來(lái)源:Sciencedirect作者：AzimEssaji摘要普遍認(rèn)為，盡管技術(shù)法規(guī)能夠改善福利和促進(jìn)市場(chǎng)，但是也能夠阻礙貿(mào)易。技術(shù)法規(guī)給貿(mào)易所帶來(lái)的負(fù)面，特別使發(fā)展中國(guó)家擔(dān)憂(yōu)：他們往往缺少必要地人力資源和資金來(lái)源，來(lái)滿(mǎn)足技術(shù)設(shè)施的需要，并因此更容易被市場(chǎng)排擠。本文通過(guò)美國(guó)關(guān)于農(nóng)業(yè)，采礦業(yè)和制造業(yè)進(jìn)口的數(shù)據(jù)來(lái)研究技術(shù)法規(guī)對(duì)貿(mào)易模式的影響。使用可變估計(jì)工具來(lái)糾正技術(shù)法規(guī)的潛

2、在問(wèn)題，分析表明，技術(shù)法規(guī)非常影響貧困國(guó)家的出口：他們滿(mǎn)足技術(shù)法規(guī)的能力較弱，導(dǎo)致他們無(wú)法從事監(jiān)管負(fù)擔(dān)較重的行業(yè)。關(guān)鍵字:國(guó)際貿(mào)易技術(shù)法規(guī)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展中國(guó)家非關(guān)稅貿(mào)易壁壘1引言戰(zhàn)后，各國(guó)政府日益規(guī)范產(chǎn)品在本國(guó)市場(chǎng)的分布。這些干預(yù)措施的擴(kuò)散，統(tǒng)稱(chēng)為技術(shù)法規(guī)，這是提高消費(fèi)者的需求，更安全，更清潔的環(huán)境和更好地運(yùn)作市場(chǎng)的反應(yīng)。（特里比爾科克和豪斯，2011）。事實(shí)上，許多技術(shù)法規(guī)的目的是緩解消費(fèi)和生產(chǎn)的外差因素；其他一些法規(guī)通過(guò)是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化，

3、提供質(zhì)量保證和糾正不對(duì)稱(chēng)信息來(lái)促進(jìn)市場(chǎng)。由于這些措施履行著他們最終的意圖，他們的擴(kuò)散是一個(gè)積極的發(fā)展；它僅僅在國(guó)家擬定提高福利中起作用。對(duì)于那些關(guān)心商品和服務(wù)自由流動(dòng)，范圍的增加和嚴(yán)格的技術(shù)措施更令人擔(dān)憂(yōu)。而技術(shù)法規(guī)可以加強(qiáng)某些方面的福利，他們可能，有意的或者無(wú)意的，阻礙貿(mào)易。堅(jiān)持所有產(chǎn)品必須通過(guò)國(guó)內(nèi)的測(cè)試和認(rèn)證要求，可能使政府導(dǎo)致代價(jià)高昂的重復(fù)，這會(huì)提高外國(guó)生產(chǎn)生的成本。同樣，政府通過(guò)頒布使國(guó)內(nèi)稟賦和生產(chǎn)工藝更加兼容的法規(guī)，可以提高國(guó)

4、內(nèi)企業(yè)的成本相對(duì)位置。（馬斯庫(kù)斯和威爾遜，2001；羅伯茨，1999；特里比爾科克和豪斯，2001）。由于一些發(fā)達(dá)國(guó)家之間的高調(diào)爭(zhēng)端，最近關(guān)于技術(shù)法規(guī)的貿(mào)易問(wèn)題已經(jīng)獲得了很大的改觀。但同時(shí)貿(mào)易技術(shù)法規(guī)對(duì)貿(mào)易的影響是發(fā)達(dá)國(guó)家的一個(gè)重要關(guān)注點(diǎn)，他們，可以說(shuō)，是發(fā)展中國(guó)家更大的擔(dān)心。發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)設(shè)施與發(fā)達(dá)國(guó)家的有很大不同，滿(mǎn)足發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)常需要顯著、昂貴的升級(jí)生產(chǎn)設(shè)施。此外，滿(mǎn)足發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，往往需要大量的專(zhuān)業(yè)技術(shù)，而這正是發(fā)展中

5、國(guó)家所缺少的資源。最后，滿(mǎn)足發(fā)2的貿(mào)易。本分析是對(duì)現(xiàn)有的工作進(jìn)行了一步的補(bǔ)充，通過(guò)評(píng)估技術(shù)法規(guī)對(duì)貿(mào)易的影響，涵蓋了農(nóng)業(yè)，采礦業(yè)和制造業(yè)。這是第一篇做到這一點(diǎn)的論文，其研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)了技術(shù)法規(guī)對(duì)貿(mào)易的重要性。3數(shù)據(jù)和研究方法為了研究不同技術(shù)性貿(mào)易措施要求對(duì)各個(gè)國(guó)家的影響，本文建立了下述的模型進(jìn)行研究：Mci表示美國(guó)從c國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品i；Ai表示產(chǎn)品的綜合影響；Bsc為國(guó)家特定的影響因子；在本文中，產(chǎn)品被定義為六維HS水平，因子被定義為六維N