寧波出口導(dǎo)向型制造業(yè)升級(jí)中存在的問(wèn)題及對(duì)策【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易寧波出口導(dǎo)向型制造業(yè)升級(jí)中存在的問(wèn)題及對(duì)策一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，是黨的十七大提出的戰(zhàn)略任務(wù)，也是寧波實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的必然選擇。近年來(lái)，寧波充分發(fā)揮民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、港口經(jīng)濟(jì)、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，深入實(shí)施“六大聯(lián)動(dòng)、六大提升”戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益取得了重大進(jìn)展，但同時(shí)必須清醒地看到，寧波經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性、素質(zhì)性矛盾仍然突出，特別是近年來(lái)面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊、資源環(huán)

2、境制約的加劇和生產(chǎn)要素成本的上升，寧波出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)：以低水平重復(fù)、松散型結(jié)構(gòu)的塊狀經(jīng)濟(jì)為依托的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已難以為繼；以高能耗生產(chǎn)、粗放型增長(zhǎng)的臨港工業(yè)為主體的港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展已難以為繼；以一般性加工、低附加值競(jìng)爭(zhēng)的外貿(mào)出口為重點(diǎn)的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)發(fā)展已難以為繼。2010年12月寧波市委十一屆十一次全會(huì)正式提出“六個(gè)加快”的發(fā)展戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是其中的重要內(nèi)容了。制造業(yè)一直是寧波經(jīng)濟(jì)的支柱型產(chǎn)業(yè)

3、，截至2010年底，全市共有制造業(yè)企業(yè)68000余家，占全部企業(yè)總數(shù)的45.5%，實(shí)現(xiàn)增加值2848.2億元，占全市GDP比重達(dá)到55.6%，因此可以說(shuō)，寧波出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵是出口導(dǎo)向型制造業(yè)的升級(jí)?？傮w來(lái)看，寧波出口導(dǎo)向型制造業(yè)升級(jí)中仍然存在一些問(wèn)題，具體表現(xiàn)在處于全球價(jià)值鏈的底部；以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，技術(shù)含量不高；出口以O(shè)EM（貼牌生產(chǎn)）為主，ODM（自主品牌）缺乏；資源損耗高，環(huán)境污染嚴(yán)重等。本研究通過(guò)廣泛調(diào)研，深入

4、分析寧波出口導(dǎo)向型制造業(yè)升級(jí)中存在的問(wèn)題，探討寧波出口導(dǎo)向型制造業(yè)升級(jí)的基本模式，并提出促進(jìn)升級(jí)的對(duì)策。通過(guò)本課題的研究可以為政府部門(mén)推進(jìn)出口導(dǎo)向型制造業(yè)升級(jí)的相關(guān)政策提供決策參考，可以為出口導(dǎo)向型的制造業(yè)企業(yè)升級(jí)提供理論借鑒。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀（1）國(guó)外研究現(xiàn)狀及重點(diǎn)20世紀(jì)60年代以來(lái)以日本為首的東亞國(guó)家相繼實(shí)行了出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略通過(guò)把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重心從本國(guó)或本地區(qū)轉(zhuǎn)向國(guó)際市場(chǎng)大規(guī)模出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)

5、代化。東亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的驚人成功引起了學(xué)術(shù)界廣泛的關(guān)注，有關(guān)出口導(dǎo)向型增長(zhǎng)假說(shuō)(Expt2采用了不同類(lèi)型的檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?。有些研究?jī)H檢驗(yàn)了出口和產(chǎn)出兩者之間的簡(jiǎn)單關(guān)系(DuttGhosh1996；Xu1996)有些研究采用出口增廣的新古典生產(chǎn)函數(shù)(exptaugmentedneoclassicalproductionfunction)考查新增長(zhǎng)理論(newgrowththey)中教育、技術(shù)進(jìn)步以及能源消費(fèi)等變量的影響。應(yīng)該指出在雙變量框架下進(jìn)

6、行Granger因果檢驗(yàn)可能會(huì)出現(xiàn)模型設(shè)定誤差而計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新研究成果又顯示Granger因果檢驗(yàn)本身與模型選擇和函數(shù)形式有密切關(guān)系。此外上述大部分研究在因果檢驗(yàn)過(guò)程中均使用了F統(tǒng)計(jì)量從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)如果經(jīng)濟(jì)時(shí)序變量是非平穩(wěn)一階單整過(guò)程(大多數(shù)流量型的實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量均是如此)那么經(jīng)典的F統(tǒng)計(jì)量就會(huì)失效。同時(shí)，許多學(xué)者對(duì)貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)作用存疑?？唆斁S斯認(rèn)為“出口戰(zhàn)略只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的侍女”，它既不是增長(zhǎng)的充分條件也不是必要條件

7、，且還不一定必然對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有益。這些觀點(diǎn)得到了一大批發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的回應(yīng)，他們從發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工格局中所處的劣勢(shì)地位出發(fā)，認(rèn)為不應(yīng)該過(guò)分夸大國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，而且這種作用是否會(huì)產(chǎn)生積極影響以及影響程度的大小取決于特定的條件和傳導(dǎo)機(jī)制?？巳R思在考慮了國(guó)際市場(chǎng)需求限制因素后提出東亞增長(zhǎng)模式是否可以普遍化的問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)是出口導(dǎo)向增長(zhǎng)戰(zhàn)略在所有發(fā)展中國(guó)家普遍化從而進(jìn)入工業(yè)化國(guó)家的市場(chǎng)的狀況是不能維持的。DavidDawe(199

8、6)側(cè)重于研究出口的不穩(wěn)定性對(duì)于投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究表明，對(duì)年代早期到年代中期的絕大多數(shù)國(guó)家而言，出口的不穩(wěn)定性與投資額正向相關(guān)，但與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)向相關(guān)。SheilaAminGutierrezdePineres(1997)通過(guò)對(duì)智利近年的出口貿(mào)易中產(chǎn)品多樣化和結(jié)構(gòu)變化的數(shù)個(gè)測(cè)度指標(biāo)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，70年代中期智利的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)伴隨著出口產(chǎn)品的多樣化，然而之后多樣化發(fā)展則較為緩慢，本應(yīng)持續(xù)進(jìn)行的出口產(chǎn)品多樣化發(fā)展在智利僅出現(xiàn)在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

9、大幅調(diào)整的幾年中，這表明出口產(chǎn)品的多樣化并不一定如人們所認(rèn)為的那樣是貿(mào)易自由化和流動(dòng)領(lǐng)域變化后的必然結(jié)果。ThomasPauey(2002)指出，在過(guò)去二三十年?yáng)|亞國(guó)家遵循的出口導(dǎo)向增長(zhǎng)模式作為最優(yōu)增長(zhǎng)戰(zhàn)略最終是失敗的，甚至對(duì)發(fā)展我國(guó)家的增長(zhǎng)前景產(chǎn)生危害。SanjayaLallManuelAlbaladejo(2004)通過(guò)檢驗(yàn)20世紀(jì)90年代中國(guó)技術(shù)和市場(chǎng)因素對(duì)東亞各國(guó)造成的影響，認(rèn)為中國(guó)出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于低附加值產(chǎn)品，這些產(chǎn)品占