張竹坡小說(shuō)人物理論論略【文獻(xiàn)綜述】

1、1畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目：張竹坡小說(shuō)人物理論論略專業(yè)班級(jí)：漢語(yǔ)言一、前言部分一、前言部分蘭陵笑笑生所著世俗小說(shuō)《金瓶梅》，所受爭(zhēng)議頗多。明東吳弄珠客《金瓶梅跋》中開(kāi)篇言曰：“《金瓶梅》，穢書(shū)也?！泵骼钊杖A《味水軒日記》中亦記載《金瓶梅》為“市諢之極穢者耳”，故《金瓶梅》面世便受批評(píng)指責(zé)。時(shí)人皆以“淫書(shū)”評(píng)之，為世人所棄，凡讀書(shū)者知此書(shū)而諱莫如深者，皆此故也。然知有《金瓶梅》，亦有未知張道深者。知《金瓶》而未知張竹坡，一如知

2、一《紅樓》而未知一脂硯齋也。世人雖知《金瓶》而未知張竹坡，故仍舊以淫書(shū)諱之，莫能改也，當(dāng)屬可惜可嘆。張之評(píng)論有點(diǎn)醒混沌者、迷茫者、存小人心者之功效，吾為其一；張?jiān)u對(duì)中國(guó)之小說(shuō)理論史，又存極大推進(jìn)之作用。故張?jiān)u乃屬讀《金瓶》之不可不看之書(shū)，不可不讀之論，洋洋灑灑，蔚為大觀。其理論、解析，精辟絕倫，其點(diǎn)評(píng)是懲是勸，一目了然[1]，為一部世情書(shū)注上絕妙文字，為張竹坡其人留得千古憑吊之名！吾今日選《張竹坡小說(shuō)人物理論論略》為吾之畢業(yè)論文，蓋因推

3、崇張竹坡之文采、之思想、之于《金瓶梅》開(kāi)創(chuàng)性理論。其未采淫書(shū)一說(shuō)以合大眾，而以“泄憤”、“苦孝”、“寓意”說(shuō)概之。先立框架評(píng)全書(shū)，后開(kāi)枝散葉細(xì)細(xì)評(píng)說(shuō)全文；一回一總評(píng)，數(shù)眉批夾批，將所立理論前后呼應(yīng)，評(píng)說(shuō)圓滿。又寫(xiě)《金瓶》之讀法百八，為讀《金瓶》之人打開(kāi)眼界使之不趨于單一。在人物塑造、藝術(shù)與生活、小說(shuō)藝術(shù)結(jié)構(gòu)等處更是不落筆墨，強(qiáng)于創(chuàng)新。張竹坡之評(píng)點(diǎn)洋洋十余萬(wàn)字，僅在十余日內(nèi)完成，此乃又一驚人之處。何則今人只能仰其成果而未有一張竹坡再世者，

4、讀書(shū)少也；何則《金瓶》一書(shū)今人仍以淫書(shū)評(píng)之，蓋因讀書(shū)少也；何則吾只能言淺顯之論說(shuō)，亦因讀書(shū)少也。故讀書(shū)乃成一人才、就一家之說(shuō)、言一深刻之論之前提也。大學(xué)四年已過(guò)，然318891966）為倫敦約翰GP普特南父子公司出版的《金瓶梅》英文節(jié)譯本寫(xiě)了篇《引言》。在這篇文章中，韋利認(rèn)為張竹坡的評(píng)點(diǎn)“提供了一系列的推敲”。[2]柳存仁在《倫敦所見(jiàn)中國(guó)小說(shuō)書(shū)目概要》中也提到了張竹坡的生平，對(duì)張竹坡生年考定研究做了一定的貢獻(xiàn)。進(jìn)入現(xiàn)代后，美國(guó)漢學(xué)家戴維

5、特羅伊（DavinTodRoy苪校衛(wèi)）寫(xiě)了一篇名為《張竹坡對(duì)的評(píng)論》的文章，“從文學(xué)批評(píng)史和小說(shuō)的理論的高度，給予了最內(nèi)行的肯定和較有力度的闡釋。”[3]他在文中闡述了他的預(yù)言：“我希望當(dāng)這部被忽視的評(píng)點(diǎn)作品得到公正的評(píng)價(jià)時(shí)，張竹坡也將在中國(guó)文學(xué)史上贏得一個(gè)重要的位置?！惫黄淙唬瑤啄旰髧?guó)內(nèi)對(duì)張竹坡和金瓶梅的研究就跨入了一個(gè)新的重大的發(fā)展階段。2、國(guó)內(nèi)研究概況我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)《金瓶梅》的研究開(kāi)始得很早，早在《金瓶梅》問(wèn)世之初就有相關(guān)的研究和評(píng)

6、點(diǎn)論說(shuō)，像是《金瓶梅》的作者考證，“淫書(shū)”說(shuō)，李日華的“穢言”說(shuō)，甘公的“諷刺”說(shuō)，張竹坡的“寓言”說(shuō)等等，備受爭(zhēng)論。以下簡(jiǎn)要羅列一些關(guān)于張竹坡與《金瓶梅》研究的成果。（1）早期研究關(guān)于張竹坡與《金瓶梅》的研究最早可追溯到清代劉廷璣，他在《在園雜志》中提到了張竹坡的評(píng)點(diǎn)，他說(shuō)：“彭城張竹坡為之先總大綱，次則逐卷逐段分注批點(diǎn)，可以繼武圣嘆，是懲是勸，一目了然?！睂?duì)張竹坡有著極高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為他是繼金圣嘆之后評(píng)家中的佼佼者。此后，有關(guān)張竹坡的

7、評(píng)論記載斷斷續(xù)續(xù)，直至晚清文龍?jiān)谠u(píng)點(diǎn)《金瓶梅》時(shí)講張?jiān)u本作為底本，縱使意見(jiàn)與張竹坡相左，但他的舉動(dòng)也讓張竹坡這個(gè)名字在批評(píng)史上再一次大放光彩。半個(gè)世紀(jì)后，孫楷第和馬廉兩位先生首開(kāi)張竹坡與《金瓶梅》研究，在其著作《中國(guó)通俗小說(shuō)書(shū)目》和《徐州續(xù)詩(shī)征》中都有提到張竹坡其人。（2）近現(xiàn)代研究進(jìn)入近現(xiàn)代后，我國(guó)對(duì)于張竹坡與《金瓶梅》的研究有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，這不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)文章的數(shù)量上，更體現(xiàn)在研究方向的多變上。以下簡(jiǎn)要概括一些，包括有：①、張竹