畢業(yè)設(shè)計論文拒不執(zhí)行錯誤的判決、裁定是否構(gòu)成犯罪——以刑法的價值為視角

1、摘要I拒不執(zhí)行錯誤的判決、裁定是否構(gòu)成犯罪－以刑法的價值為視角摘要拒不執(zhí)行判決、裁定罪的犯罪對象是否包括錯誤的判決、裁定(本文所稱的錯誤判決、裁定特指在對行為人定罪量刑時無瑕疵但后來被認定為有瑕疵的判決、裁定)這在我國刑法理論界存在很大爭議：有人認為應當包括錯誤的裁判，否則司法權(quán)威和法治秩序就會面臨明顯而即刻的危險；有人認為，不應當包括錯誤的裁判，因為錯誤的裁判從實質(zhì)上而言不具有合法性。本文共由三部分組成：第一部分，以一個案例導入，找出

2、產(chǎn)生以上爭議的根源不在于刑法解釋的立場的不同，而在于刑法價值觀念的不同。第二部分，對我國刑法理論界有關(guān)刑法價值的探討進行簡要梳理，并對刑法的正當性和刑法的謙抑性進行重點論述。第三部分，以上部分的體系，結(jié)合拒不執(zhí)行判決、裁定罪在司法實踐中的具體適用情況，來論證認定拒不執(zhí)行錯誤的判決、裁定構(gòu)成犯罪并不違反刑法的公正性和謙抑性。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：刑法解釋刑法價值構(gòu)成犯罪AbstractIDOESREFUSINGTOEXECUTETHEWRONG

3、JUDGMENTSDERSCONSTITUTEACRIMININALOFFENCE－FROMTHEPERSPECTIVEOFTHEVALUEOFCRIMINALLAWABSTRACTDoestheobjectofrefusingtoexecutethejudgmentsdersincludethewrongjudgmentsders(inthispaperthewrongjudgmentsdersrefertothejudgmentsd

4、erswhicharerightwhensuspectsaresuedbutareconfirmedwronglater)Inourcountrythereisabigcontroversyinthefieldofcriminallaw:somepeoplethinkthatthewrongjudgmentsdersshouldbeincludedjudicialauthitythederoflawwillfaceaclearimmed

5、iatedangersomepeoplesaythatbecausethewrongjudgmentsdersarenotlegitimateinessencesotheyshouldnotbeincluded.Thispaperconsistsofthreeparts：inpartonebeginningwithacaseIwillpointthatthesourceofabovecontroversyliesinthediffere

6、ntvalueofcriminallawnotinthepositionofinterpretationofcriminallaw.Inparttwothesystemofvaluesofcriminallawwillbearrangedthelegitimacytoleranceofthecriminallawaretobemainlydiscussed.InpartthreeIwillprovethatidentifyingrefu