浙江機電產(chǎn)業(yè)競爭力測度與提升策略【開題報告】

1、1畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報題報告題目：目：浙江機浙江機電產(chǎn)業(yè)競電產(chǎn)業(yè)競爭力爭力測度與提升策略度與提升策略專業(yè)專業(yè)班級：國際經(jīng)濟貿(mào)際經(jīng)濟貿(mào)易一、選題的背景、意義（一）背景產(chǎn)業(yè)競爭力是一個企業(yè)乃至一個產(chǎn)業(yè)強弱的重要指標，同時產(chǎn)業(yè)競爭力是一個國家或地區(qū)內(nèi)行業(yè)競爭戰(zhàn)略管理的一個重要組成部分，它決定著一個國家某個行業(yè)的長遠利益和競爭優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)革命后以及之后科學技術(shù)所帶動的產(chǎn)業(yè)變革，都極大的促進了各項產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。伴隨著經(jīng)濟和技術(shù)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)分工

2、科學化、產(chǎn)業(yè)升級深入化，產(chǎn)業(yè)競爭更是白熱化。世界各地都在積極調(diào)整戰(zhàn)略，把發(fā)展產(chǎn)業(yè)競爭力作為經(jīng)濟競爭的支柱點，以此來加強本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭力，使得本國企業(yè)能站穩(wěn)全球市場。改革開放以來，浙江依靠區(qū)位優(yōu)勢，港口便利，經(jīng)濟發(fā)展快速，對外貿(mào)易發(fā)展迅猛，而作為浙江工業(yè)經(jīng)濟和外貿(mào)出口支柱產(chǎn)業(yè)的機電產(chǎn)業(yè)，為浙江經(jīng)濟開展做出了不可磨滅的貢獻。2001年浙江機電產(chǎn)品出口額為725904萬美元，參加WTO后的第三年浙江機電產(chǎn)品出口額就翻了一翻，到達14319

3、75萬美元。而在2008年浙江省機電產(chǎn)品出口額曾經(jīng)到達6804800萬美元，從加入世界貿(mào)易組織起八年里添加了9.37倍。即使受到經(jīng)濟危機的沖擊2009年仍舊保持著相當巨大的對外貿(mào)易量。機電產(chǎn)業(yè)替代傳統(tǒng)的紡織服裝產(chǎn)業(yè)，成為浙江出口的中堅力量。（二）意義隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，各種產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，特別是浙江更是如雨后春筍般冒出來，許許多多的產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)而出，帶來了巨大的經(jīng)濟效益的同時也帶來了競爭。在不斷的競爭摩擦中，產(chǎn)業(yè)競爭開始為人們所認知，

4、而在中國加入世界貿(mào)易組織后，產(chǎn)業(yè)競爭更加激烈，人們不得不開始重視產(chǎn)業(yè)競爭力。然而浙江機電產(chǎn)業(yè)國相對與外國發(fā)達國家而言，我們的產(chǎn)業(yè)起步晚，起點低，遠遠落后于西方發(fā)達國家，特別是在加入世界貿(mào)易組織之后，越來越多的受到外國競爭對手的沖擊，面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。因而，對浙江機電產(chǎn)業(yè)競爭力的研究迫切而實際，這是一個非常值得關(guān)注和研究的問題，對于促進浙江機電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高國際產(chǎn)業(yè)競爭力具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義。3略和組織以及競爭對手。兩種輔助性的

5、要素是政府的行為和機遇。波特的競爭優(yōu)勢理論開創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)競爭戰(zhàn)略理論，為產(chǎn)業(yè)競爭力的理論研究做出了杰出貢獻。(二)研究方法下面回顧下兩個研究方法：指標綜合評價法、因子分析法。1.指標綜合評價法戴鈺，康燦華(2011)在《傳媒競爭力綜合評價指標體系的構(gòu)建與應(yīng)用》書中依據(jù)層次分法建立綜合評價指標體系對傳媒產(chǎn)業(yè)進行指標評價[21]。國內(nèi)學者從不同角度也對產(chǎn)業(yè)競爭力評價進行了研究分析，薛濤根據(jù)競爭力的內(nèi)涵和研究的需要及指標選取原則，建立了產(chǎn)業(yè)出口競

6、爭力綜合評價體系，主要從市場占有能力、生產(chǎn)盈利能力、技術(shù)投入強度、資本投入強度、可持續(xù)發(fā)展能力因素分析入手，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系[14]。該種指標體系分析法較為簡明，數(shù)據(jù)分析過程并不復(fù)雜，其中的可持續(xù)發(fā)展能力指標貼合當前提倡的科學發(fā)展觀。以世界經(jīng)濟論壇WEF和設(shè)立在瑞士的國際慣例發(fā)展學院IMD的評價方法為典型代表。IMD和WEF各自都擁有較為成熟的國際競爭力評價理論、方法和以及相應(yīng)的評價指標體系。并且隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展，在新的

7、環(huán)境中不斷自我更新調(diào)整。其評價方法、指標體系和研究成果均被全球所廣泛認可和采用。綜合而言，綜合指標法是指對各種競爭結(jié)果和影響競爭力的多種因素進行綜合考慮，并科學的建立競爭力指標體系，從具體數(shù)量方面對現(xiàn)實經(jīng)濟總體的規(guī)模及特征所進行的概括和分析的方法。通過大量觀察和分組，并在此基礎(chǔ)上計算的綜合指標，基本上排除了整體樣本中個別偶然因素的影響，反映出普遍規(guī)律的、決定性因素的結(jié)果。2.因子分析法因子分析最早于1904年，由英國心理學家C.E.斯皮

8、爾曼提出。郭建校，許佳，王洪禮，蔡建爽，郭龍在其發(fā)表的作品《基于因子分析法的學科科研水平綜合評價》中提出[20]，因子分析發(fā)用少量的綜合指標代替多個原有指標，所得的公共因子為原始指標的線性組合。綜合各種文獻資料，從中可以得出因子分析的基本目的就是用少數(shù)幾個公共因子去描述多項指標或因素之間的關(guān)聯(lián)，也就是將相關(guān)比較密切的幾個變量歸在同一類中，每一類變量就成為一個因子，以較少的幾個公共因子反映出樣本資料的大部分信息。簡而言之，因子分析是指研究