
![浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資策略分析[文獻(xiàn)綜述]_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-8/10/8/9d3ff12b-395b-4e45-a133-d985c72d43ae/9d3ff12b-395b-4e45-a133-d985c72d43ae1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目:目:浙江民浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)業(yè)對(duì)外直接投外直接投資策略分析策略分析一、引言對(duì)外直接投資(FDI)起源于發(fā)達(dá)國(guó)家,因此早期相關(guān)理論的研究也以發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的FDI活動(dòng)為研究對(duì)象。20世紀(jì)70年代以來發(fā)展中國(guó)家紛紛興起對(duì)外直接投資活動(dòng),原來的國(guó)際主流FDI理論對(duì)此很難做出解釋,為此,國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始探討它們FDI的動(dòng)因、投資決策和投資方向,產(chǎn)生了不少的FDI理論成果。本文按照理論發(fā)展所遵循的方法論展開,對(duì)
2、國(guó)際FDI理論進(jìn)行梳理與分析,其落腳點(diǎn)是看這些理論是否能夠解釋我國(guó)FDI的實(shí)際情況,更為重要的是以期對(duì)我國(guó)的FDI有所啟迪和借鑒。二、國(guó)內(nèi)外直接投資理論研究評(píng)述(一)、西方主流國(guó)際FDI理論國(guó)際直接投資的主流理論主要包括海默的壟斷優(yōu)勢(shì)理論、維農(nóng)的產(chǎn)品周期理論、小島清的比較優(yōu)勢(shì)理論、巴克萊等的內(nèi)部化理論以及鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論等。1、壟斷優(yōu)勢(shì)理論1960年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海默首次提出了壟斷優(yōu)勢(shì)理論[21],壟斷優(yōu)勢(shì)理論是一種以不完全競(jìng)爭(zhēng)為
3、前提,依據(jù)企業(yè)特定壟斷優(yōu)勢(shì)開展對(duì)外直接投資的理論,是基于產(chǎn)業(yè)組織理論的一種分析。后經(jīng)其導(dǎo)師金德爾伯格以及約翰遜等學(xué)者的補(bǔ)充,發(fā)展成為研究國(guó)際直接投資最早的、最有影響的理論。也公認(rèn)為國(guó)際直接投資理論的奠基之作。海默認(rèn)為,所謂不完全競(jìng)爭(zhēng),是指由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)壟斷、商標(biāo)、產(chǎn)品差別以及由于政府課稅、關(guān)稅等限制性措施引起的偏離完全競(jìng)爭(zhēng)的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu),寡占是不完全競(jìng)爭(zhēng)的主要形式。正是在這種不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,美國(guó)企業(yè)所具有的各種壟斷優(yōu)勢(shì)才是導(dǎo)致其對(duì)
4、外直接投資的決定因素。金德爾伯格列舉了跨國(guó)公司擁有的各種壟斷優(yōu)勢(shì),一是來自產(chǎn)品市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì),如產(chǎn)品差別、商標(biāo)、銷售技術(shù)與操縱價(jià)格等;二是來自生產(chǎn)要素市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì),包括專利與技術(shù)訣竅、資金獲得條件的優(yōu)惠、管理技能等;內(nèi)部化的實(shí)現(xiàn)條件是其邊際收益等于邊際成本。內(nèi)部化可以為跨國(guó)公司帶來多方面的收益,包括:可以將內(nèi)部資源轉(zhuǎn)移的交易成本最小化;可以把相互依賴的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)置于統(tǒng)一的控制之下,從而協(xié)調(diào)其不同階段的長(zhǎng)期供需關(guān)系;消除買賣雙方的不確
5、定性,消除市場(chǎng)的不利影響;通過前后向投資或兼并,充分利用中間產(chǎn)品市場(chǎng)的勢(shì)力,形成壟斷優(yōu)勢(shì);通過對(duì)有形產(chǎn)品和無形產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移價(jià)格,規(guī)避政府的干預(yù),轉(zhuǎn)移資金,逃避稅負(fù)等。內(nèi)部化理論是西方學(xué)者研究跨國(guó)公司理論的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。內(nèi)部化理論從寡占市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的角度轉(zhuǎn)向了研究各國(guó)企業(yè)之間的產(chǎn)品交換形式、企業(yè)國(guó)際分工與生產(chǎn)的組織形式,它能夠解釋大部分的國(guó)際直接投資的動(dòng)機(jī)和跨國(guó)公司的許多經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象,因此被視為跨國(guó)公司長(zhǎng)期性的一般理論。4、邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論20世紀(jì)
6、70年代中后期,日本一橋大學(xué)教授小島清提出邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論,又稱為比較優(yōu)勢(shì)理論[2]。這是一種利用國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)原理,分析和解釋日本型對(duì)外直接投資的理論模型。小島清指出邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論的核心是,對(duì)外直接投資應(yīng)該從本國(guó)已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)及邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行;而這些產(chǎn)業(yè)又是東道國(guó)具有明顯或潛在的比較優(yōu)勢(shì)的部門,如果沒有外來的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),東道國(guó)這些優(yōu)勢(shì)就不能被利用。這樣,投資國(guó)對(duì)外直接投資就可以充分利用東道國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)并
7、擴(kuò)大兩國(guó)的貿(mào)易。該理論解釋了20世紀(jì)60、70年代日本的對(duì)外直接投資的特點(diǎn),這一時(shí)期以資源導(dǎo)向型、勞動(dòng)力成本導(dǎo)向型和市場(chǎng)導(dǎo)向型直接投資占主導(dǎo)。5、國(guó)際生產(chǎn)折衷理論20世紀(jì)70年代中后期,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧繼承了海默關(guān)于“壟斷優(yōu)勢(shì)”的觀點(diǎn),吸收了巴克萊、卡森和拉格曼的“內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)”的內(nèi)涵,又引入了區(qū)位優(yōu)勢(shì)理論,構(gòu)成了國(guó)際生產(chǎn)折衷理論的核心,稱其為“三優(yōu)勢(shì)模式”[3]。所有權(quán)優(yōu)勢(shì)主要指一國(guó)企業(yè)擁有或能夠得到他國(guó)企業(yè)沒有或者無法得到的資產(chǎn)和規(guī)模
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資策略研究【文獻(xiàn)綜述】
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇策略分析[文獻(xiàn)綜述]
- 影響浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資的文化因素分析【文獻(xiàn)綜述】
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資策略分析【開題報(bào)告】
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資策略分析【任務(wù)書】
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀及對(duì)策研究【文獻(xiàn)綜述】
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資策略研究【任務(wù)書】
- 寧波民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資策略選擇【文獻(xiàn)綜述】
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇策略分析【開題報(bào)告】
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外投資問題研究【文獻(xiàn)綜述】
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇策略分析【畢業(yè)論文】
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇策略分析【任務(wù)書】
- ecfa框架下浙江民營(yíng)企業(yè)引進(jìn)臺(tái)灣直接投資的策略研究【文獻(xiàn)綜述】
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇策略分析【畢業(yè)論文+文獻(xiàn)綜述+開題報(bào)告+任務(wù)書】
- 寧波民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資模式研究【文獻(xiàn)綜述】
- 影響浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資的文化因素分析【開題報(bào)告】
- 基于企業(yè)創(chuàng)新的浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資范式研究.pdf
- 影響浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資的文化因素分析【畢業(yè)論文】
- 影響浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資的文化因素分析【任務(wù)書】
- 浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投策略分析【畢業(yè)論文】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論