恩施州科技計(jì)劃項(xiàng)目驗(yàn)收專家意見表

1、恩施州科技恩施州科技計(jì)劃項(xiàng)目驗(yàn)收專家意家意見表項(xiàng)目名稱：承擔(dān)單位：一級指標(biāo)一級指標(biāo)二級指標(biāo)二級指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)評價標(biāo)準(zhǔn)評分評分A按計(jì)劃或超額完成考核指標(biāo)（18—20分）B完成85%及以上的考核指標(biāo)（15—17.9分）C完成60%—85%的考核指標(biāo)（12—14.9分）1、新（關(guān)鍵）技術(shù)、新產(chǎn)品、新裝置等的數(shù)量、水平及指標(biāo)（20分）D完成60%及以下的考核指標(biāo)（0—11.9分）A按計(jì)劃或超額完成考核指標(biāo)（18—20分）B完成85%及以上的考核指

2、標(biāo)（15—17.9分）C完成60%—85%的考核指標(biāo)（12—14.9分）一、技術(shù)質(zhì)量指標(biāo)（40分）2、自主知識產(chǎn)權(quán)（專利、標(biāo)準(zhǔn)、軟件著作權(quán)、新藥證書等的類型、數(shù)量）（20分）D完成60%及以下的考核指標(biāo)（0—11.9分）A按計(jì)劃或超額完成考核指標(biāo)（18—20分）B完成85%及以上的考核指標(biāo)（15—17.9分）C完成60%—85%的考核指標(biāo)（12—14.9分）1、新（關(guān)鍵）技術(shù)、新產(chǎn)品應(yīng)用所形成的市場規(guī)模（20分）D完成60%及以下的考核

3、指標(biāo)（0—11.9分）A按計(jì)劃或超額完成考核指標(biāo)（18—20分）B完成85%及以上的考核指標(biāo)（15—17.9分）C完成60%—85%的考核指標(biāo)（12—14.9分）二、經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展指標(biāo)（40分）2、新（關(guān)鍵）技術(shù)、新產(chǎn)品應(yīng)用所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益（20分）D完成60%及以下的考核指標(biāo)（0—11.9分）A完成預(yù)期投資，預(yù)算調(diào)整履行了規(guī)定程序(6—7分)B完成85%及以上的預(yù)期投資，經(jīng)費(fèi)來源調(diào)整有充分的理由（4—5.9分）C完成60%—85%的預(yù)

4、期投資（2—3.9分）三、預(yù)算執(zhí)行（20分）1、項(xiàng)目總投資（7分）D完成60%及以下的預(yù)期投資（0—1.9分）A經(jīng)費(fèi)支出嚴(yán)格按預(yù)算執(zhí)行（6—7分）B主要經(jīng)費(fèi)支出與預(yù)算符合，預(yù)算調(diào)整理由充分（4—5.9分）C經(jīng)費(fèi)支出與預(yù)算有一定差距，預(yù)算調(diào)整理由不夠充分（2—3.9分）2、項(xiàng)目資金支出（7分）D經(jīng)費(fèi)支出與預(yù)算不符，預(yù)算調(diào)整理由牽強(qiáng)（0—1.9分）A財(cái)務(wù)管理制度完善，專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)獨(dú)立核算，?？顚Ｓ茫?yàn)收資料數(shù)據(jù)真實(shí)完整（5—6分）B財(cái)務(wù)管理制度

5、較為完善，專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)?？顚Ｓ茫褂煤侠?，驗(yàn)收資料數(shù)據(jù)真實(shí)完整（4—4.9分）C財(cái)務(wù)管理制度不夠完善，驗(yàn)收資料數(shù)據(jù)不夠完整（2—3.9分）3、財(cái)務(wù)管理（6分）D財(cái)務(wù)管理制度缺乏，驗(yàn)收資料數(shù)據(jù)不真實(shí)（0—1.9分）綜合得分綜合得分A優(yōu)秀B良好C合格D不合格驗(yàn)收意見驗(yàn)收意見A通過驗(yàn)收B不通過驗(yàn)收專家綜合驗(yàn)收意見：專家綜合驗(yàn)收意見：專家簽名：專家簽名：注：注：95分以上為優(yōu)秀，分以上為優(yōu)秀，8595分為良好，分為良好，7585分為合格，分為合格，