江蘇省城市橋梁養(yǎng)護管理情況評價標準（試行）

1、1江蘇省城市橋梁養(yǎng)護管理情況評價標準（試行）江蘇省城市橋梁養(yǎng)護管理情況評價標準（試行）3差未建立好能夠按制度進行檢查和評定，執(zhí)行情況較好一般不能嚴格按制度進行檢查和評定，執(zhí)行情況一般4.1橋梁檢查與評定情況差未執(zhí)行好均按規(guī)定組織檢測一般大部分橋梁進行了檢測4.橋梁檢查與評定4.2專業(yè)檢測情況是否對Ⅰ類養(yǎng)護的城市橋梁評為不合格級的和Ⅱ—Ⅴ類養(yǎng)護城市橋梁評為D級、E級的，組織專門的檢測機構進行檢測差基本未檢測好隱患處置及時，措施到位，對需要

2、改造的橋梁計劃明確一般處理措施不到位，改造計劃不明確5.1隱患處置情況隱患處置是否及時，措施是否到位，對需要改造的橋梁計劃是否明確差沒有處理措施及計劃好有明確管理制度，執(zhí)行情況較好一般有制度，執(zhí)行情況一般5.2改造計劃執(zhí)行情況監(jiān)督情況是否有完善的工作制度確保計劃執(zhí)行到位差計劃下達后改造工程進展等情況基本不掌握好能夠落實專項資金，確保改造計劃順利執(zhí)行一般落實專項資金力度不夠，存在難以執(zhí)行現(xiàn)象5.隱患處置及危橋改造管理5.3危橋改造配套資金

3、情況差資金缺口較大好報送及時，內容完整一般報送比較及時，內容比較完整6.1橋梁管理及隱患統(tǒng)計報送制度執(zhí)行情況差報送不及時或經(jīng)催報后仍不報送，內容不完整好崗位流動性不大，專人負責，職責明確一般責任人變動較頻繁，但職責較明確，交接清楚6.橋梁管理及隱患統(tǒng)計報送制度6.2統(tǒng)計報送責任人制度差責任人變動頻繁，職責不明，交接不清好已建立，職責明確，程序合理一般已建立，職責基本明確，程序基本合理7.應急處置7.1橋梁安全應急預案建立是否制定橋梁坍塌