交通事故案件代理詞

1、1辛在軍機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛代理詞辛在軍機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛代理詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：天津景賢律師事務(wù)所接受原告辛在軍委托后，指派我作為其委托代理人參與本案訴訟?，F(xiàn)根據(jù)本案有關(guān)的事實(shí)與法律發(fā)表如下代理意見(jiàn)，請(qǐng)審判庭充分考慮并采納。一、本案事故認(rèn)定清楚，賠償責(zé)任明確。一、本案事故認(rèn)定清楚，賠償責(zé)任明確。本案事實(shí)清楚，對(duì)于本案的交通事故，交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)明確認(rèn)定：被告程其欣承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告辛在軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任。（一）被

2、告程其欣無(wú)證駕駛魯B12B08號(hào)牌轎車(chē)，應(yīng)該承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告程其欣代理人在庭審中不認(rèn)可事故責(zé)任的認(rèn)定，否認(rèn)程其欣駕駛魯B12B08號(hào)牌轎車(chē)的事實(shí)，但并未提供確實(shí)充分的證據(jù)加以證明。相反，保險(xiǎn)公司的報(bào)險(xiǎn)記錄顯示程其欣在事故發(fā)生時(shí)沒(méi)有及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)，而是在事故發(fā)生后第二天才報(bào)險(xiǎn)，且單憑程其欣本人向保險(xiǎn)公司的陳述并不能推翻程其欣無(wú)證駕駛魯B12B08號(hào)牌轎車(chē)的事實(shí)。（二）被告蘇清軍作為機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人，知道或者應(yīng)該知道被告程其欣無(wú)證

3、駕駛而出租、出借機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。1.被告蘇清軍的代理人在庭審中提出蘇清軍并不是實(shí)際車(chē)主，該車(chē)已于2011年3月18日轉(zhuǎn)讓給了安丘易富得進(jìn)出口有限公司，并提交了車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及山東省青島市統(tǒng)一收款收據(jù)。原告對(duì)這兩項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性及證明目的不予認(rèn)可，理由如下：（1）魯B12B08號(hào)牌轎車(chē)的車(chē)輛信息顯示2010年11月23日蘇清軍領(lǐng)取的行駛證，而轉(zhuǎn)讓協(xié)議顯示2011年3月18日轉(zhuǎn)讓給了安丘易富得進(jìn)出口有限公司，被告蘇清軍時(shí)隔不到5

4、個(gè)月就轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)讓后，不到2個(gè)月就發(fā)生本次交通事故不符合常理。并且濰坊公安局的查詢(xún)結(jié)果顯示安丘易富得進(jìn)出口有限公司2012年尚未年檢，顯然，沒(méi)有賠償能力。（2）如果車(chē)輛轉(zhuǎn)讓的事實(shí)是真實(shí)的，3萬(wàn)元收款的收據(jù)原件應(yīng)該在安丘易富得進(jìn)出口有限公司手中，被告蘇清軍向法庭提交3萬(wàn)元收款的收據(jù)原件違反常理。并且蘇清軍作為自然人，一般會(huì)打收條而不是提供山東省青島市統(tǒng)一收據(jù)，一般單位收款才會(huì)提供收據(jù)或發(fā)票。因此對(duì)車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議以及山東省青島市統(tǒng)一收款收據(jù)的真

5、實(shí)性及證明目的不予認(rèn)可。2.被告蘇清軍的代理人在庭審中提出為原告墊付了1萬(wàn)元是安丘易富得進(jìn)出口有限公司提供，蘇清軍代為轉(zhuǎn)交的。蘇清軍提供的證據(jù)并不能證明這1萬(wàn)元是安丘易富得進(jìn)出口有限公司提供的。反而證明了蘇清軍作為魯B12B08號(hào)牌轎車(chē)的車(chē)主為原告墊付了1萬(wàn)元的事實(shí)。因此原告認(rèn)為依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第四十九條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或未取

6、得相應(yīng)的駕駛資格而出租、出借機(jī)動(dòng)車(chē)的，在客觀上具有違法性，在主觀上具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故致人損害承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任。（三）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市四方支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。本案中，程其欣

7、無(wú)證駕駛的魯B12B08號(hào)牌轎車(chē)，已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市四方支公司投保了3（1）鑒定前的護(hù)理費(fèi)：116060元住院期間兩人護(hù)理，期限自2011年5月12日到2013年8月18日共計(jì)2年零99天共計(jì)829天按參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：每天70元702829=116060（2）鑒定后護(hù)理費(fèi)511000元《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干規(guī)定問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《人身?yè)p害賠償解釋》）

8、第二十一條第三款規(guī)定：“受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別?！敝腥A人民共和國(guó)公安部下發(fā)的于2009年1月1日實(shí)施的《人身?yè)p害護(hù)理依賴(lài)程度評(píng)定GAT8002008》之附錄B（資料性附錄）護(hù)理依賴(lài)賠付比例，分以下三等：a）完全護(hù)理依賴(lài)100％；b）大部分護(hù)理依賴(lài)80％；c）部分護(hù)理依賴(lài)50

9、％。護(hù)理費(fèi)賠償計(jì)算公式為：護(hù)理同等級(jí)別護(hù)理勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)（或有固定收入的護(hù)理人員誤工工資）護(hù)理依賴(lài)系數(shù)（完全護(hù)理依賴(lài)100％，大部分護(hù)理依賴(lài)80％，部分護(hù)理依賴(lài)50％）護(hù)理年限。依據(jù)(GAT8002008）《人身?yè)p害護(hù)理依賴(lài)程度評(píng)定》原告護(hù)理依賴(lài)程度為完全護(hù)理依賴(lài)，護(hù)理依賴(lài)賠付比例為100%，一人護(hù)理20年按參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，7036520=511000。共計(jì)627060元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元。根據(jù)

10、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三、二十四條規(guī)定，“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。……”“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定?！碑?dāng)?shù)貒?guó)家一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)是50元天。第一次莒縣人民醫(yī)院住院8天（2011年5月12日2011年5月20日），每天50元。850=400；第二次青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院22天，（2011年5月19日2011年6月1

11、0日）每天50元2250=1100；第三次臨沂市沂水中心醫(yī)院住院6天（2011年6月10日2011年6月16日），每天50元。650=300；共計(jì)1800元5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元自2011年5月12日到2011年11月12日共計(jì)180天，每天50元，18050=9000元根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。鑒定結(jié)論為180天，日照中和司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的第四部分分析說(shuō)明第四項(xiàng)此種傷的營(yíng)養(yǎng)期為180天。6交通費(fèi)1524元。根據(jù)最

12、高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算?！痹嬉约芭阕o(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際支出交通費(fèi)好幾千元，但是原告只主張其中有票據(jù)的55張，共計(jì)1524元，代理人認(rèn)為完全符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。7.殘疾賠償金188920元根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或