論網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正的影響_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、論網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正的影響隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)輿論越來(lái)越顯示出強(qiáng)大的力量,網(wǎng)民們輕則對(duì)熱點(diǎn)案件發(fā)表觀點(diǎn),重則對(duì)其直接裁判,網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法過(guò)程產(chǎn)生影響已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。網(wǎng)絡(luò)輿論是否應(yīng)該設(shè)置界限?如何解決網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法活動(dòng)的影響,已成為了司法領(lǐng)域一大問(wèn)題。一、網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正的影響(一)網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)輿論是指公眾以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái),對(duì)社會(huì)公共事務(wù)及社會(huì)現(xiàn)象表達(dá)出的觀點(diǎn)、意見(jiàn)、情緒的集合。在當(dāng)前信息開放背景下,網(wǎng)絡(luò)媒介打破了傳

2、統(tǒng)媒介所確定的規(guī)則和理論,任何人只要有一臺(tái)電腦連上網(wǎng)絡(luò)就可以自由地發(fā)布和接受信息。因?yàn)槠鋸V泛性、即時(shí)性、互動(dòng)性等特點(diǎn),近年來(lái)我國(guó)許多重大事件,都會(huì)在網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)中引起強(qiáng)烈的反響。輿論與司法的關(guān)系實(shí)際上包含著現(xiàn)代社會(huì)中民主與法治關(guān)系的深層奧秘,輿論體現(xiàn)著民主的力量,而司法在法治建設(shè)中又起著引領(lǐng)作用。民主與法治都是現(xiàn)代文明社會(huì)追求的價(jià)值目標(biāo),我們不能完全忽視網(wǎng)絡(luò)輿論的影響而片面地強(qiáng)調(diào)個(gè)案正義,更不能為迎合網(wǎng)絡(luò)輿論而對(duì)司法公正置若罔聞,應(yīng)在積

3、極利用網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督司法公正的同時(shí),極力避免網(wǎng)絡(luò)輿論的不當(dāng)干預(yù),使網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正協(xié)調(diào)統(tǒng)一。(二)網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正的積極影響。其一,網(wǎng)絡(luò)輿論有利于查明案件事實(shí),維護(hù)實(shí)體公正。法律事實(shí)的認(rèn)定依賴于客觀事實(shí)的查明,存在一定的客觀局限性。網(wǎng)絡(luò)鑫交通事故殺人案等,可為例證。其二,網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)當(dāng)事人基本人權(quán)的侵犯。在網(wǎng)絡(luò)中,大眾往往會(huì)用仇官仇富仇名人等主觀善惡來(lái)評(píng)價(jià)當(dāng)事人,而忽視了案件本身,如李某某等人輪奸案,案件還未審判前,許多網(wǎng)民就已將當(dāng)事人

4、“定罪量刑”,稱之“罪大惡極”,而李某某作為未成年人的權(quán)利被忽略了。最典型的還有“人肉搜索”,網(wǎng)民作為一股強(qiáng)大的輿論力量對(duì)與案件無(wú)關(guān)的當(dāng)事人私人信息與生活公開披露或惡意曝光,嚴(yán)重地侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。其三,網(wǎng)絡(luò)輿論損害司法的權(quán)威和公信力。司法活動(dòng)關(guān)鍵要重事實(shí)、重證據(jù)、重程序,依法獨(dú)立行使審判權(quán)。但現(xiàn)實(shí)中,一些網(wǎng)絡(luò)媒體在報(bào)道新聞時(shí)往往為了追求時(shí)效性和轟動(dòng)性,在表述某種認(rèn)識(shí)和見(jiàn)解時(shí),缺乏事實(shí)基礎(chǔ)、程序性制約、技術(shù)性證明手段,這很可

5、能導(dǎo)致法院裁判與網(wǎng)絡(luò)輿論的結(jié)論不同。一旦出現(xiàn)與司法的認(rèn)識(shí)錯(cuò)位,網(wǎng)絡(luò)輿論便會(huì)推定裁判不公,對(duì)審判機(jī)關(guān)隨意貶損,甚至丑化法院隊(duì)伍的整體形象。在輿論的重壓下,有些法院被迫做出符合民意的審判,這也弱化了司法權(quán)威,降低了法律的威信。二、網(wǎng)絡(luò)輿論影響司法公正的原因探析(一)網(wǎng)絡(luò)輿論的特殊性是影響司法公正的直接原因。網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布的門檻較低,加上監(jiān)管機(jī)制的缺失,一些商業(yè)網(wǎng)站為了提高點(diǎn)擊率,滿足公眾的娛樂(lè)心理,往往疏于審查信息的準(zhǔn)確性,信息的真假在沒(méi)有被

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論