會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋及其悖論.pdf

1、該文首先從謹(jǐn)慎性原則與會(huì)計(jì)中不確定性的關(guān)系出發(fā),論證了謹(jǐn)慎性原則產(chǎn)生的本源及其內(nèi)在邏輯矛盾問題.該文認(rèn)為,謹(jǐn)慎性原則是應(yīng)會(huì)計(jì)中的不確定性而形成的會(huì)計(jì)反映模式,對(duì)會(huì)計(jì)中的不確定性采取理性與非理性相互膠合的反映模式是其本身形成內(nèi)在邏輯不一致性的本質(zhì)原因,而會(huì)計(jì)系統(tǒng)對(duì)不同質(zhì)的不確定性經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)采取不同的會(huì)計(jì)處理和反映模式是謹(jǐn)慎性原則內(nèi)在邏輯不一致性的具體表現(xiàn). 會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)理論和委托代理理論分別為該文提供了論證了謹(jǐn)慎性原則的發(fā)展變革動(dòng)力及其得

2、以存在的客觀因素等問題的理論依據(jù).該文經(jīng)過論證認(rèn)為:謹(jǐn)慎性原則是保護(hù)和均衡會(huì)計(jì)信息各產(chǎn)權(quán)主體利益的重要體現(xiàn),謹(jǐn)慎性慣例的產(chǎn)生是會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)制度變遷的產(chǎn)物,其發(fā)展動(dòng)因來自于會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)制度的變遷及其發(fā)展變革:另外,從委托代理理論的角度來看,在信息不對(duì)稱的現(xiàn)實(shí)情況下,謹(jǐn)慎性會(huì)計(jì)政策的選擇必然會(huì)具有一定的經(jīng)濟(jì)后果,各個(gè)利益關(guān)系主體對(duì)于相關(guān)利益的追求使得謹(jǐn)慎性原則有了其存在的現(xiàn)實(shí)條件或客觀因素.接下來,作者在上述理論分析的基礎(chǔ)上指出,謹(jǐn)慎性原則

3、本身的內(nèi)在邏輯矛盾是形成其悸論的本質(zhì)內(nèi)容,正是由于謹(jǐn)慎性原則本身具有不可避免的內(nèi)在邏輯不一致性,才使得其運(yùn)用于會(huì)計(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)生了諸多矛盾和沖突,可以說,這些矛盾和沖突是謹(jǐn)慎性原則悖論的外在表現(xiàn).最后,通過總結(jié)分析謹(jǐn)慎性原則在會(huì)計(jì)系統(tǒng)中的實(shí)際應(yīng)用效果,作者指出,謹(jǐn)慎性原則在中國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的運(yùn)用所形成的"雙刃劍"作用再次證明了其悖論的存在,這同時(shí)也說明了謹(jǐn)慎性原則內(nèi)在邏輯性矛盾及其所導(dǎo)致的謹(jǐn)慎性原則悖論的存在預(yù)示著謹(jǐn)慎性原則自身的變革勢(shì)在必行,