不能承受的立法之重

1、文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題不能承受的立法之重不能承受的立法之重——對(duì)《無(wú)極無(wú)極》事件的幾點(diǎn)思考事件的幾點(diǎn)思考呂忠梅呂忠梅中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授教授《無(wú)極》劇組破壞環(huán)境問(wèn)題，引起了各方高度關(guān)注，群情激憤，社會(huì)各界對(duì)劇組口誅筆伐，地方政府、監(jiān)管部門紛紛登臺(tái)，各自陳述理由、表明立場(chǎng)。于是，我們又看到了無(wú)比熟悉的場(chǎng)景——成

2、立調(diào)查組，一干人馬轟轟烈烈的進(jìn)入，結(jié)果是有人為此丟錢、有人為此丟官，調(diào)查處理結(jié)束。然后，又是下一次的破壞，下一個(gè)調(diào)查組……。據(jù)信，這樣處理是因?yàn)槌霈F(xiàn)了“法律空白”，不得已而采取的臨時(shí)措施。事實(shí)真是這樣嗎如果能夠?qū)︻愃剖录鲆稽c(diǎn)理性思考，便會(huì)得出并非如此的結(jié)論。一、世界上有多少“三江并流”在大家的眼球都被媒體題吸引至“香格里拉碧沽天池”、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)的時(shí)候，我還想告訴大家的是，這里是世界自然遺產(chǎn)——“三江并流”保護(hù)區(qū)的中心區(qū)域。

3、如果大家還記得2004年的“怒江電站開(kāi)發(fā)事件”、2005年的“千湖山旅游開(kāi)發(fā)事件”，對(duì)“三江并流”應(yīng)該不會(huì)陌生。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題快速專業(yè)解決您的法律問(wèn)題以能夠進(jìn)入香格里拉，是因?yàn)殡娪八赡軒?lái)的巨大廣告效應(yīng)，背后依然是開(kāi)發(fā)——GDP增長(zhǎng)的利益驅(qū)動(dòng)，也再次引起了聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)高度關(guān)注，我國(guó)有關(guān)部門也正在準(zhǔn)備進(jìn)行報(bào)告。事實(shí)在尖銳的提醒我們：隨著西

4、部開(kāi)發(fā)的熱潮到來(lái)，“建設(shè)性破壞”、“觀光公害”層出不窮，開(kāi)發(fā)與保護(hù)的尖銳矛盾，已經(jīng)凸顯。據(jù)中國(guó)人與生物圈國(guó)家委員會(huì)提供的一份報(bào)告顯示：中國(guó)已有22%的自然保護(hù)區(qū)由于開(kāi)展生態(tài)旅游而導(dǎo)致保護(hù)對(duì)象的破壞，11%呈現(xiàn)旅游資源退化，44%存在垃圾公害，12%出現(xiàn)水污染。可見(jiàn)，“三江并流”的破壞絕對(duì)不是香格里拉自己的問(wèn)題，更不是西南偏遠(yuǎn)山區(qū)居民的吶喊。因?yàn)?，“三江并流”的破壞，不僅是當(dāng)?shù)鼐用褓囈陨娴沫h(huán)境的喪失、一些物種的喪失、一種文化或宗教傳統(tǒng)的