低碳背景下能源替代與環(huán)境污染研究.pdf

1、可再生資源對(duì)不可再生能源的替代使用、環(huán)境污染的控制與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是人類關(guān)心的共同話題，也是現(xiàn)如今學(xué)術(shù)界所關(guān)注的熱點(diǎn)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了改革開放以來30多年的持續(xù)飛速增長(zhǎng)，然而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。為實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，可再生能源代替不可再生能源成為能源使用的主力軍已成為必然結(jié)果。
　　本文首先構(gòu)建了一個(gè)包含能源替代與環(huán)境質(zhì)量的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，采用最優(yōu)均衡分析技術(shù)，討論平衡路徑上各經(jīng)濟(jì)變量的增長(zhǎng)率，環(huán)境質(zhì)量

2、、技術(shù)進(jìn)步、可再生能源與不可再生能源對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響。其次，根據(jù)時(shí)間序列的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，利用1986-2012年的數(shù)據(jù)從實(shí)證的角度對(duì)不可再生能源、可再生能源、污染強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了分析。最后，基于可再生能源替代不可再生能源的視角，構(gòu)建Stackelberg博弈模型求解得出兩者在能源市場(chǎng)的均衡產(chǎn)量，分析稅率、邊際生產(chǎn)成本、替代水平等關(guān)鍵因素對(duì)均衡產(chǎn)量的影響，同時(shí)利用數(shù)值分析方法探討各參數(shù)對(duì)四部門利潤(rùn)的影響。得到如下結(jié)論：<

3、br>　　一、不同的能源價(jià)格與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與能源效率的影響不同；可再生能源替代不可再生能源可以有效地降低能源強(qiáng)度，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；提升環(huán)境指標(biāo)可以提高能源效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
　　二、科研支出、資本存量、勞動(dòng)力支出、不可再生能源、可再生能源、污染強(qiáng)度與實(shí)際GDP具有長(zhǎng)期均衡；科研支出、勞動(dòng)力資本、可再生能源、不可再生能源對(duì)實(shí)際的GDP具有正向拉動(dòng)作用，而環(huán)境污染對(duì)實(shí)際GDP具有很強(qiáng)的反向抑制作用；LnGDP與LnF存在雙向格

4、蘭杰因果關(guān)系，LnGDP對(duì)LnR存在單向格蘭杰因果關(guān)系，LnGDP與Lnz存在單向格蘭杰因果關(guān)系。
　　三、不可再生能源產(chǎn)量與稅率呈單調(diào)遞減關(guān)系，可再生能源產(chǎn)量與稅率呈單調(diào)遞增關(guān)系，說明政府制定稅率是調(diào)節(jié)兩者產(chǎn)量的有效措施；生產(chǎn)成本影響兩者產(chǎn)量，說明政府對(duì)可再生能源企業(yè)扶持的必要性；利用數(shù)值分析發(fā)現(xiàn)可再生能源產(chǎn)量的敏感度隨替代水平增加而減小，不可再生能源產(chǎn)量與替代水平呈遞減關(guān)系。
　　本文的創(chuàng)新之處在于，將能源替代與環(huán)境污染